Rippeitä on asian puolesta, mutta vaikka aihetta on tutkittu about niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa, ei sitä kaikenkattavaa todistetta ole kuitenkaan löytynyt (eikä myöskään kuolemattomuutta vastaan, sen puolen).
Mitä veikkaatte, onko ainoa keino saada selville tämä asia yksinkertaisesti kuoleminen, tulevaisuudessakin? Vai saammeko joskus tietää, onko kuolemanjälkeistä elämää olemassa?
Mitä veikkaatte, onko ainoa keino saada selville tämä asia yksinkertaisesti kuoleminen, tulevaisuudessakin? Vai saammeko joskus tietää, onko kuolemanjälkeistä elämää olemassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lainaus tiedelehdestä -89 :"idän guru kuolee,siirtyy kuollessaan parinirvanaan,siihen liittyy vahva tiedollinen vakuuttuneisuus minä`n suhteellisuudesta ja katoavaisuudesta.piste.Minuus aivoissa on toistaiseksi suuri arvoitus,tuloksia on, vaan niitä ei ole julkaistu.Tutkimustulos musertaisi liian monen elämän kuvitelmat.Minuus on katoavainen=luonnollista,vaan sitä ei moni myönnä itselleen.Luonnollinen kuolema on pahin mahdollinen vaihtoehto=Buddhalainen vakio .Siddharta gautama buddha 486eaa....kaikki ilmiöt ovat katoavaisia.....ts kuoleman jälkeistä elämää ei ole.LOPPU! 1-0 buddhalaisuudelle.(MYÖS "BUDDHA" VOITTI KUOLEMAN,ja jätti perinnön.....oppi eli dharma.
Tuo on kehäpäätelmä : [M]inuus on katoavainen=luonnollista,vaan sitä ei moni myönnä itselleen.Luonnollinen kuolema on pahin mahdollinen vaihtoehto=Buddhalainen vakio .Siddharta gautama buddha 486eaa....kaikki ilmiöt ovat katoavaisia.....ts kuoleman jälkeistä elämää ei ole.
Eli päättelyketju johtaa takaisin premisseihinsä. Päättely oli suunnilleen yhtä fiksua kuin todeta että "Raamattu on totta koska se on Jumalan sanaa koska Raamatussa sanotaan niin".
Esität myös salaliittoteorian: [M]inuus aivoissa on toistaiseksi suuri arvoitus,tuloksia on, vaan niitä ei ole julkaistu.Tutkimustulos musertaisi liian monen elämän kuvitelmat.
Salaliittoteorioita pääsääntöisesti ei pidetä hyvänä keskustelutekniikkana.
Kuolemakokemukset osoittavat hinayanabuddhalaisuuden sekä länsimaisen buddhalaisuuden kategorisesti vääriksi oppisuunniksi. Koska kuolemakokemuksia tapahtuu, kuolema ei merkitse tietoisuuden annihiloitumista eikä katoamista (jos merkitsisi, niitä ei tapahtuisi). Sensijaan mahayana on kategorisesti oikea suuntaus.
Käy tajunnan toisella puolella.....saat tietää mitä haluat.
ja siksi uskallan sanoa, että sinä olet oikeassa ja buddhalaisuudesta kirjoittanut väärässä.
Minun tosin piti kuolla kliinisesti käydäkseni tajunnan toisella puolella ja tulla elvytetyksi.
kuvaile tarkemmin kokemuksiasi..Kävitkö meditaation avulla vai esim onnettomuuden/kohtauksen seurauksena.Huom 2 eri tapaa....
Syvällä meditoinnilla saadaan aikaan muuntunut tajunnan tila. Siinä ei ole mitään erikoista - kyse on vain tilasta, jossa vasen aivopuolisko on kytketty pois päältä. Aivotutkijat ovat tutkineet asiaa, ja se kyetään todentamaan EEG:stä.
Kyse siis ei ole samasta asiasta kuin kuolemakokemuksessa. Ks. http://www.cs.cmu.edu/~dst/Secrets/TR/sutphen.html
Muuntunut tajunnan tila,siinä on se erikoisuus.Et näköjään ole huomannut tai kirjoitat asian vierestä.SIINÄ ON SE ERIKOISUUS.Shangharaksita:valaistumisen ihanne 283 kirjastoissa.oletko huolimaton tutkija?
on järjestää valvotuissa olosuhteissa kliininen kuolema ja sitten pyytää koehenkilöitä raportoimaan asiasta. Vaikkapa niin, että pannaan kaapin päälle plaku, jossa lukee "jos näet lukea tämän, olet juuri äsken kuollut", tekstipuoli kattoon päin niin ettei se näy huoneessa olijoille. USA:ssa yleisesti käytössä oleva teloittaminen myrkyttämällä voisi olla mahdollisuus tällaiseen makaaberiin kokeeseen...
On ilmeistä, että tietoisuus on kvanttitason juttu. Ja siksi pahoin pelkään, että fysikaalista todistetta emme tule koskaan saamaan, jo pelkästään Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen vuoksi. Voimme lähestyä asiaa teoreettisesti kvanttimekaniikan kautta, mutta kvanttimekaniikan kööpenhaminalainen (Fermi, Bohr jne) tulkinta voi johtaa todella villeihin juttuihin.
Mutta kvanttimekaniikan teoreettinen tutkimus ja mallintaminen voi myös avata mahdollisuuksia. Yksi mielenkiintoisimpia on jesuiitta Pierre Teilhard de Chardinin ensimmäisenä esittämä omega-pisteen käsite, jota tutkitaan vakavasti kvanttimekaniikan puolella.
Varmaa on kuitenkin, että materialistinen monismi on joko virheellinen tai pahasti puutteellinen paradigma. Jos materialistinen monismi olisi kategorisesti oikea paradigma, mitään kuolemakokemuksia ei ylipäänsä pitäisi edes ollakaan!
Kiitos mielenkiintoisista kirjoituksistasi. Tiedät paljon asioista; tieteellisistä jne.
Itse en ole kovin akateemiseen ajatteluun taipuvainen vaan lähinnä intuitioperustalla suunnistava ja kun tieteellinen teksti ei ole kovin hyvin hallussa niin esim. kvanttifysiikka -kirjoitukset takkuavat joskus pahasti niin mielenkiintoisia kuin ovatkin.
Kuitenkin olen vahvasti sitä mieltä, että kvanttimaailma on mahdollisuus tieteen keinoin mieltää henkisiä asioita paremmin kuin koskaan ja jopa mahdollisuus saada Todisteita "hengen" maailman olemassaolosta.
Muistan jostain lukeneeni, että moni kvanttifysiikan suurista nimistä olisi saanut jonkinlaisen henkisen herätyksen, vaikkapa esim. Taolaisuuteen? kuten Bohr.
Uskoisin, että vasta silloin alkaa tieteen todellinen kukoistuskausi kun siihen yhdistyy syvällinen henkisyys, jolloin vältytään niiltä haitoilta, jotka silkkaan materialismiin perustuva tiede miltei aina lopulta tuo mukanaan eli kaiken kääntäminen taloudellisen hyödyn, tuhoamisen ja sotien palvelukseen.
Jään siis odottamaan; valitettavasti vaan tuo takaseinä alkaa häämöttämään meikäläiselle eli aika voi loppua kesken. Mutta mitäpä tuota itseasiassa suremaan sillä sittenpähän salaisuudet selviävät kertalaakista, heh!
>Jään siis odottamaan; valitettavasti vaan tuo takaseinä alkaa häämöttämään meikäläiselle eli aika voi loppua kesken. Mutta mitäpä tuota itseasiassa suremaan sillä sittenpähän salaisuudet selviävät kertalaakista, heh!<
-Ei kuoleman salaisuus selviä sinullekkaan edes kuoleman jälkeen, kun kuolet et tiedosta yhtään mitään et edes kuolemaasi,aivojesi sähkökemiallien proseesi lakkaa aivosi tuhoutuvat myös tietoisuutesi tuhoutuu.
http://www.dimulka.aha.ru/sex/