Tänään minulle meinasi käydä todella köpölösti. Olin ylittämässä katua Tampreella ja suojatiellä lähellä Koskipuistoa, kun kuulin vasemmalta puoleltani auton koneen murahtavan uhkaavasti kolme kertaa. Se oli iso bemari ja vihreä väriltään. Kuskista en saanut selvää, sillä lasit olivat tummennetut. Pysähdyin suojatielle ihmettelemään sitä, miksi kuski kurnuutti konetta niin lujaa, aivan kuin olisi uhkaillut minua.
Näytin sille kusipäälle keskisormeni ja siitäkös kuski hermostui. Vaikka valot olivat bemarille punaisella, auto lähti kohti minua ja väistin törmäyksen viime tipassa heittäytymällä sivuun. Löin kuitenkin pääni valotolppaan ja silmäkulmani aukesi ja siihen tuli avohaava. Lähdin verta valuvana paikalta ja bemari kaasutteli karkuun. On varsin kummallista, että minua näin uhkaillaan keskellä kirkasta päivää.
Onneksi pääsin heti lääkäriin ja sain silmäkulmani tikatuksi. En muista enää bemarin rekkaria, sillä olin niin tuohduksissa tapahtuneesta. Eikö näille kaheleille kaahareille saada mitään kuria aikaan, kysynpä vaan?
Näytin sille kusipäälle keskisormeni ja siitäkös kuski hermostui. Vaikka valot olivat bemarille punaisella, auto lähti kohti minua ja väistin törmäyksen viime tipassa heittäytymällä sivuun. Löin kuitenkin pääni valotolppaan ja silmäkulmani aukesi ja siihen tuli avohaava. Lähdin verta valuvana paikalta ja bemari kaasutteli karkuun. On varsin kummallista, että minua näin uhkaillaan keskellä kirkasta päivää.
Onneksi pääsin heti lääkäriin ja sain silmäkulmani tikatuksi. En muista enää bemarin rekkaria, sillä olin niin tuohduksissa tapahtuneesta. Eikö näille kaheleille kaahareille saada mitään kuria aikaan, kysynpä vaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"olin niin tuohduksissa tapahtuneesta"
Ei ole Harmaasilmän kirjoittama.
Koettakaahan ensin opetella suomenkieltä edes välttävästi, niin voisi joskus mennä jopa täydestä.
Hih! Olet sinäkin aika veijjari, kun pystyt muutamasta sanasta päättelemään kuka kirjoittaa!!!
Kyseinen vuodatus on tyypillistä Harmaasilmää.
Mitä vikaa ko. kirjoituksen kieliasussa oli?
Mielestäni ei yhtään mitään.
Jollain ihmispololla on tosiaan päässyt puuro palamaan pohjaan kirjoituksiani lukiessaan. En sitten tiedä, mistä johtuu. Ilmeisesti on lukenut niistä jotain sellaista, mikä on kovasti laittanut harmittamaan. Jos noin on, niin sehän on selvääkin selvempää, miksi ei ole vastannut niihin kirjoituksiini mitään. No kun ei ole pystynyt. Ei riitä rahkeet.
Riittääkö pelkkä huono itsetunto ja aiemmat huonot kokemukset sen pönkityksen yrityksestä siihen, että tuollaiseen ihmisrukka ryhtyy? Toivottavasti. Nimittäin jos ei, niin sekaan tarvitaankin jo ripaus henkistä tasapainottomuutta. Olemme kaikki lukeneet multipersoonan kirjoituksia joten tiedämme, minkälaisia kirjoituksia kyseisenlaisilta ihmisiltä irtoaa.
Tsemppiä, copycat-pelle. Kyllä se aurinko paistaa vielä sinne tunkioonkin, usko pois. Sitä odotellessasi voisit keskittyä tyylisi hiomiseen. Tämä uusi yritys oli huonompi kuin se edellinen.
Olipa taas vuodatus mieheltä, joka suoltaa tänne täyttä legendaa tuutin täydeltä ja mikä pahinta aivan tosissaan. Mies joka kivittelee autoja, luulee että hänet yritetään tahallaan tappaa ja vihaa autoja ja autoilijoita, ei todellakaan ole oikeassa paikassa tällä osastolla.
Olet ihmispoloinen, joka on ehdottomasti hoidon tarpeessa. Sinussa on skitson piirteitä ja varmaankin kärsit jonkinasteisista mielenterveyshäiriöistä, niin stereotyyppisiä ja pelkotiloihin viittaavia tosikkommaiset juttusi ovat.
Mietihän vähän mitä olet tänne suoltanut. Autojen kivittämiset, kyttäämisesi liikenteessä, auton hakkaamiset salibandymailalla, tyylikkäät potkut auton kylkiin ym. mielikuvitusjuttusi naurattavat ja huvittavat, eikä niihin kukaan usko. Olet lisäksi aivan tosissasi. Minäkin suollan tänne huvikseni kaikenlaista soopaa, mutta vain huumorimielessä, en tosissani. Sinä taas olet selvä TOSIKKO.
Minulla on hyvä vinkki sinulle. Häivy täältä, tai ota taas uusi nici käyttöösi, sillä Harmaasilmä nici on ilman muuta tiensä päässä.
Älä valittele autoilijoiden virheistä uudella nicilläsi ja pysy muutenkin asiassa ja edes osittaisessa totuudessa niin saatat pärjätä täällä sinua viisaampien ja fiksumpien tyyppien pannessa sinua jatkuvasti alta lipan.
Feikkaaminen on yleistä netissä, etkä sinä ole ainoa jota feikataan. Feikin jutut voi kuitata typerysten ja ääliöiden tekeleinä. He eivät pärjää omilla niceillään, joten ainoa tapa saada edes joitain huomiota on feikata itseään nimekkäämpää kirjoittajaa, tai sitä jota kadehtii.
Älä ota nettiä niin tosissaan, että hikeennyt pienistä, eli jos joku sinua feikkaa niin anna älä ole moksiskaan.
UGH, olen puhunut.
Olipas paljon tekstiä ja hyvin vähän asiaa. Seuraavan kerran kun syytellään legendan kirjoittelusta ja mielenterveydellisistä ongelmista voinet laittaa höysteeksi jotain todisteita. Muutoin ne kertovat kirjoittajasta itsestään vähän enemmän kuin kirjoittaja haluaisi ja kohteestaan taas ei mitään.
Eikä valheelliset väittämät kirjoittelustani muuta asiaa miksikään.
Tuohon tosikkouteen: Mistäs tiedät, kirjoitanko hymyillen, nauraen vai kieli poskessa? Joissain asioissa en näe tarpeelliseksi viljellä huumoria - esimerkiksi jos lapsen päälle ajetaan autolla - mutta esimerkiksi tämä nyt irti päässyt copycat-pelle saa minut lähinnä nauramaan. Kovasti se yrittää, mutta ei vain onnistu. Ihan hellyyttäväähän tuollainen on. Yrittäähän pienet lapsetkin aina välillä olla mahdollisimman mielin kielin.
En näe mitään syytä vaihtaa nimimerkkiäni. Hölmöintä olisi ryhtyä kameleontiksi, joka kirjoittaa aina eri nimimerkillä neljän rivin vastauksen jonka sisältö on se, että toihan on hei ihan tyhmä ajatus. Siitähän sitä vasta keskustelua irtoaa. Hassua muuten, että mielestäsi autoilijoiden virheisiin puuttuminen ei ole asiassa pysymistä. Jos siitä ei puhuta, sitä ei ole?
Tuosta olen kanssasi täysin samaa mieltä, miten feikkien kirjoituksiin kannattaa suhtautua ja minkälaiset ihmiset moista harrastavat. Mitähän kadehdittavaa minussa muuten muka on? Harva kirjoittaja saa niin paljon negatiivista "palautetta" kuin minä.
Tsemppiä edelleen copycat-pellelle. Maasta se pienikin ponnistaa!
Kirjoitit itse täällä, että sinut on yritetty ajaa tahallaan yli autolla. Sanoit myös kävelleesi auton kylkeen suojatiellä!! Mistä tiedät, että kuski yritti ajaa ylitsesi tahallaan? Mitä todisteita siitä on? Miksi joku yrittäisi tappaa sinut tahallaan? Sinulla on siis oltava harhaluuloja, jotka automaattisesti viittaavat jonkinasteisiin mielenterveysasioihin. Eihän normaali ihminen kuvittele, että tuntematon sivullinen yrittää tappaa hänet TAHALLAAN liikenteessä.
Miksi kirjoitat jatkuvasti autoilijoiden VASTAISIA viestejä ja avaat niistä jatkuvasti uusia ketjuja? Jotain sinulla on oltava hampaankolssa autolijoita vastaa. Mitä, kai voit kertoa? Maailmanparantajan asenteesi ärsyttää monia, joten muuta ainakin tyyliäsi ja samoin liikennepoliisin asenteesi.
Olin _tuohduksissa_ on väärin.
Pitäisi olla:
Olin tuohduksissani
Vrt.
Olin raivoissa/olin raivoissani...
Olen tuohon kysymykseen jo vastannutkin aikanaan ketjussa, jossa tapausta puitiin. Käy se sieltä lukemassa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin pyydä jotakuta auttamaan.
Miksi kirjoitan autoilijoiden vastaisia viestejä? Ehkä siksi, että kiinnitän huomiota autoilijoiden asenteissa ilmeneviin epäkohtiin. Miksi fiksusta ihmisestä tulee luolamies auton ratissa? Miksi painellaan niska punaisena vain oma napa mielessä, säännöistä viis? Ymmärrän hyvin, jos kirjoitukseni ärsyttävät. Moni tuntuu ottavan ne henkilökohtaisena loukkauksena, vaikka en nimeä ketään. Mistähän johtuu.
Väitteet maailmanparantajan asenteesta on sitten taas ihan sitä samaa, jota maajussit pelloille levittävät.
No kerrohan tarkalleen missä ja milloin olet muka vastannut kysymystäni koskevaan asiaan, eli miksi LUULET, että sinut yritetään muka listiä tahallaan liikenteessä? Meneekö edelleenkin liian vaikeaksi? Hehe! En ole lukenut sattumalta ko. selitystäsi, vaikka pidät sitä näköjään selviönä !! Siis uudelleen. Hop, hop!
Asenteesi on ilman muuta maailmanparantajan, sillä puutut jatkuvasti VAIN autolijoiden virheisiin, vaikka suurin osa ajaa aivan normaalisti liikenteessä. Yleistät asioita aivan tolkuttomasti. "Miksi fiksusta ihmisestä tulee luolamies auton ratissa"? on nimenomaan yleistystä.
Mikset kirjoittanut että ERÄISTÄ fiksuista ihmisistä.... Suomen kielen merkitysten ulosanti on sinulla kovin vajavaista, joten kiinnitä siihen huomiota jatkossa.
Ehdotan Bemareiden valmistuksen lopettamista.
Jos LSD on seuraavassa hallituksessa, niin asialle varmasti tehdään jotain!
Teen laki esityksen, joka kieltää bemarien oston Suomessa, mutta myyminen on luonnollisesti sallittua.
Tuosta voisi vaatia Tampereen kaupungilta
korvauksia. Tuo valopylväs on on selkeästi
väärässä paikassa. Kuinkahan monen pitää siihen
itsensä kolhia, ennenkuin se siirretään.
Tosin voihan suojatiekin olla väärässä paikassa.
Anyway, kaupungilta korvauksia vaatimaan!!
Oli seuraava:
Ei kannata näyttää Keskaria Hulluille bemarikuskeille varsinkaan kun on itse suojatiellä ko. auton edessä.:)