Arvatkaapa mitä muutama tuntemani jt vastasi kun lähetin kyselyn mielipiteestä tuosta ohjelmasta? Aivan oikein, tässä pari:
1. "Olipa luopioiden valhetta"
2. "Takana oli katolinen kirkko"
1. "Olipa luopioiden valhetta"
2. "Takana oli katolinen kirkko"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olkoon kirkko mikä tahansa, niin kirkossa ei ole koskaan vikaa. Samahan se on hieman lähempänä ruohonjuuritasoa. Jokainen ihminen haluaa omissa silmissään näyttää pikemmin oikeassa olevalta kuin valheisiin uskovalta. Meistä KUKAAN ei usko valheisiin, vai onko teissä kirjoittajissa yhtäkään, joka niin uskoisi? Tuskin löytyy sellaista ja suora, looginen seuraus tästä on, että meistä jokainen on oikeassa. Niin myös Jehovan Todistajat ovat oikeassa siinä, että jokainen syytetty ja tuomion saanut jehovan todistaja on syytön. He ovat Jumalan väkeä, siinä missä katoliset, luterilaiset, helluntailaiset, lestadiolaiset, muslimit, baha'it jne. Hyvässä uskossa on hyvä olla sokea ja kieltää kaiken. Voi meitä syntisiä piruja, jotka olemme näkevinämme ympärillä pedofiliaa, sukurutsaa, murhia, ryöstöjä, valehtelua ja vallan väärinkäyttöä, varsinkin jos olemme uskovinamme, että joku uskovainen tuollaista tekisi. Kyllä, ainoat valehtelijat ovat aivan pakosta ateisteja, satanisteja tai muuten sekopäitä, mutta jumala ei meitä kuitenkaan armahda.
Siis oot sä todella tota mieltä? On kummalliset säännöt Jehovilla, kun kaksi todistajaa pitää olla ku isä panee poikaansa perseeseen tai pakottaa tyttärensä suihinottoon. Voi JUMALA-AUTA! On hyvä, että TV tekee selvää faktoista ja tuo ne meidän kaikkien tietoisuuteen.
niin ei voi kauhalla ottaa!
P.S. tasosi huomioon ottaen minun kai pitää vielä selittää sekin, että en viittaa Tommiin.
koira älähti, johon kalikka kalahti....
Mahdoitko lukea kirjoitustani alkuunkaan... :-) Ja Pakana(M):n kommentin tämän vastauksesi varjossa ymmärrän erittäin hyvin. Illanjatkoa.
Ensinnäkin, silminnäkijän suomenkielinen osuus oli aivan paska. Paljonko valtakuntasalin herrat ovatkaan maksaneet, JOS ohjelmasta olisi haluttu edes hiemankin parempi, olisi siinä ollut myös suomalaisia uhreja haastateltavana. Heitä löytyy varmasti. Se guubbe jehovien puolelta sai koko shown itselleen, ei tiukkaa kyselyä, ei vastaväitteitä. Ei jumalauta, peruskoululaisetkin saisivat tiukempia haastatteluja kuin silminnäkijän touhutytöt.
Yhtä kesy oli myös juttu Bomberseista, siitä jäi maku kuin teinipojat virittelisivät mopojaan ja kokoontuisivat kesoilille kaakaolle...
http://www.watchtower.org/languages/finnish/
Jehovien internetsivut: Ei mitään asiaa. Miten joku ylipäätänsä voi hurahtaa tuohon, eihän hommassa kerrota kuin normaaleja arkipäivän asioita. Kun juttuja vedätetään riittävästi, saadaan ne kuulostamaan ihmeille.
"Myös se, että joku tahallaan tai ajattelemattomuuttaan saastuttaa vesivarantoja, on vakava asia. Ja onko turvallista kävellä avojaloin hiekkarannalla, jonne muiden muassa huumeidenkäyttäjät ovat jättäneet käytettyjä ruiskuja? ".
Mitä vittua tällä on tekemistä koko uskonnon kanssa? Eikö homma kuuluisi ennemmin Greenpeacelle tai Pamela Baywatchille?
Miksihän Jehovien kotisivuilla ei ole palauteosiota? Pelkästään palstat joihin voit jättää yhteystiedot: me kyllä otamme sitten yhteyttä. Herää siinä sitten joku aamu, kun ovella on 15 todistajaa ja haluavat tulla keskustelemaan "uskosta".
Meille keskivertotallaajalle jehovista ei ole mitään haittaa, mutta aina on ihmisiä jotka eivät osaa pitää puoliaan tai ovat helposti johdateltavissa. Tosin jehovalaisen perheen lapsenakaan ei ole varmasti helppoa olla. Suorastaa säälittää välillä mitä kaikkea uskon "veljet" joutuvat kärsimään, saati ne kaikki vanhukset ja heikot joiden avustuksella homma pyörii.
Omat kokemukseni jehovista ovat aika neutraalit. Väestään he tuntuvat huolehtivan hyvin, töiden parissa tuli syötyä ja kahvitettua parit päivät pelkällä kiitoksella. Joskus ovat jakaneet lehtiä, mutta rauhallisen "En ole kiinnostunut, enkä tule olemaankaan" jälkeen yleensä luovuttaavat.
Erästä tyttöä tapailin joskus, lopulta selvisi että hän oli näitä joitain hihhuliperheen lapsia. Heillä oli erittäin kova kuri eikä ulkopuolisia perheeseen laskettu. Kun sain sen tietää, oli aika vaikea miettiä miten jatkaisi. Tyttöä kun rakastin, perheen tapoja vierastin. Onneksi kuitenkin perheen puolelta tuli selvä viesti ettei asiaa ole. Jälkeenpäin ajateltuna taisin selvitä helpolla (tai jäädä suuresta helvetistä pois).
Voi tietysti olla että aamuyö on saanut aivoni pehmeämään, mutta voi myös olla että olen hitusen oikeassa. Jehovan todistajat: Olkaa hyvä ja kertokaa mistä veljeskunnassanne on oikein kyse. Kiitän, täällä Taarne Anninen, Suomen sekarotuisten liitto.
Kirjoitin tuossa aikaisemmin mielipiteeni läheltä seuranneena Jt-lahkosta = uskonnoksi verottomuussyistä naamioitu, aivopesulla toimiva traktaattien markkinointiverkosto noin 11-12 miehen rikastuttamiseksi USA:ssa, Brooklynissa.
Lahkon ankarat säännöt, tarkka rajoittaminen kuka saa sanoa mitä mistä. - ja kuka ehdottomasti ei,
auttaa juuri salaamaan kaikki lahkossa tapahtuvat väärinkäytöt ja rikokset, ja niin voi taas houkutella lisää uhreja kauniin kuvin koristeltuun valhepropagandaan "puhtaaseen seurakuntaan" ja persnettomyyjiksi ja lahjoittajiksi. Siksi siis myös pedofiilisalailu lahkon sisällä, ei poliisille tai labraan tutkittavaksi. Jopa salaiset JT-ohjeet määräävät, että päämajalle, EI POLIISILLE tai muille ulkopuolisille, tulee ilmoittaa epäilyttävät ja todistetutkin tapaukset - ja sinne ne tiedot jäävätkin jemmaan. Edes asianomaisen seurakunnan jäsenet eivät saa tietää edes todistettujen pedofiilien nimeä. Vaan homma senkuin jatkuu....
Ellei myyjä ahkeroi määrättyä määrää, niin tulee torut. Tärkeintä lahkossa on sokea uskollisuus ja lojaalisuus lahkolle ja sen "totuuksille" erottamisen uhalla.
"Kenttätuntien" laiminlyönnistä erotetaan, samoin puhumisesta muuten kuin sallitulla tavalla, ellei huomautus auta.Tunnit raportoidaan tarkasti kunkin maan päämajaan ja USA:an. Ylennyksiä ei saa ellei kenttätunnit täyty (ja mieluummin ylity, siis se uusien myyjien, ilmaisorjien ja jäsenhankkijoiden duuni=kenttätyö ovelta ovelle)
Arkiasiat ja pilkunnus...inen on tapa saada Jt-myyjät takertumaan pikkuseikkoihin, jolloin heillä riittää näperreltävää tiukan valvonnan alla ja samalla paljon uutta kirjallisuutta ostettavaksi persnetolla jatkuvalla syötöllä, sillä koko lahko on Vartiotorni-julkaisuseura!.
Alku kirjoituksessasi oli todella painavaa asiaa. Olin itsekin pettynyt kun se juttu oli niin kesy.
No se ensimmäinen haastateltava luikki pakoon häntä koipien välissä - ei ollut kai oikeutta puhua, tai ei ollut valmennettu, mitä tulee sanoa, mitä ei. (Brooklynista oli jo ajoissa lähetetty salaiset koulutusversiot "vanhimmille", kuinka asiasta saa puhua, ja kuka saa puhua)
No se "vakuuttava" Veikko Leinonen, tiedotusjehova, miokasi, kun sanoi että "jos ei ole kahta todistajaa, niin rikosta ei ole tapahtunut" Naurettavaa paskanjauhantaa. Nykyisin on lääkärit, labrat ja DNA-testit, joten kyllä todisteet riittäisivät, jos laki saisi tutkia. Vaan kun ei saa, jemmassa pidetään ne vähäiset tiedot! En jaksa edes uskoa että seurakunnan kaksi vanhinta tutkisivat tytön tai pojan DNA-näytteet ja syyllisjehovan kädet ja "vartiotornin" ja vielä sekä uhri että epäilty tai syytetty yhtäaikaa paikalla.
Olet siis HYVIN PALJON OIKEASSA!
Olipa onni ettet joutunut jehovalaiseen helvettiin!
No nyt niillä Jt-miehillä ja "vanhimmilla" on varmaan kivat ajat. Pesevät siellä käsiään ja kullejaan desinfiointiaineilla ja juuriharjalla. Voipa tehdä höpöä ilman lapsiuhrejakin! Vai desinfioivatko lapsien suut ja alaelimet ja runkkavat sillai puhtaaksi? Hyhhhyhh!
Minä kirjoitin tuossa aikaisemmin mielipiteeni, läheltä seuranneena Jt-lahkosta = uskonnoksi verottomuussyistä naamioitu, aivopesulla toimiva traktaattien markkinointiverkosto noin 11-12 miehen rikastuttamiseksi USA:ssa, Brooklynissa.
Lahkon ankarat säännöt, tarkka rajoittaminen kuka saa sanoa mitä mistä. - ja kuka ehdottomasti ei,
auttaa juuri salaamaan kaikki lahkossa tapahtuvat väärinkäytöt ja rikokset, ja niin voi taas houkutella lisää uhreja kauniin kuvin koristeltuun valhepropagandaan "puhtaaseen seurakuntaan" ja persnettomyyjiksi ja lahjoittajiksi. Siksi siis myös pedofiilisalailu lahkon sisällä, ei poliisille tai labraan tutkittavaksi. Jopa salaiset JT-ohjeet määräävät, että päämajalle, EI POLIISILLE tai muille ulkopuolisille, tulee ilmoittaa epäilyttävät ja todistetutkin tapaukset - ja sinne ne tiedot jäävätkin jemmaan. Edes asianomaisen seurakunnan jäsenet eivät saa tietää edes todistettujen pedofiilien nimeä. Vaan homma senkuin jatkuu....
Ellei myyjä ahkeroi määrättyä määrää, niin tulee torut. Tärkeintä lahkossa on sokea uskollisuus ja lojaalisuus lahkolle ja sen "totuuksille" erottamisen uhalla.
"Kenttätuntien" laiminlyönnistä erotetaan, samoin puhumisesta muuten kuin sallitulla tavalla, ellei huomautus auta.Tunnit raportoidaan tarkasti kunkin maan päämajaan ja USA:an. Ylennyksiä ei saa ellei kenttätunnit täyty (ja mieluummin ylity, siis se uusien myyjien, ilmaisorjien ja jäsenhankkijoiden duuni=kenttätyö ovelta ovelle)
Arkiasiat ja pilkunnus...inen on tapa saada Jt-myyjät takertumaan pikkuseikkoihin, jolloin heillä riittää näperreltävää tiukan valvonnan alla ja samalla paljon uutta kirjallisuutta ostettavaksi persnetolla jatkuvalla syötöllä, sillä koko lahko on Vartiotorni-julkaisuseura!.
Alku kirjoituksessasi oli todella painavaa asiaa. Olin itsekin pettynyt kun se juttu oli niin kesy.
No se ensimmäinen haastateltava luikki pakoon häntä koipien välissä - ei ollut kai oikeutta puhua, tai ei ollut valmennettu, mitä tulee sanoa, mitä ei. (Brooklynista oli jo ajoissa lähetetty salaiset koulutusversiot "vanhimmille", kuinka asiasta saa puhua, ja kuka saa puhua)
No se "vakuuttava" Veikko Le...nen, tiedotusjehova, mokasi, kun sanoi että "jos ei ole kahta todistajaa, niin rikosta ei ole tapahtunut" Naurettavaa paskanjauhantaa.
Nykyisin on lääkärit, labrat ja DNA-testit, joten kyllä todisteet riittäisivät, jos laki saisi tutkia. Vaan kun ei saa, jemmassa pidetään ne vähäiset tiedot! En jaksa edes uskoa että seurakunnan kaksi vanhinta tutkisivat tytön tai pojan DNA-näytteet ja syyllisjehovan kädet ja "vartiotornin" ja vielä sekä uhri että epäilty tai syytetty yhtäaikaa paikalla.
Politiikkansa on häthätää ehditty keksiä muuttamaan, kun asiat tuli julki. ja kyllä se Jt oli telkassa ihan riemastuneen näköinen kun kertoi asiasta.
Olet siis HYVIN PALJON OIKEASSA!
Olipa onni ettet joutunut jehovalaiseen helvettiin! 8=)
No nyt niillä Jt-miehillä ja "vanhimmilla" on varmaan kivat ajat. Pesevät siellä käsiään ja kul...jaan desinfiointiaineilla ja juuriharjalla. Voipa tehdä höpöä ilman lapsiuhrejakin! Vai desinfioivatko lapsien suut ja alaelimet ja runkkavat sillai puhtaaksi? Hyhhhyhh!
...tuota uskonnon,herkkäuskoisille suunatun manipulaation myllyä havainnut,niin johan on aika !?!
Tieto se on joka jyrää...vääjäämättä - ja uskiksia hiertäen...onneksi !?!
;^D
Ensinnäkin, silminnäkijän suomenkielinen osuus oli aivan paska. Paljonko valtakuntasalin herrat ovatkaan maksaneet, JOS ohjelmasta olisi haluttu edes hiemankin parempi, olisi siinä ollut myös suomalaisia uhreja haastateltavana. Heitä löytyy varmasti. Se guubbe jehovien puolelta sai koko shown itselleen, ei tiukkaa kyselyä, ei vastaväitteitä. Ei jumalauta, peruskoululaisetkin saisivat tiukempia haastatteluja kuin silminnäkijän touhutytöt.
Yhtä kesy oli myös juttu Bomberseista, siitä jäi maku kuin teinipojat virittelisivät mopojaan ja kokoontuisivat kesoilille kaakaolle...
http://www.watchtower.org/languages/finnish/
Jehovien internetsivut: Ei mitään asiaa. Miten joku ylipäätänsä voi hurahtaa tuohon, eihän hommassa kerrota kuin normaaleja arkipäivän asioita. Kun juttuja vedätetään riittävästi, saadaan ne kuulostamaan ihmeille.
"Myös se, että joku tahallaan tai ajattelemattomuuttaan saastuttaa vesivarantoja, on vakava asia. Ja onko turvallista kävellä avojaloin hiekkarannalla, jonne muiden muassa huumeidenkäyttäjät ovat jättäneet käytettyjä ruiskuja? ".
Mitä vittua tällä on tekemistä koko uskonnon kanssa? Eikö homma kuuluisi ennemmin Greenpeacelle tai Pamela Baywatchille?
Miksihän Jehovien kotisivuilla ei ole palauteosiota? Pelkästään palstat joihin voit jättää yhteystiedot: me kyllä otamme sitten yhteyttä. Herää siinä sitten joku aamu, kun ovella on 15 todistajaa ja haluavat tulla keskustelemaan "uskosta".
Meille keskivertotallaajalle jehovista ei ole mitään haittaa, mutta aina on ihmisiä jotka eivät osaa pitää puoliaan tai ovat helposti johdateltavissa. Tosin jehovalaisen perheen lapsenakaan ei ole varmasti helppoa olla. Suorastaa säälittää välillä mitä kaikkea uskon "veljet" joutuvat kärsimään, saati ne kaikki vanhukset ja heikot joiden avustuksella homma pyörii.
Omat kokemukseni jehovista ovat aika neutraalit. Väestään he tuntuvat huolehtivan hyvin, töiden parissa tuli syötyä ja kahvitettua parit päivät pelkällä kiitoksella. Joskus ovat jakaneet lehtiä, mutta rauhallisen "En ole kiinnostunut, enkä tule olemaankaan" jälkeen yleensä luovuttaavat.
Erästä tyttöä tapailin joskus, lopulta selvisi että hän oli näitä joitain hihhuliperheen lapsia. Heillä oli erittäin kova kuri eikä ulkopuolisia perheeseen laskettu. Kun sain sen tietää, oli aika vaikea miettiä miten jatkaisi. Tyttöä kun rakastin, perheen tapoja vierastin. Onneksi kuitenkin perheen puolelta tuli selvä viesti ettei asiaa ole. Jälkeenpäin ajateltuna taisin selvitä helpolla (tai jäädä suuresta helvetistä pois).
Voi tietysti olla että aamuyö on saanut aivoni pehmeämään, mutta voi myös olla että olen hitusen oikeassa. Jehovan todistajat: Olkaa hyvä ja kertokaa mistä veljeskunnassanne on oikein kyse. Kiitän, täällä Taarne Anninen, Suomen sekarotuisten liitto.
Suomi24 rules, jee...
Pistäkää se tekniikka nyt toimimaan. Jos tulee virheilmoitus ettei voida lähettää, varmistakaa ettei se viesti lähdekkään...
on pelkkää huijausta alusta loppun, että ei mitään uutta auringon alla. Siitä huolimatta elämä on suuri mysteerio, muta uskontokunnat käyttävät ihmisen tidon puutteellisuutta härskisti hyväkseen, en edes jaksa luetella niitä kaikkia murheellisia seikkoja rahastuksesta perheen hajottamiseen.