näkee taas uskovaisten suunnttoman eripuraisuuden. Ei uskoisi niin pyhiltä ja hyviltä ihmisiltä.
Mutta eihän se ole ihme, kun ajattelee noita "puhtaan" uskon perusteita ja kuinka pienestä on kiinni ns. harhaoppisuus ja eksytys.
Puhuuko Henki sinulle, on tyypillinen kysymys.
Ainoan oikean uskon yksi tärkeä peruste on siis: puhuuko Henki. Tätä "puhumista" on sivullisen täysin mahdotonta kuulla tai nähdä, joten puhuuko/ei puhu, on täysin kiinni sanojasta itsestään.
Oletko täyttynyt Pyhällä Hengellä?
Toinen tärkeä kysymys.
Miten ulkopuolinen voi nähdä tai kuulla, että toinen on "täyttynyt" Pyhällä Hengellä? Mistä mitataan paineet (peräsuolesta?, silmnpaineet?),että voidaan todistaa toisen olevan Ph:n täyttämä.
Oletko uudesti syntynyt? Sama juttu. Samaa soopaa.
Uskovaisten perusmääritykset ovat siis täyttä mutua, taikauskoa, etten sanoisi.
Pahinta on, että näiden mutuasioiden perusteella tuomitaan toinen ihminen väärässä uskossa olevaksi, eksyttäjäksi tai jopa saatanan kätyriksi.
Usko perustuu suurelta osin abstraksteihin asioihin, joiden mittaaminen on mahdotonta. Eipä sillä muuten väliä olisi, mutta kun nuo asiat käsitetään kirjaimellisesti, niitä tulkitsevat ihmiset ja niiden avulla tuomitaan ihmisiä.
Aivan kuin suomalainen oikeuslaitos tuomitsisi elinkautiseen miehen, joka sanoo olevansa syytön, mutta tuomarit keskenään keskusteltuaan, ilman mitään todisteita, päättävät hänen olevan syyllinen, koska niin heistä tuntui.
Mutta eihän se ole ihme, kun ajattelee noita "puhtaan" uskon perusteita ja kuinka pienestä on kiinni ns. harhaoppisuus ja eksytys.
Puhuuko Henki sinulle, on tyypillinen kysymys.
Ainoan oikean uskon yksi tärkeä peruste on siis: puhuuko Henki. Tätä "puhumista" on sivullisen täysin mahdotonta kuulla tai nähdä, joten puhuuko/ei puhu, on täysin kiinni sanojasta itsestään.
Oletko täyttynyt Pyhällä Hengellä?
Toinen tärkeä kysymys.
Miten ulkopuolinen voi nähdä tai kuulla, että toinen on "täyttynyt" Pyhällä Hengellä? Mistä mitataan paineet (peräsuolesta?, silmnpaineet?),että voidaan todistaa toisen olevan Ph:n täyttämä.
Oletko uudesti syntynyt? Sama juttu. Samaa soopaa.
Uskovaisten perusmääritykset ovat siis täyttä mutua, taikauskoa, etten sanoisi.
Pahinta on, että näiden mutuasioiden perusteella tuomitaan toinen ihminen väärässä uskossa olevaksi, eksyttäjäksi tai jopa saatanan kätyriksi.
Usko perustuu suurelta osin abstraksteihin asioihin, joiden mittaaminen on mahdotonta. Eipä sillä muuten väliä olisi, mutta kun nuo asiat käsitetään kirjaimellisesti, niitä tulkitsevat ihmiset ja niiden avulla tuomitaan ihmisiä.
Aivan kuin suomalainen oikeuslaitos tuomitsisi elinkautiseen miehen, joka sanoo olevansa syytön, mutta tuomarit keskenään keskusteltuaan, ilman mitään todisteita, päättävät hänen olevan syyllinen, koska niin heistä tuntui.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos me kykenemme keskustelemaan asioistamme monipuolisesti, niin eihän se mitään suunnatonta eripuraisuutta ole. Sitäpaitsi Jeesusta seuravat ihmiset eivät ole eripuraisia muuta kuin omista asioistaan.
esimerkki. On keskustelua, melkoisen kiihkeää sanoisin.
Joku ulkopuolinen siellä ketjun lopulla sanoikin osuvasti: luettekohan samaa raamattua?
Olette siis erimieltä vain helluntailaisten uskonasioista? Ettekö ole eri mieltä päivänpolitiikasta: työllistämisestä, eläkkeistä, maataloustuista...? Entä maailmanpolitiikasta?
Ainakin Palestiinan sodasta täällä keskusteltiin välillä melkoisen kuumaa keskustelua.
------------------------------------
"
Jos haluat säilyttää uskosi Jumalaan, älä missään tapauksessa mene sinne. Usko, tai älä, olet vaarassa menettää taivasosuutesi pitemmällä tähtäyksellä, jos leikit demonisten valheiden kanssa. Saatana on mestari tekeytymään valkeuden enkeliksi. saatana itse on puettu Nokia Missiossa valkeuden enkelin asuun. Hedelmistään puu tunnetaan ja Nokia Mission hedelmä on hirvittävää."
"Oletko oikeasti uskossa? Täyttynyt Pyhällä Hengellä? Puhuuko Pyhä Henki sinulle Jumalan suunnitelmasta sinun elämällesi? Vai oletko omien tunteittesi ja sielunvihollisen pelotteema ja riepottelema?"
"He ovat Nokia Missiossa kuin kalkittuja hautoja (Jeesuksen sanoja mukaillen). Täynnä kaikkea saastaa ja himoa, sekä ylpeitä ja ennakkoluuloisia. He vihaavat perinteistä helluntailaista julistusta parannuksesta ja itselleen kuolemisesta."
"Niin jotkut luulee olevansa uskossa, jokin demonihenki
Kirjoittanut: Asiantuntija. 6.8.2006 klo 13.04
heille antaa uskon koemuksia ja he eivät tunne Pyhää Henkeä eivätkä siis oikeasti ole uskossa vaikka jeesusnimeä hokevatkin. He luottavat omaan uskoonsa, eivätkä Jumalaan. He eivät rakasta kristittyjä, vaan valehtelevat heistä "
Siinähän niitä esimerkkejä leppoisasta mielipiteiden vaihdosta. :)
on oikeaa rahaa ja väärää rahaa, tämä on ihan normaalitilanne. Etsi sinä oikea Jeesus ja ota vastaan hänen armonsa ja Pyhä Henkensä oppaaksi elämääsi.
1. Korinttolaiskirje 2
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 2:15&rnd=1154866453440
Jumalan Sana sanoo tuosta kirjoittamastasi aiheesta?
Sana kertoo, että me uskovaiset voimme kaiken tutkiskella, mutta meitä ei voi kukaan tutkia, niin salassa olemme Jumalassamme.
On totta, että turha noita kysymyksiä on esitää uskosta osattomalle, sillä hän ei niitä voi käsittää.