Suomi sai autonomian!

Ollaan täsmälleen samassa tilanteessa kuin 200 vuotta sitten kun suomi sai venäjältä autonomian, eikä mitään opittu!

Kaikki edut mitä saatiin itsenäistymisen jälkeen ollaan nyt annettu vapaaehtoisesti pois.

Ei ole merkitystä antaako autonomian EU tai Venäjä.

Suomi noudattaa EU:n laatimia direktiivejä jotka eivät ole Suomen kansan enemmistön hyväksymiä, riittää kun enemmistö jossain toisessa maassa niin päättää.

Minne pääoma siirtyy kun Suomalaisyritykset siirtyvät ulkomaalaisomistukseen?
Yritysten tuotanto siirtyy halvemman työvoiman maihin.
Onko työttömyys vähentynyt EU-liittymisen jälkeen?
Onko kukaan huomannut että palkansaajien ostovoima olisi lisääntynyt liittymisen jälkeen?

Kuka loppujen lopuksi on hyötynyt kaikesta?

Miksi Suomi ei ollut kykenevä ratkaisemaan itsenäisesti "ongelmia" joita mm. Ahtisaaren mukaan Suomelle tulisi mikäli ei liittymistä toteutettaisi.

On valitettavaa että tämän maan johto on ollut kykenemätön terveeseen politiikkaan, joka olisi pitänyt meidät itsenäisinä ja yritykset kannattavina ilman kaiken kansallistamista.

On myös valitettavaa ettei ay-liikkeet osanneet esittää riittäviä vaatimuksia palkansaajien ostovoiman lisäämiseksi EU-liittymisen ehdoiksi.

Suomi ajettiin EU:n jäseneksi hyvin pienen väestöryhmän toimesta, ja kansa käännytettiin mukaan valehtelun avulla.

Vaan minkäs teet, turha itkeä, muutosta ei tullut parempaan, kuitenkin sosiaaliset edut on pystytty säilyttämään jokseenkin ennallaan, sehän suomalaiselle sitten riittääkin.

Emme ole itsenäinen kansa, tässä maassa ei löydy taitoa eikä geneettistä perimää säilyttää itsenäisyyttä, tulemme aina olemaan jonkun muun maan takapihana.
2321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lopeta jo ruikutus... EU-jäsenyys tarjoaa valtavat mahdollisuudet talouselämälle, koulutusjärjestelmälle ja miksei tavallisellekin ihmiselle (matkustaminen, työskentely, opiskelu ulkomailla jne.).

Liittymisvuodesta -95 Suomen työllisyys on parantunut joka vuosi aina tähän vuoteen saakka.
Kaikki EU-vastustajien julistukset "eurohelvetistä" ennen kansanäänestystä ovat osoittautuneet täysin valheellisiksi. Kuinka teihin voisi sitten nyt luottaa?

Äänestä
  • Työllisyys olisi parantunut noususuhdanteen myötä ilman EU:ta yhtä paljon, liittyminen ei sitä kehitystä muuttanut, eikä edesauttanut.

    Kyllä tämä on hyvin monelle "helvetiksi" voinut muuttua, tiedätkö kuinka moni on joutunut vaihtamaan ammattia liittymisen jälkeen?

    Kuinka kävi luvatuille hintojenlaskuille?

    Autot ovat nykyään tosiaan halventunut!?

    Bensan verotus on muuttunut minimaaliseksi!?

    Opiskelijat reissaa ympäri Eurooppaa veronmaksajien rahoilla...pitää reissata niin kauan kun opiskelee, kun matkat ja ylöspito on ilmaista...

    Sitten kun on opiskeltu Suomen yliopistossa valtion kustannuksella ja valmistutaan kolmekymppisinä niin muutetaan ulkomaille ja siellä otetaan avosylin vastaan ilmaiseksi koulutettu työntekijä...

    En jaksa jatkaa listaa...

    Jaa että kehen voi luottaa...?

    No siihen ainakin että pääoma ja työvoima tulee täältä häipymään...ja tämä Mononen voisi painua ensijoukoissa täältä hel......!
    Selvästi yhteiskunnan loinen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Caaleppi kirjoitti:

Ollaan täsmälleen samassa tilanteessa kuin 200 vuotta sitten kun suomi sai venäjältä autonomian, eikä mitään opittu!

Kaikki edut mitä saatiin itsenäistymisen jälkeen ollaan nyt annettu vapaaehtoisesti pois.

Ei ole merkitystä antaako autonomian EU tai Venäjä.

Suomi noudattaa EU:n laatimia direktiivejä jotka eivät ole Suomen kansan enemmistön hyväksymiä, riittää kun enemmistö jossain toisessa maassa niin päättää.

Minne pääoma siirtyy kun Suomalaisyritykset siirtyvät ulkomaalaisomistukseen?
Yritysten tuotanto siirtyy halvemman työvoiman maihin.
Onko työttömyys vähentynyt EU-liittymisen jälkeen?
Onko kukaan huomannut että palkansaajien ostovoima olisi lisääntynyt liittymisen jälkeen?

Kuka loppujen lopuksi on hyötynyt kaikesta?

Miksi Suomi ei ollut kykenevä ratkaisemaan itsenäisesti "ongelmia" joita mm. Ahtisaaren mukaan Suomelle tulisi mikäli ei liittymistä toteutettaisi.

On valitettavaa että tämän maan johto on ollut kykenemätön terveeseen politiikkaan, joka olisi pitänyt meidät itsenäisinä ja yritykset kannattavina ilman kaiken kansallistamista.

On myös valitettavaa ettei ay-liikkeet osanneet esittää riittäviä vaatimuksia palkansaajien ostovoiman lisäämiseksi EU-liittymisen ehdoiksi.

Suomi ajettiin EU:n jäseneksi hyvin pienen väestöryhmän toimesta, ja kansa käännytettiin mukaan valehtelun avulla.

Vaan minkäs teet, turha itkeä, muutosta ei tullut parempaan, kuitenkin sosiaaliset edut on pystytty säilyttämään jokseenkin ennallaan, sehän suomalaiselle sitten riittääkin.

Emme ole itsenäinen kansa, tässä maassa ei löydy taitoa eikä geneettistä perimää säilyttää itsenäisyyttä, tulemme aina olemaan jonkun muun maan takapihana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu