Media vääränä profeettana

Nyt kun Mel Gibsonin ohjaamasta elokuvasta Passion Of The Christ on kulunut pieni tovi, alkaa media täyttymään taas uskovaisille negatiivisista viihdepläjäyksistä (kuten Davinci koodi ja sen poikimat lukuiset kirjat jotka avaavat kiellettyjä aiheita ihmisten nähtäville) jotka heijastavat nykyajan asennetta vanhoihin konservatiivisiin ideologioihin.

Ehkä tuorein on tunnettuun kauhupeliin pohjautuva Silent Hill, jonka painajaismaisen kylän pahin uhka tulee pienestä uskovaisten kommuunista jossa hallitsee täysi valta ihmisiin kuin lampaisiin. Ohjaaja halusi tuoda oman näkemyksensä pimeästä keskiajasta mukaan elokuvaan.

Silent Hill on lyönyt itsensä läpi kovalla suosiolla, mutta tietyt tahot Yhdysvalloissa ovat ottaneet nokkiinsa kun uskovaiskommuunin pääpapitar revitään korkealla auki piikkilangoilla ja yksi elokuvan päähenkilö tanssii syntyneessä verisateessa onnellisena. Monet ovat ottaneet tämän loukkauksena ja jopa uhkana uskovaisia kommuuneja vastaan, mutta mutta, itse kysymykseen.

Jotta en rajaisi kysymystä vain näin pieneen alueeseen, haluan laajentaa sitä kysymällä moniko pitää nykyistä mediaa uhkana kirkolle tai yleisesti ottaen kristinuskon lisäksi kaikille uskonnoille? Viihde syytää jatkuvasti markkinoille alitajuntaamme vetovia viestejä jotka yrittävät näyttää kristinopin negatiivisena asiana - vai mistä kertoo että Davinci koodin jälkeen uudestaan julkaistu Holy Blood Holy Grail -kirja (joka käsittelee kristinuskon pimeitä puolia) on monissa paikoissa loppuunmyyty? Moniko tiesi että Tarja Halonen pitää omassa kirjahyllyssään Tapio Kotkavuoren kirjaa Vasemman Käden Polku joka käsittelee satanismia populaarikulttuurissa ja elämäntapana??? Ovatko nämä niitä lopun aikoja, vai onko maailma heräämässä uuteen aikaan evoluution tuloksena?
0140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


L.S. Kennedy kirjoitti:

Nyt kun Mel Gibsonin ohjaamasta elokuvasta Passion Of The Christ on kulunut pieni tovi, alkaa media täyttymään taas uskovaisille negatiivisista viihdepläjäyksistä (kuten Davinci koodi ja sen poikimat lukuiset kirjat jotka avaavat kiellettyjä aiheita ihmisten nähtäville) jotka heijastavat nykyajan asennetta vanhoihin konservatiivisiin ideologioihin.

Ehkä tuorein on tunnettuun kauhupeliin pohjautuva Silent Hill, jonka painajaismaisen kylän pahin uhka tulee pienestä uskovaisten kommuunista jossa hallitsee täysi valta ihmisiin kuin lampaisiin. Ohjaaja halusi tuoda oman näkemyksensä pimeästä keskiajasta mukaan elokuvaan.

Silent Hill on lyönyt itsensä läpi kovalla suosiolla, mutta tietyt tahot Yhdysvalloissa ovat ottaneet nokkiinsa kun uskovaiskommuunin pääpapitar revitään korkealla auki piikkilangoilla ja yksi elokuvan päähenkilö tanssii syntyneessä verisateessa onnellisena. Monet ovat ottaneet tämän loukkauksena ja jopa uhkana uskovaisia kommuuneja vastaan, mutta mutta, itse kysymykseen.

Jotta en rajaisi kysymystä vain näin pieneen alueeseen, haluan laajentaa sitä kysymällä moniko pitää nykyistä mediaa uhkana kirkolle tai yleisesti ottaen kristinuskon lisäksi kaikille uskonnoille? Viihde syytää jatkuvasti markkinoille alitajuntaamme vetovia viestejä jotka yrittävät näyttää kristinopin negatiivisena asiana - vai mistä kertoo että Davinci koodin jälkeen uudestaan julkaistu Holy Blood Holy Grail -kirja (joka käsittelee kristinuskon pimeitä puolia) on monissa paikoissa loppuunmyyty? Moniko tiesi että Tarja Halonen pitää omassa kirjahyllyssään Tapio Kotkavuoren kirjaa Vasemman Käden Polku joka käsittelee satanismia populaarikulttuurissa ja elämäntapana??? Ovatko nämä niitä lopun aikoja, vai onko maailma heräämässä uuteen aikaan evoluution tuloksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu