Vanha viisaus sanoo näin, "maata on hyvä omistaa, sitä ei enää valmisteta." Ehkä maa-ainesta tehdään kompostissa, varsinainen maa-ala, itse pinta-ala on jo 100% käytössä. Israel omistaa Israelin, siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Mitä Suomen koululaitos, opetussuunnitelma tietää kertoa asiasta, onko Suomella virallista kantaa asiaan. Ainakin Israelilla on suurlähetystö Suomessa ja valtio on merkitty kartalle. Mitä me tiedämme Israelin perustamisesta, onko se perustettu, vai onko se mahdollisesti ollut sielä aina, Suomi on ainakin virallisesti tunnustanut Israelin. Itse asiassa Suomikin on suhteellisen nuori valtio.
- - 395 jKr - roomalaiset
- 395 - 636 jKr - bysanttilaiset
- 636 - 1072 jKr - arabit
- 1072 - 1099 jKr - seljukit
- 1099 - 1291 jKr - ns. ristiretkeläiset
- 1291 - 1516 jKr - ammelukit
- 1516 - 1917 jKr - turkkilaiset ottomaanit
- 1917 - 1948 jKr - brittiläinen mandaattihallinto
Kuten kaikki voimme yläpuolelta nähdä, että maa oli vuorotellen erinäistenkin vallanpitäjien hallinnassa. Missään vaiheessa tätä maa-aluetta ei ole kutsuttu Palestiinan valtioksi, kesti useita vuosisatoja eli itse asiassa lähes 2000 vuotta ennen kuin alue palautettiin todellisille omistajilleen, vaikka on heitä sielä aina asunut.
Suuri muutos tapahtui v. 1948, jolloin maa-alueelle asetettiin rajat, se itsenäistyi ja palautui juutalaisten hallintaan. Itsenäisen valtion statuksen se sai YK:n ja Brittien tuella. Maassa on kuitenkin ollut koko sen olemassaolon ajan juutalaisia. Jerusalemissa he olivat olleet selvänä enemmistönä ennen muslimeja ja kristittyjä jo vuosikymmenien ajan.
Vuonna 1896 Jerusalemissa oli 45 420 asukasta, heistä oli:
61,9 % juutalaisia
19,3 % kristittyjä
18,8 % ainoastaan muslimeja
Maa oli ollut lähes 2000 vuoden ajan vieraiden hallitsijoiden hallussa. Useiden kirjoitusten ja kuvausten mukaan se alkoi vähitellen rappeutua ja autioitua. Sillä muslimit ja muut ryhmittymät, joiden hallinnassa alue välittäin oli, eivät koskaan asettuneet Israelin alueelle tai saaneet aluetta kukoistamaan. Koko muslimien hallinnoiman aikakauden aikana ei alueelle rakennettu kuin yksi kaupunki, sitäkin voidaan lähinnä kutsua kyläksi. Tästä historiallista seikkaa ei kukaan voi kiistää.
Huippunsa maan tilan huonontuminen saavuttikin 400 vuotta kestäneen turkkilaishallinnon aikana (1516 - 1917), kun jopa alueella kasvavia puita verotettiin, tänä aikana puusto hävitettiinkin lähes kokonaan, haluttiin välttyä maksuilta. Seurauksena kaikesta tästä oli se, että maa autioitui lähes täydellisesti, sillä eroosiota estävä kasvillisuus oli poissa. Alue soistui, toisaalta kuivui ja olosuhteet elämiselle muodostuivat lähes mahdottomiksi - asia, jonka seurauksena väki alueella väheni merkittävästi.
1700 -1800 -luvuilta olevat kuvaukset kertovatkin, miten maa oli siihen aikaan autio, harvaanasuttu ja laittomuus rasitti sitä:
1738 "maasta puuttuivat ihmiset, jotka olisivat viljelleet sen hedelmällistä maaperää" (Th.Shaw: Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant, Lontoo 1767).
1785 "maa oli raunioitunut ja autioitunut" (C.F. Volnay: Travels Through Syria and Egypt in the Years 1783, 1784 and 1785, Lontoo 1787).
1844 "Volnayn aikana maa ei vielä ollut saavuttanut autioitumisen ja väestönkadon viimeistä astetta" (A. Keith: The Land of Israel, Edinburgh 1844).
1865 "sekä pohjoisessa että etelässä (Sharonin tasankoa) maanviljely on loppumassa ja kokonaiset kylät ovat nopesti häviämässä." (H.B. Tristram: The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Lontoo 1865) (46)
Maata ei koskaan varastettu, se on alunperinkin ostettu. Maanomistus ja oikeus maihin säilyi maanomistajilla Israelin valtion perustamisenkin jälkeen. Maata ostettiin joskus jopa 100 kertaiseen hintaan. PLO:n vale on elänyt kuitenkin sitkeästi arabien mielissä. Abdel Razek Kader kuvaa tilannetta realistisesti kirjoituksessaan.
"Nationalistit Israelin naapurivaltioissa, olivatpa he sitten hallituksen tai liike-elämän palveluksessa, palestiinalaisia, syyrialaisia tai libanonilaisia tai kaupungeissa asuvien heimokuntien jälkeläisiä, tietävät kaikki, että vuosisadan alussa brittiläisen mandaatin aikana heidän isänsä ja setänsä möivät soiset tasangot ja kiviset kukkulat sionisteille kullasta, joka usein merkitsi heidän poliittisen ja kaupallisen uransa alkua. Vaeltavat ja osittain paikoilleen asettuneet talonpojat, jotka asuttivat rajaseutuja, tietävät varsin hyvin, millaisia tämän päivän Israelin vihreät tasangot, metsitetyt kukkulat ja kukkivat kedot olivat aikaisemmin. Ne palestiinalaiset, jotka tänään ovat pakolaisina naapurimaissa ja jotka olivat aikuisia pakonsa aikoihin, tietävät tämän kaiken eikä minkäänlainen sionismin vastainen propaganda, arabien tai muslimien yhteinen propaganda, voi saada heitä unohtamaan, että heidän nykyiset nationalistiset riistäjänsä ovat heidän eilispäivän feodaalisten riistäjiensä kunnianarvoisia poikia ja että piikit heidän elämässään ovat alunperin arabien eivätkä juutalaisten aiheuttamia"
(algerialainen poliitikko Abdel Razek Kader, The Jerusalem Post, 8.1.1969) (47)
Mikä saa tietyt tahot pitämään PLO:n puolta, vastustamaan sitkeästi Israelin olemassaoloa. Mikä saa kohdistamaan antipatioita tätä valtiota kohtaan. Kysymykseen on helppo vastata, tähän on olemassa erittäin looginen selitys.
PLO:n perustaminen, rautaesiripun keinotekoinen luominen Lähi-Itään. PLO:n peruskirjan 22 artiklan nojalla. Tämä on batteri joka vie pullosuti Tuomiojaakin eteenpäin. 22 artiklan kiihkoa pursuava kohta, joka aikanaan varmisti Neuvostoliiton tuen Israelin vihollisille. Tässä artiklassa puhutaan kapitalismin, imperialismin ja kolonialismin tuhoamisesta.
22 artikla, saa kaikkien kommunistien, näiden kylmässäsodassa tappion kärsineiden luusereiden sydämet tykyttämään. Alla tämä kuuluisa Neuvostoliiton sympatiat saavuttanut kohta:
"22. Sionismi on poliittinen liike, joka organisaatiollisesti on yhteydessä kansainväliseen imperialismiin ja joka on vihamielinen kaikkea vapauttamistoimintaa ja kaikkia maailman edistyksellisiä liikkeitä kohtaan. Se on rasistinen ja fanaattinen luonteeltaan, aggressiivinen, ekspansionistinen ja kolonialistinen tavoitteiltaan ja fasistinen menettelytavoiltaan. Israel on sionistisen liikkeen työkalu, ja imperialismin maantieteellinen tukikohta strategisesti juuri arabien kotimaan keskellä, jossa se voi vastustaa arabikansan toiveita vapautuksesta, yhtenäisyydestä ja edistyksestä. Israel on jatkuva uhka rauhalle Lähi-idässä ja koko maailmassa. Koska Palestiinan vapauttaminen tuhoaa sionismin ja imperialismin läsnäolon ja edesauttaa rauhan syntymistä Lähi-idässä, Palestiinan kansa toivoo tukea kaikilta edistyksellisiltä ja rauhanomaisilta voimilta pyytäen kaikkia huolimatta niiden yhteyksistä tai uskomuksista tarjoamaan Palestiinan kansalle kaikkea apua ja tukea heidän oikeutetussa taistelussaan kotimaansa vapauttamiseksi."
Neuvostoliiton murennettua, Saksojen yhdistyttyä ja Kiinan siirtyminen markkinatalouteen sosialisteille marxilaiselle maailmalle ei jäänyt mitään muuta, tässä on heidän ainoa taistelunsa. Katkera tappio on saanut Tuomiojat ja punikki dinosaurukset tuijottamaan artiklaa 22. Maailman ainoa näyttämö millä he voivat toteuttaa unelmiaan, sotaa kolonialismia ja imperialismia kohtaan. Tässä sodassa Israel nähdään Yhdysvaltojen 53 osavaltiona. Kylmäsota jatkuu maailman Tuomiojien rinnassa.
Mitä Suomen koululaitos, opetussuunnitelma tietää kertoa asiasta, onko Suomella virallista kantaa asiaan. Ainakin Israelilla on suurlähetystö Suomessa ja valtio on merkitty kartalle. Mitä me tiedämme Israelin perustamisesta, onko se perustettu, vai onko se mahdollisesti ollut sielä aina, Suomi on ainakin virallisesti tunnustanut Israelin. Itse asiassa Suomikin on suhteellisen nuori valtio.
- - 395 jKr - roomalaiset
- 395 - 636 jKr - bysanttilaiset
- 636 - 1072 jKr - arabit
- 1072 - 1099 jKr - seljukit
- 1099 - 1291 jKr - ns. ristiretkeläiset
- 1291 - 1516 jKr - ammelukit
- 1516 - 1917 jKr - turkkilaiset ottomaanit
- 1917 - 1948 jKr - brittiläinen mandaattihallinto
Kuten kaikki voimme yläpuolelta nähdä, että maa oli vuorotellen erinäistenkin vallanpitäjien hallinnassa. Missään vaiheessa tätä maa-aluetta ei ole kutsuttu Palestiinan valtioksi, kesti useita vuosisatoja eli itse asiassa lähes 2000 vuotta ennen kuin alue palautettiin todellisille omistajilleen, vaikka on heitä sielä aina asunut.
Suuri muutos tapahtui v. 1948, jolloin maa-alueelle asetettiin rajat, se itsenäistyi ja palautui juutalaisten hallintaan. Itsenäisen valtion statuksen se sai YK:n ja Brittien tuella. Maassa on kuitenkin ollut koko sen olemassaolon ajan juutalaisia. Jerusalemissa he olivat olleet selvänä enemmistönä ennen muslimeja ja kristittyjä jo vuosikymmenien ajan.
Vuonna 1896 Jerusalemissa oli 45 420 asukasta, heistä oli:
61,9 % juutalaisia
19,3 % kristittyjä
18,8 % ainoastaan muslimeja
Maa oli ollut lähes 2000 vuoden ajan vieraiden hallitsijoiden hallussa. Useiden kirjoitusten ja kuvausten mukaan se alkoi vähitellen rappeutua ja autioitua. Sillä muslimit ja muut ryhmittymät, joiden hallinnassa alue välittäin oli, eivät koskaan asettuneet Israelin alueelle tai saaneet aluetta kukoistamaan. Koko muslimien hallinnoiman aikakauden aikana ei alueelle rakennettu kuin yksi kaupunki, sitäkin voidaan lähinnä kutsua kyläksi. Tästä historiallista seikkaa ei kukaan voi kiistää.
Huippunsa maan tilan huonontuminen saavuttikin 400 vuotta kestäneen turkkilaishallinnon aikana (1516 - 1917), kun jopa alueella kasvavia puita verotettiin, tänä aikana puusto hävitettiinkin lähes kokonaan, haluttiin välttyä maksuilta. Seurauksena kaikesta tästä oli se, että maa autioitui lähes täydellisesti, sillä eroosiota estävä kasvillisuus oli poissa. Alue soistui, toisaalta kuivui ja olosuhteet elämiselle muodostuivat lähes mahdottomiksi - asia, jonka seurauksena väki alueella väheni merkittävästi.
1700 -1800 -luvuilta olevat kuvaukset kertovatkin, miten maa oli siihen aikaan autio, harvaanasuttu ja laittomuus rasitti sitä:
1738 "maasta puuttuivat ihmiset, jotka olisivat viljelleet sen hedelmällistä maaperää" (Th.Shaw: Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant, Lontoo 1767).
1785 "maa oli raunioitunut ja autioitunut" (C.F. Volnay: Travels Through Syria and Egypt in the Years 1783, 1784 and 1785, Lontoo 1787).
1844 "Volnayn aikana maa ei vielä ollut saavuttanut autioitumisen ja väestönkadon viimeistä astetta" (A. Keith: The Land of Israel, Edinburgh 1844).
1865 "sekä pohjoisessa että etelässä (Sharonin tasankoa) maanviljely on loppumassa ja kokonaiset kylät ovat nopesti häviämässä." (H.B. Tristram: The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Lontoo 1865) (46)
Maata ei koskaan varastettu, se on alunperinkin ostettu. Maanomistus ja oikeus maihin säilyi maanomistajilla Israelin valtion perustamisenkin jälkeen. Maata ostettiin joskus jopa 100 kertaiseen hintaan. PLO:n vale on elänyt kuitenkin sitkeästi arabien mielissä. Abdel Razek Kader kuvaa tilannetta realistisesti kirjoituksessaan.
"Nationalistit Israelin naapurivaltioissa, olivatpa he sitten hallituksen tai liike-elämän palveluksessa, palestiinalaisia, syyrialaisia tai libanonilaisia tai kaupungeissa asuvien heimokuntien jälkeläisiä, tietävät kaikki, että vuosisadan alussa brittiläisen mandaatin aikana heidän isänsä ja setänsä möivät soiset tasangot ja kiviset kukkulat sionisteille kullasta, joka usein merkitsi heidän poliittisen ja kaupallisen uransa alkua. Vaeltavat ja osittain paikoilleen asettuneet talonpojat, jotka asuttivat rajaseutuja, tietävät varsin hyvin, millaisia tämän päivän Israelin vihreät tasangot, metsitetyt kukkulat ja kukkivat kedot olivat aikaisemmin. Ne palestiinalaiset, jotka tänään ovat pakolaisina naapurimaissa ja jotka olivat aikuisia pakonsa aikoihin, tietävät tämän kaiken eikä minkäänlainen sionismin vastainen propaganda, arabien tai muslimien yhteinen propaganda, voi saada heitä unohtamaan, että heidän nykyiset nationalistiset riistäjänsä ovat heidän eilispäivän feodaalisten riistäjiensä kunnianarvoisia poikia ja että piikit heidän elämässään ovat alunperin arabien eivätkä juutalaisten aiheuttamia"
(algerialainen poliitikko Abdel Razek Kader, The Jerusalem Post, 8.1.1969) (47)
Mikä saa tietyt tahot pitämään PLO:n puolta, vastustamaan sitkeästi Israelin olemassaoloa. Mikä saa kohdistamaan antipatioita tätä valtiota kohtaan. Kysymykseen on helppo vastata, tähän on olemassa erittäin looginen selitys.
PLO:n perustaminen, rautaesiripun keinotekoinen luominen Lähi-Itään. PLO:n peruskirjan 22 artiklan nojalla. Tämä on batteri joka vie pullosuti Tuomiojaakin eteenpäin. 22 artiklan kiihkoa pursuava kohta, joka aikanaan varmisti Neuvostoliiton tuen Israelin vihollisille. Tässä artiklassa puhutaan kapitalismin, imperialismin ja kolonialismin tuhoamisesta.
22 artikla, saa kaikkien kommunistien, näiden kylmässäsodassa tappion kärsineiden luusereiden sydämet tykyttämään. Alla tämä kuuluisa Neuvostoliiton sympatiat saavuttanut kohta:
"22. Sionismi on poliittinen liike, joka organisaatiollisesti on yhteydessä kansainväliseen imperialismiin ja joka on vihamielinen kaikkea vapauttamistoimintaa ja kaikkia maailman edistyksellisiä liikkeitä kohtaan. Se on rasistinen ja fanaattinen luonteeltaan, aggressiivinen, ekspansionistinen ja kolonialistinen tavoitteiltaan ja fasistinen menettelytavoiltaan. Israel on sionistisen liikkeen työkalu, ja imperialismin maantieteellinen tukikohta strategisesti juuri arabien kotimaan keskellä, jossa se voi vastustaa arabikansan toiveita vapautuksesta, yhtenäisyydestä ja edistyksestä. Israel on jatkuva uhka rauhalle Lähi-idässä ja koko maailmassa. Koska Palestiinan vapauttaminen tuhoaa sionismin ja imperialismin läsnäolon ja edesauttaa rauhan syntymistä Lähi-idässä, Palestiinan kansa toivoo tukea kaikilta edistyksellisiltä ja rauhanomaisilta voimilta pyytäen kaikkia huolimatta niiden yhteyksistä tai uskomuksista tarjoamaan Palestiinan kansalle kaikkea apua ja tukea heidän oikeutetussa taistelussaan kotimaansa vapauttamiseksi."
Neuvostoliiton murennettua, Saksojen yhdistyttyä ja Kiinan siirtyminen markkinatalouteen sosialisteille marxilaiselle maailmalle ei jäänyt mitään muuta, tässä on heidän ainoa taistelunsa. Katkera tappio on saanut Tuomiojat ja punikki dinosaurukset tuijottamaan artiklaa 22. Maailman ainoa näyttämö millä he voivat toteuttaa unelmiaan, sotaa kolonialismia ja imperialismia kohtaan. Tässä sodassa Israel nähdään Yhdysvaltojen 53 osavaltiona. Kylmäsota jatkuu maailman Tuomiojien rinnassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Periaatteessa kristityillä olisi suurempi syy vaatia aluetta itselleen kuin arabeilla.
Eräs mielenkiintoinen haastattelu aiheesta.
PLO:n edustaja Zehdi Labbib Terezi YK:ssa mainitsi Neuvostoliiton yhteyksistä järjestöönsä. Haastattelu tehtiin Amerikan TV PSB:n ohjelmassa 25. päivänä syyskuuta 1979.
Haastattelija: Mr. Terezi, tässä filmissä olemme juuri nähneet useita palestiinalaisia kuvailemassa avustusta ja koulutusta, jota he ovat saaneet Neuvostoliitossa. Voitteko määritellä Neuvostoliiton avustusta? Voitteko kertoa minulle minkälaista tukea Neuvostoliitto antaa teidän järjestöllenne?
Mr. Terezi: Niin, Neuvostoliitto ja määrätyt sosialistiset maat antavat meille täydellisen tuen - diplomaattisen, kasvatuksellisen, moraalisen - ja myös avaavat sotilaallisen akatemiansa vapaustaistelijoillemme.
Haastattelija: Voitteko arvailla, kuinka moni teidän väestänne on käynyt läpi sotilaskoulutuksen Neuvostoliitossa?
Mr. Terezi: Minä en todellakaan tiedä määriä, mutta sen tiedän, että kaikki saatavissa oleva apu on siellä.
Haastattelija: Entä sotilaalliset laitteet, onko tätä tukea annettu suoraan PLO:lle?
Mr. Terezi: Kyllä. Me olemme saaneet konekivääreitä ja räjähdysaineita.
Haastattelija: Jotkut amerikkalaiset analyytikot esittävät, että paljon laitteita on kuljetettu Lähi-idän alueen valtioiden kautta, miten asia on?
Mr. Terezi: Me saamme lähetyksemme suoraan PLO:lle.
Haastattelija: Puhutte melko vapaasti avustuksesta, koulutuksesta, jota ovat saaneet Neuvostoliitosta. Mitä te siihen sanotte?
Mr. Terezi: Siinä ei ole mitään salaista. Tarkoitan poikiemme menoa Neuvostoliittoon. He menevät sosialistiseen maahan. He menevät kaikkialle koulutuksensa ja kasvatuksensa tähden. Siinä ei ole salattavaa... tämä on aivan avoimesti tehtyä.
Haastattelija: Loikkari puhui Neuvostoliiton antamista säännöistä PLO:lle. Hän sanoi, että Jasser Arafat tapaa Neuvostoliiton suurlähettilään Libanonissa kerran viikossa ja että Palestiinan järjestö ottaa nyt määräyksiä Neuvostoliitolta. Mitä te siihen sanotte?
Mr. Terezi: He tapaavat toisensa kerran viikossa. Minä ajattelen joskus, että hänen pitäisi tavata hänet kahdesti päivässä.
http://members.surfeu.fi/reinosav/mos-irn-syr.htm
Miksi Suomi tukee "palestiinaa" meidän verorahoilla ja mihin nämä rahat ovat menneet?
Ollaanko Israelia pistämässä mereen oikein isolla joukolla?
koska siinä on "Palestiinasta" faktaa jota monikaan ei tiedä. Lyödään rumpua miehitetyistä
alueista, vaikka ne eivät ole koskaan olleet
erityisesti arabien omaisuutta. Sitäpaitsi ne
luettiin kuuluvaksi Israeliin Balfourin julis-
tuksella, mutta arabit valtasivat ne aloittamas-
saan sodassa 1948. Joten oikeastaan 1967 Israel
otti vain imansa takaisin.
Muuten, miksiköhän nämä palestiinalaiset eivät
tehneet Jerusalemista pääkaupunkiaan v.1948-67
- siitä tuli arvokas vasta kun Israel sai sen
hallintaansa! (jo kuningas Daavid julisti sen
pääkaupungiksi n. v. 1000eKr.)
tässä aluksi pari "näkemystä"
http://www.monabaker.com/quotes.htm
http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html
http://www.arabia.ee/pgd/unsecure/Karkotus.doc
amerikka palauttaa intiaaneille?
ja Suomi saamelaisille?
Kertoisitko miten asia liittyy Israelin tilanteeseen, ovatko Arabit intiaaneja?
On mielenkiintoista ja miellyttävää lukea asiallista tekstiä (siis asioiden taustoja läpikäyvää) täällä Suomi24 palstalla. Itse en pahemmin kirjoittele tänne, mutta ainakin sinun tekstisi luen säännöllisesti tällä palstalla.
Jatka siis samaan malliin wwwnational!!