Vilkut?

Kymmenvuotiseksi ihan selkeesti..

Siinä se tuli kaikessa yksinkertaisuudessaan. Jälleen yksi esimerkki suomalaisten kieroutuneesta asenteesta liikenteessä.

Miksi muuten uusien autojen vilkkuja yritetään tehdä mahdollisimman näkymättömiksi?

Väittäisin, että 80% autolijoista ei kiinnitä riittävästi huomiota vilkun käyttöön. Mutta täällä puolestaan ollaan me 20%, jotka muutenkin olemme kiinnostuneita autoilusta ja siitä keskustelemisesta. Ja me tietysti käytämme vilkkua aktiivisesti ja oikein.

Ihmetyttää tuo vilkuttamattomuus. Tehkää te vilkuttamattomat siitä vilkun käytöstä itsellenne refleksi, koska muuten keksitte tuhat syytä olla vilkuttamatta ja laiminlyötte sen käytön edelleen. Luulisi sen käytön menevän kunkin omaan selkärankaan jo sen vuoksi, kun manailee monta kertaa päivässä mielessään sen käyttämättömyyttä muilta.

Miten muistuttaa liikenteessä toisia vilkuttamattomuudesta? Tekisi mieli laittaa oma vilkku päälle ja aivan päinvastaiseen suuntaan mihin on kääntymässä tai vaikka ei olisi kääntymässä ollenkaan. Saisiko se vilkuttamattoman heräämään?

Miksi muuten vilkut yleensä näkyvät vain sille puolelle autoa mihin auto on kääntymässä. Ehkä tämä sata vuotta sitten riitti tiedoksi muille, mutta nykyliikenteessä sitä tietoa tarvitsee muutkin ja varsinkin kun kaikki eivät tarvittaessa vilkuta. Vilkkujen laiminlyönti on johtanut siihen, että vilkuttamattomankaan ei voi olettaa ajavan suoraan.

Lainsäätäjät ja autotehtaat huom:
Sallikaa ja laittakaa vilkut myös autojen katolle ja eri väreillä osoitettakoon kummalle puolelle ollaan kääntymässä, niin muiden ei tarvitse arvuutella kaukaakaan, että mikä jono vetää suoraan ja ketkä jonossa ovat kääntymisellään hidastamassa jonon kulkua.