Mietitään vielä tarkemmin, tiettyjen ihmisten motiiveja, mikä saa heidät tuomitsemaan Israelin. Luetaan vielä kerran palestiinalaisten artikla 22.
"22. Sionismi on poliittinen liike, joka organisaatiollisesti on yhteydessä kansainväliseen imperialismiin ja joka on vihamielinen kaikkea vapauttamistoimintaa ja kaikkia maailman edistyksellisiä liikkeitä kohtaan. Se on rasistinen ja fanaattinen luonteeltaan, aggressiivinen, ekspansionistinen ja kolonialistinen tavoitteiltaan ja fasistinen menettelytavoiltaan. Israel on sionistisen liikkeen työkalu, ja imperialismin maantieteellinen tukikohta strategisesti juuri arabien kotimaan keskellä, jossa se voi vastustaa arabikansan toiveita vapautuksesta, yhtenäisyydestä ja edistyksestä. Israel on jatkuva uhka rauhalle Lähi-idässä ja koko maailmassa. Koska Palestiinan vapauttaminen tuhoaa sionismin ja imperialismin läsnäolon ja edesauttaa rauhan syntymistä Lähi-idässä, Palestiinan kansa toivoo tukea kaikilta edistyksellisiltä ja rauhanomaisilta voimilta pyytäen kaikkia huolimatta niiden yhteyksistä tai uskomuksista tarjoamaan Palestiinan kansalle kaikkea apua ja tukea heidän oikeutetussa taistelussaan kotimaansa vapauttamiseksi."
Neuvostoliiton murennettua, Saksojen yhdistyttyä ja Kiinan siirtyminen markkinatalouteen sosialisteille marxilaiselle maailmalle ei jäänyt mitään muuta, Israel on heidän viimeinen taistelukenttänsä. Tällä taistelukentällä he saavat jatkaa kuvitteellista sotaa imperialismia ja kolonialismia vastaan. Monet kommunisteista kuvittelevat Israelin olevan osasyyllinen jopa kommunismin luhistumiseen ja viljelevät tästä erinäisiäkin salaliittoja.
Salaisissa haaveissaan niin Tuomioja kuin Halonenkin toivovat näiden pimeiden voimien voittoa, mutta hieman eri syistä kuin monet luulevat.
Katkera tappio kylmässäsodassa ja kommunismin äkillinen katoaminen. Tämä kaikki on saanut Tuomiojat, Haloset, entiset DDR:n tunnustamistakin tahtoneet punaiset dinosaurukset sokeasti palvomaan artiklaa 22 viimeisenä oljenkortenaan.
Maailman ainoaa näyttämö, pelikenttä, missä he voivat toteuttaa unelmiaan paremmasta maailmasta, sosiaalisen hyvinvoinnin jakautumisesta, imperialistien tuhoamisesta. Tämä olematon vastarinta, yhdistyminen mujahidien kanssa, sekö on kommunismin viimeinen hengenveto, sillä Pohjois Korea on ollut kuolonkorinassa sen koko olemassaolon ajan. Kommunisteille elintärkeässä sodassa, Israel nähdään Yhdysvaltojen 53 osavaltiona. Tästä syystä kylmäsota jatkuu kaikkien maailman Tuomiojien rinnassa.
Venäjä on siirtynyt kuitenkin kehityksen tielle ja Kiinakin hallittuun markkinatalouteen. He eivät enää olekkaan niin kovaan ääneen tuomitsemassa Israelia ja tilanne on hiljalleen muuttumassa, todellinen vihollinen Islam on osattu tunnistaa.
Samaisesta syystä sosialisti hallitukset kautta Euroopan ovat ihannoineet monikultturismia, uusien Cheguevarojen maahantuonnin muodossa. Tämä ideologia onkin yllättäen käynyt kukkahattutätejä, sekä kommunisteja itseään vastaan. Nämä uuded mullahit, nuoret Cheguevarat ovatkin rikollisia, he eivät sopeudu yhteiskuntaan ja Eurooppalaiseen elämäntapaan edes osittain. Yllättäen nämä punaiset dinosaurukset ovatkin joutuneet toteamaan islamin haitat katutasolla. Muslimien kymmenkertainen rikollisuus seksuaali-, omaisuus- ja väkivaltarikosten osalta on yllättänyt kaikki hartaimmatkin kommunistit.
Tuomiojat, Haloset, Pärssonit, kaikilla näillä sosialisteilla on yhteinen tavoite, kaikkien tavoite on kuitenkin murenemassa ja osa on sen jo tajunnut. Kaikki he haluavat vanhat hyvät ajat takaisin, koska oma kansa ei suostu enää ajattelemaan kommunistien tavoin, yritetään ihmisiä tuoda artikla 22 palvovista maista. Kommunisti, ei edes ymmärrä tyhmyydessään millainen on islamisti, kommunisti kuvittelee oman ideologiansa olevan kaiken muun yläpuolella.
Miksi Tuomioja on arabiystävyysseuran jäsen? Miksi hän on kommunisti, miksi Tarja Halonen halusi tunnustaa DDR:n ja toimi sitä aktiivisesti ajavassa komiteassa, vieläpä johtotasolla. Miksi nämä ihmiset sokeasti tuijottavar artiklaa 22 piittaamatta todellisista syistä, mikseivät he myönnä kommunismin lopullisen tappion koittaneen. Marxistilainen tyäväenliitto kirjoittaa hienosti sivuillaa Israelin tilanteesta, menkää sinne lukemaan ellei totuus kiinnosta.
Israel ei toimi imperialistisesti, se ei ole kolonialistinen valtio, tämä olisi jo vasemmisto piireissä tajuttava. Islam on uhka ihmisyyttä kohtaan, se on erilainen uhka kuin kommunismi, joka jo sinällään uhkasi vapaata maailmaan aikoinaan. Suomen olisi syytä vaihtaa poliittista johtoaan, tiukentaa lahjakkuudenvastaista taistelua kaikilla rintamilla. Meidän ei tarvitse osallistua Libanonin sotaan, mutta meidän ei ole syytä osoitella syyttäen itseään puolustavaa valtiota Israelia, meidän tulee tukea Israelia sen rauhanomaisissa pyrkimyksissä.
"22. Sionismi on poliittinen liike, joka organisaatiollisesti on yhteydessä kansainväliseen imperialismiin ja joka on vihamielinen kaikkea vapauttamistoimintaa ja kaikkia maailman edistyksellisiä liikkeitä kohtaan. Se on rasistinen ja fanaattinen luonteeltaan, aggressiivinen, ekspansionistinen ja kolonialistinen tavoitteiltaan ja fasistinen menettelytavoiltaan. Israel on sionistisen liikkeen työkalu, ja imperialismin maantieteellinen tukikohta strategisesti juuri arabien kotimaan keskellä, jossa se voi vastustaa arabikansan toiveita vapautuksesta, yhtenäisyydestä ja edistyksestä. Israel on jatkuva uhka rauhalle Lähi-idässä ja koko maailmassa. Koska Palestiinan vapauttaminen tuhoaa sionismin ja imperialismin läsnäolon ja edesauttaa rauhan syntymistä Lähi-idässä, Palestiinan kansa toivoo tukea kaikilta edistyksellisiltä ja rauhanomaisilta voimilta pyytäen kaikkia huolimatta niiden yhteyksistä tai uskomuksista tarjoamaan Palestiinan kansalle kaikkea apua ja tukea heidän oikeutetussa taistelussaan kotimaansa vapauttamiseksi."
Neuvostoliiton murennettua, Saksojen yhdistyttyä ja Kiinan siirtyminen markkinatalouteen sosialisteille marxilaiselle maailmalle ei jäänyt mitään muuta, Israel on heidän viimeinen taistelukenttänsä. Tällä taistelukentällä he saavat jatkaa kuvitteellista sotaa imperialismia ja kolonialismia vastaan. Monet kommunisteista kuvittelevat Israelin olevan osasyyllinen jopa kommunismin luhistumiseen ja viljelevät tästä erinäisiäkin salaliittoja.
Salaisissa haaveissaan niin Tuomioja kuin Halonenkin toivovat näiden pimeiden voimien voittoa, mutta hieman eri syistä kuin monet luulevat.
Katkera tappio kylmässäsodassa ja kommunismin äkillinen katoaminen. Tämä kaikki on saanut Tuomiojat, Haloset, entiset DDR:n tunnustamistakin tahtoneet punaiset dinosaurukset sokeasti palvomaan artiklaa 22 viimeisenä oljenkortenaan.
Maailman ainoaa näyttämö, pelikenttä, missä he voivat toteuttaa unelmiaan paremmasta maailmasta, sosiaalisen hyvinvoinnin jakautumisesta, imperialistien tuhoamisesta. Tämä olematon vastarinta, yhdistyminen mujahidien kanssa, sekö on kommunismin viimeinen hengenveto, sillä Pohjois Korea on ollut kuolonkorinassa sen koko olemassaolon ajan. Kommunisteille elintärkeässä sodassa, Israel nähdään Yhdysvaltojen 53 osavaltiona. Tästä syystä kylmäsota jatkuu kaikkien maailman Tuomiojien rinnassa.
Venäjä on siirtynyt kuitenkin kehityksen tielle ja Kiinakin hallittuun markkinatalouteen. He eivät enää olekkaan niin kovaan ääneen tuomitsemassa Israelia ja tilanne on hiljalleen muuttumassa, todellinen vihollinen Islam on osattu tunnistaa.
Samaisesta syystä sosialisti hallitukset kautta Euroopan ovat ihannoineet monikultturismia, uusien Cheguevarojen maahantuonnin muodossa. Tämä ideologia onkin yllättäen käynyt kukkahattutätejä, sekä kommunisteja itseään vastaan. Nämä uuded mullahit, nuoret Cheguevarat ovatkin rikollisia, he eivät sopeudu yhteiskuntaan ja Eurooppalaiseen elämäntapaan edes osittain. Yllättäen nämä punaiset dinosaurukset ovatkin joutuneet toteamaan islamin haitat katutasolla. Muslimien kymmenkertainen rikollisuus seksuaali-, omaisuus- ja väkivaltarikosten osalta on yllättänyt kaikki hartaimmatkin kommunistit.
Tuomiojat, Haloset, Pärssonit, kaikilla näillä sosialisteilla on yhteinen tavoite, kaikkien tavoite on kuitenkin murenemassa ja osa on sen jo tajunnut. Kaikki he haluavat vanhat hyvät ajat takaisin, koska oma kansa ei suostu enää ajattelemaan kommunistien tavoin, yritetään ihmisiä tuoda artikla 22 palvovista maista. Kommunisti, ei edes ymmärrä tyhmyydessään millainen on islamisti, kommunisti kuvittelee oman ideologiansa olevan kaiken muun yläpuolella.
Miksi Tuomioja on arabiystävyysseuran jäsen? Miksi hän on kommunisti, miksi Tarja Halonen halusi tunnustaa DDR:n ja toimi sitä aktiivisesti ajavassa komiteassa, vieläpä johtotasolla. Miksi nämä ihmiset sokeasti tuijottavar artiklaa 22 piittaamatta todellisista syistä, mikseivät he myönnä kommunismin lopullisen tappion koittaneen. Marxistilainen tyäväenliitto kirjoittaa hienosti sivuillaa Israelin tilanteesta, menkää sinne lukemaan ellei totuus kiinnosta.
Israel ei toimi imperialistisesti, se ei ole kolonialistinen valtio, tämä olisi jo vasemmisto piireissä tajuttava. Islam on uhka ihmisyyttä kohtaan, se on erilainen uhka kuin kommunismi, joka jo sinällään uhkasi vapaata maailmaan aikoinaan. Suomen olisi syytä vaihtaa poliittista johtoaan, tiukentaa lahjakkuudenvastaista taistelua kaikilla rintamilla. Meidän ei tarvitse osallistua Libanonin sotaan, mutta meidän ei ole syytä osoitella syyttäen itseään puolustavaa valtiota Israelia, meidän tulee tukea Israelia sen rauhanomaisissa pyrkimyksissä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
palestiinaan rakennettu PSEUDOVALTIO - NATSIVALTIO SELKEIMMILLÄÄN.
Minä kun luulin, että se on YK:n avustuksella ja Brittien hallinnon luvalla saanut alueen itselleen. Miten alla olevan historiallisen totuuden saa muutettua - pseudovaltioksi?
Vanha viisaus sanoo näin, "maata on hyvä omistaa, sitä ei enää valmisteta." Ehkä maa-ainesta tehdään kompostissa, varsinainen maa-ala, itse pinta-ala on jo 100% käytössä. Israel omistaa Israelin, siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Mitä Suomen koululaitos, opetussuunnitelma tietää kertoa asiasta, onko Suomella virallista kantaa asiaan. Ainakin Israelilla on suurlähetystö Suomessa ja valtio on merkitty kartalle. Mitä me tiedämme Israelin perustamisesta, onko se perustettu, vai onko se mahdollisesti ollut sielä aina, Suomi on ainakin virallisesti tunnustanut Israelin. Itse asiassa Suomikin on suhteellisen nuori valtio.
- - 395 jKr - roomalaiset
- 395 - 636 jKr - bysanttilaiset
- 636 - 1072 jKr - arabit
- 1072 - 1099 jKr - seljukit
- 1099 - 1291 jKr - ns. ristiretkeläiset
- 1291 - 1516 jKr - ammelukit
- 1516 - 1917 jKr - turkkilaiset ottomaanit
- 1917 - 1948 jKr - brittiläinen mandaattihallinto
Kuten kaikki voimme yläpuolelta nähdä, että maa oli vuorotellen erinäistenkin vallanpitäjien hallinnassa. Missään vaiheessa tätä maa-aluetta ei ole kutsuttu Palestiinan valtioksi, kesti useita vuosisatoja eli itse asiassa lähes 2000 vuotta ennen kuin alue palautettiin todellisille omistajilleen, vaikka on heitä sielä aina asunut.
Suuri muutos tapahtui v. 1948, jolloin maa-alueelle asetettiin rajat, se itsenäistyi ja palautui juutalaisten hallintaan. Itsenäisen valtion statuksen se sai YK:n ja Brittien tuella. Maassa on kuitenkin ollut koko sen olemassaolon ajan juutalaisia. Jerusalemissa he olivat olleet selvänä enemmistönä ennen muslimeja ja kristittyjä jo vuosikymmenien ajan.
Vuonna 1896 Jerusalemissa oli 45 420 asukasta, heistä oli:
61,9 % juutalaisia
19,3 % kristittyjä
18,8 % ainoastaan muslimeja
Maa oli ollut lähes 2000 vuoden ajan vieraiden hallitsijoiden hallussa. Useiden kirjoitusten ja kuvausten mukaan se alkoi vähitellen rappeutua ja autioitua. Sillä muslimit ja muut ryhmittymät, joiden hallinnassa alue välittäin oli, eivät koskaan asettuneet Israelin alueelle tai saaneet aluetta kukoistamaan. Koko muslimien hallinnoiman aikakauden aikana ei alueelle rakennettu kuin yksi kaupunki, sitäkin voidaan lähinnä kutsua kyläksi. Tästä historiallista seikkaa ei kukaan voi kiistää.
Huippunsa maan tilan huonontuminen saavuttikin 400 vuotta kestäneen turkkilaishallinnon aikana (1516 - 1917), kun jopa alueella kasvavia puita verotettiin, tänä aikana puusto hävitettiinkin lähes kokonaan, haluttiin välttyä maksuilta. Seurauksena kaikesta tästä oli se, että maa autioitui lähes täydellisesti, sillä eroosiota estävä kasvillisuus oli poissa. Alue soistui, toisaalta kuivui ja olosuhteet elämiselle muodostuivat lähes mahdottomiksi - asia, jonka seurauksena väki alueella väheni merkittävästi.
1700 -1800 -luvuilta olevat kuvaukset kertovatkin, miten maa oli siihen aikaan autio, harvaanasuttu ja laittomuus rasitti sitä:
1738 "maasta puuttuivat ihmiset, jotka olisivat viljelleet sen hedelmällistä maaperää" (Th.Shaw: Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant, Lontoo 1767).
1785 "maa oli raunioitunut ja autioitunut" (C.F. Volnay: Travels Through Syria and Egypt in the Years 1783, 1784 and 1785, Lontoo 1787).
1844 "Volnayn aikana maa ei vielä ollut saavuttanut autioitumisen ja väestönkadon viimeistä astetta" (A. Keith: The Land of Israel, Edinburgh 1844).
1865 "sekä pohjoisessa että etelässä (Sharonin tasankoa) maanviljely on loppumassa ja kokonaiset kylät ovat nopesti häviämässä." (H.B. Tristram: The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Lontoo 1865) (46)
Maata ei koskaan varastettu, se on alunperinkin ostettu. Maanomistus ja oikeus maihin säilyi maanomistajilla Israelin valtion perustamisenkin jälkeen. Maata ostettiin joskus jopa 100 kertaiseen hintaan. PLO:n vale on elänyt kuitenkin sitkeästi arabien mielissä. Abdel Razek Kader kuvaa tilannetta realistisesti kirjoituksessaan.
"Nationalistit Israelin naapurivaltioissa, olivatpa he sitten hallituksen tai liike-elämän palveluksessa, palestiinalaisia, syyrialaisia tai libanonilaisia tai kaupungeissa asuvien heimokuntien jälkeläisiä, tietävät kaikki, että vuosisadan alussa brittiläisen mandaatin aikana heidän isänsä ja setänsä möivät soiset tasangot ja kiviset kukkulat sionisteille kullasta, joka usein merkitsi heidän poliittisen ja kaupallisen uransa alkua. Vaeltavat ja osittain paikoilleen asettuneet talonpojat, jotka asuttivat rajaseutuja, tietävät varsin hyvin, millaisia tämän päivän Israelin vihreät tasangot, metsitetyt kukkulat ja kukkivat kedot olivat aikaisemmin. Ne palestiinalaiset, jotka tänään ovat pakolaisina naapurimaissa ja jotka olivat aikuisia pakonsa aikoihin, tietävät tämän kaiken eikä minkäänlainen sionismin vastainen propaganda, arabien tai muslimien yhteinen propaganda, voi saada heitä unohtamaan, että heidän nykyiset nationalistiset riistäjänsä ovat heidän eilispäivän feodaalisten riistäjiensä kunnianarvoisia poikia ja että piikit heidän elämässään ovat alunperin arabien eivätkä juutalaisten aiheuttamia"
(algerialainen poliitikko Abdel Razek Kader, The Jerusalem Post, 8.1.1969) (47)
Mikä saa tietyt tahot pitämään PLO:n puolta, vastustamaan sitkeästi Israelin olemassaoloa. Mikä saa kohdistamaan antipatioita tätä valtiota kohtaan. Kysymykseen on helppo vastata, tähän on olemassa erittäin looginen selitys.
PLO:n perustaminen, rautaesiripun keinotekoinen luominen Lähi-Itään. PLO:n peruskirjan 22 artiklan nojalla. Tämä on batteri joka vie pullosuti Tuomiojaakin eteenpäin. 22 artiklan kiihkoa pursuava kohta, joka aikanaan varmisti Neuvostoliiton tuen Israelin vihollisille. Tässä artiklassa puhutaan kapitalismin, imperialismin ja kolonialismin tuhoamisesta.
22 artikla, saa kaikkien kommunistien, näiden kylmässäsodassa tappion kärsineiden luusereiden sydämet tykyttämään. Alla tämä kuuluisa Neuvostoliiton sympatiat saavuttanut kohta:
"22. Sionismi on poliittinen liike, joka organisaatiollisesti on yhteydessä kansainväliseen imperialismiin ja joka on vihamielinen kaikkea vapauttamistoimintaa ja kaikkia maailman edistyksellisiä liikkeitä kohtaan. Se on rasistinen ja fanaattinen luonteeltaan, aggressiivinen, ekspansionistinen ja kolonialistinen tavoitteiltaan ja fasistinen menettelytavoiltaan. Israel on sionistisen liikkeen työkalu, ja imperialismin maantieteellinen tukikohta strategisesti juuri arabien kotimaan keskellä, jossa se voi vastustaa arabikansan toiveita vapautuksesta, yhtenäisyydestä ja edistyksestä. Israel on jatkuva uhka rauhalle Lähi-idässä ja koko maailmassa. Koska Palestiinan vapauttaminen tuhoaa sionismin ja imperialismin läsnäolon ja edesauttaa rauhan syntymistä Lähi-idässä, Palestiinan kansa toivoo tukea kaikilta edistyksellisiltä ja rauhanomaisilta voimilta pyytäen kaikkia huolimatta niiden yhteyksistä tai uskomuksista tarjoamaan Palestiinan kansalle kaikkea apua ja tukea heidän oikeutetussa taistelussaan kotimaansa vapauttamiseksi."
Neuvostoliiton murennettua, Saksojen yhdistyttyä ja Kiinan siirtyminen markkinatalouteen sosialisteille marxilaiselle maailmalle ei jäänyt mitään muuta, tässä on heidän ainoa taistelunsa. Katkera tappio on saanut Tuomiojat ja punikki dinosaurukset tuijottamaan artiklaa 22. Maailman ainoa näyttämö millä he voivat toteuttaa unelmiaan, sotaa kolonialismia ja imperialismia kohtaan. Tässä sodassa Israel nähdään Yhdysvaltojen 53 osavaltiona. Kylmäsota jatkuu maailman Tuomiojien rinnassa.
Mikä on pseudovaltio? Olet ehkä oppinut uuden ja hienon sanan, mutta ei sitä kannata ihan joka paikassa käytää.
Nykyinen Israel on väkisin istutettu Palestiinan alueen santaan, eikä ole siihen juurtunut!
Hyvää tarkoittavat maailman poliittiset johtajat olivat ymmärrettävästi herkässä mielentilassa kun juutalaisten kohtalo maailmansodan jälkeen selvisi heille; jutalaiset tarvitsevat oman kodin, lämpöisen pelukopan, ja tietenkin mieleen tulivat ensimäisenä Raamatun maisemat!
Mutta maa siellä ei kuitenkaan ollut tyhjä ja autio, vaan asuttu ja viljelty, ja seurauksia olemme saaneet reilut kuusi vuosikymmenta lukea ja katsella päivittäin mediasta!
Ei sosialistien valheita usko enää kukaan. Olisiko sinun aika jo pitäytyä vain totuudessa ja lopettaa sosialistinen mantrasi:)
Yrittäisit edes, voisit yllättyä. Alueella ei asu imperialisti, kolonialisti juutalaisia, ei vaikka isi ja äiti ovatkin sinulle niin pikkupojasta saakka väittäneet. Palejen seinällä ei roiku sirppi ja vasara, eikä yöpöydällä ole Leninin kuva, sielä on koraani.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018446619
ovat pelkkää potaskaa, jopa jotkut juutalaiset kuten Israel Shahak ja monet muut tietävät sionistien valheet!! Sinulle voi sanoa samaa, yrittäisit edes, olet erään palstalaisen sanoin kyykyssä!!
Olisit reippaasti vain kirjoittanut nimimerkilläsi, älä turhaan häpeile ideologiasi puolustamista.
Valitettavasti asiat ovat kuten minä kirjoitan, en tee olettamuksia vaan pitäydyn totuudessa. Aina PLO:n perustamisesta saakka on näitä punaisia terroristeja taistellut palejen riveissä.
PLO:n riveihin kuului jäseniä äärivasemmistopuolueista kuten Punaisesta Prikaatista ja Japanin Punaisesta Armeijasta. Palestiinan vapautus on itseasiassa syntynyt ideologiana vasta 60-luvun lopulla arabimaiden yhteisellä päätöksellä. Aikana jolloin kommunistit kävivät sotaan imperialismia vastaan todenteolla.
kirjoita, enkä ole kirjoittanut millään erityisellä nimimerkillä! Tuolta osin ketä PLOn riveihin on kuulunut en kiistä tietenkään, kritisoin vain yleisesti esille tuomaasi sionistien näkemystä israelin valtion synnystä! mulle on aivan sama kuka oikean asian puolesta taistelee! sinulle taitaa olla niin että oikean asian määrittelee se kuka sen puolesta taistelee! USA ja Israel aina oikeassa???
Se määrittelee erittäin paljon.
Ota ja lue, tutki ja opiskele kirjoituksiani! Avaa silmäsi näkemään totuus! Suuntaa elämäsi Tietämättömyyden Alhosta kohti suuren ja vapahtavan Oikean Tiedon Paratiisia!
Sosialismista ei todellakaan ole kysymys, enkä niin ole väittänytkään.
Ripaus sosialialismia sopii kuitenkin kaikkialle, jopa kibbutsille; sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä kuten kapitalismikin ja ennen muita kristinusko! Näin on mentävä!
Puhut täyttää roskaa. Israelin tekemien raakuuksien vastustamisella ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Nykyisellä Israelilla ja Raamatun aikojen Israelilla ei ole muuta yhteistä kuin nimi. Nykyinen Israel syntyi toisen maailmansodan loppukähinöissä poliittisilla päätöksillä. Alueeseen sinänsä on yhtä suuri oikeus palestiinalaisilla kuin nk. israelilaisilla. Silloin toisen maailmansodan lopulla harkittiin juutalaisvaltion perustamista myös Afrikan pohjoisosaan.
Israel on koko nykyisen olemassaolonsa ajan pyrkinyt terrorisoimaan naapureitaan. Se on laittomasti myös miehittänyt alueita ympäriltään ja perustanut laittomia siirtokuntia.
Israelissa ollaan avoimesti rasistisia mm. kristittyjä kohtaan. Arabit eivät siis ole ainoa ryhmä, jota israelilaiset haluavat sortaa.
Tämä nykyinen kriisi on seurausta siitä, että pääministeri Ehud Olmert tietää sisäpoliittisen valtansa olevan heikko. Sen takia hänen piti käynnistää näyttävä sotilasoperaatio Libanonissa. Sotahan tunnetusti saa kansakunnan yhtenäiseksi. Heikko Olmert päätti siis käyttää tätä keinoa.
Et saa tätäkään hyökkäystä käännettyä sairaassa mielessäsi Israelin piikkiin. Hizbollah aloitti sodan provosoimalla Israelia. Hizbollah teki sen mitä Nasrallah oli aikaisemmin uhkaillut marraskuun 25, 2005. Hizbollah hyökkäsi Israelin puolelle, tappoi kahdeksan sotilasta ja kidnappasi kaksi.
Israel oli jo Marraskuun 28 päivä, 2005 varoittanut Nasrallahia ja Hizbollahia tekemästä sitä, he virallisessa tiedotteessaan ilmoittivat katsovansa tämän sotatoimeksi, loukkaavan Israelin suvereniteettiä.
Nasrallah, uhitteli. Sanoi pyyhkivänsä persettä Turvallisuusneuvoston ja kansainvälisen yhteisön ppäätöksillä. Nasrallah ilmoitti pyhänsodan olevan hizbollahin tehtävä, Nasrallah ilmoitti koko Libanonille mitä se aikooo tehdä. Libanon ei reagoinut, se ei tehnyt elettäkään terroristien aikeiden pysäyttämiseksi.
Toivotaan, että sodan kohta päättyessä Libanonin kansa osaa varautua paremmin, huolehtia ettei alueelle pesiydy terroristeja. Elleivät he siitä huolehdi ja iskuja tehdään edelleen Israelin puolelle niin Israel huolehtii siitä heidän puolestaan. Taas saa punainen armada kommunistien rippeitä olla itkemässä 22 artiklan väen kurimusta.
Hyvä kirjoitus. Mutta pitää muistaa että nuo ex-komut paljastavat ennemmin sukurutsan, kuin luopuvat viimeisestä oljenkorrestaan.
Tosin tuosta Venäjän ja Kiinan osuudesta olen eri mieltä. Putinin Venäjä on tämän kriisin varsinainen takapiru ja rahoittaa Irania ja tukee tämän ydinaseohjelmaa sekä tukee Syyriaa, Hamasia, Hizbollahia toimittamalla näille aseita. Maailman näyttämöllä Venäjä esittää hurskasta, mutta oikeasti on koko ajan ollut tukijana. Siksi nämä islamdiktatuurit uskaltavat lähteä avoimeen hyökkäykseen Israelia vastaan, koska heillä on Venäjän ja Kiinan tuki tuki. Pohjois-Korean johtaja tapasi myös salaisesti n. puoli vuotta sitten Putinia ja Kiinan johtajia, joten myös nämä kolme totalitääriä ovat liittoutuneet puolustamaan toinen toisiaan.
Oikeasti tässä on kyseessä Saatanan armeija (islam ja kommunistit) vs. kristityt ja Jumalan kansa, Israel.
Halonen ja koko Suomen nykyinen valtiojohto on kytköksissä Putiniin, siksi propaganda täällä on samaa kuin Venäjälläkin, Putinin ja terroristien tarkoitusperiä ajavia. Suomi on jo liitetty Venäjän etupiiriin, eikä Nato-jäsenyydestä ole enää mitään toivoakaan.
Vaikka Putin onkin entinen kommunisti, KGB:n työntekijä niin hän ei halua vanhoja aikoja takaisin. Putinilla on se ero Tuomiojiin ja Halosiin, että hän on elänyt kommunistisessa valtiossa ja nähnyt millainen paratiisi se todellisuudessa on, eli helvetti.
Putinilla on toisenlaiset tavoitteet, taloudellisen aseman ylläpitäminen alueella. Tästä huolimatta Putinilla on enemmän järkeä kuin esimerkiksi Tuomiojalla, hän on mukana terrorismin vastaisessa sodassa. Tarpeen tulle Putin järkevänä miehenä, kommunismin ideologian hylänneenä on mukana kansainvälisessä rintamassa.
kommunisti ja hän on tehnyt Venäjästä totalitäärin.
Putin on pukuun naamioitunut kovan luokan KGB-kommunisti, joka edelleen idealisoi Neuvostoliittoa. Voitonpäivänä hän pukeutui kommunistiunivormuun ja punaliput vain liehuivatja Stalinin/Leninin kuvat olivat näyttävästi esillä.
Sekä Halonen, että Putin ovat edelleen kovan linjan kommunisteja.
Suurin virhe on siinä, että monenkaan silmät eivät ole vielä auennut sille, mikä Putin ja nykyinen Venäjä oikeasti on.
"Terrorismin vastainen sota" on pelkkä savuverho, jonka avulla Putin vain ajaa omia päämääriään. Oikeasti Venäjä koko ajan tukee terroristeja. Putin toimittaa Syyrialle, Hizbollahille, Hamasille ja Iranille aseita ja on tukemassa Iranin ydinaseohjelmaa.
Venäjä ei ole demokratian puolella vaan totalitarismin puolella.
Venäjän kohdalla kysymys kuuluu: Miksi Venäjä tukisi islamdiktatuureja (Iran) ja islamilaisia terroristijärjestöjä (Hamas, Hiz-b-allah) sekä näitä aseistamalla, että rahallisesti, jos se olisi islamterrorismia vastaan.
Nykyinen Putinin Venäjä jatkaa Neuvostoliiton jalanjäljissä eikä Putinin Venäjä ole demokratia vaan diktatuuri.
Putin pitää koko ajan matalaa profiilia peitelläkseen mitä he ovat oikeasti tekemässä ja on onnistunut tässä mestarillisesti ja sokaissut monen silmät. Hälytyskellojen pitäisi kuitenkin soida ja lujaa. Oikeasti meillä suomalaisilla tuossa vieressä on äärimmäisen vaarallinen diktatuuri ja mikä pahinta oma valtiojohtomme on kytköksissä siihen.