Ajotietokone/todellinen kulutus??

Oululainen

Oletteko mitanneet autonne polttoaineen kulutusta ja verranneet sitä ajotietokoneen antamaan lukemaan? Paljonko on ollut autonvalmistajan kotiinpäinvetoa?
Lehdet ovat ainakin vihjailleet ajotietokoneiden olevan aika optimistisia...

15

1266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auto tilattu

      Mitä! Bensan kulutustako niillä mitataan? ja minä kun luulin saavani 200.000 markan matopelin.

    • B.H.

      Kuten autolehdissä on monesti todettu on kulutusero kyllä yleensä toisin päin, eli ajotietokone näyttää hieman liikaa.

      Oman perheeni kahdesta erimerkkisestä autosta toinen on näyttänyt 0-0,2l/100km ja toinen 0 - 0,5 l/100 km liikaa verrattuna tankkauksista laskettuihin kulutuksiin. Tasaisessa, pitkässä ajossa ne näyttävät hyvinkin tarkasti oikein. Vaihtelevassa ajossa virhe kasvaa, mutta nimenomaa näinpäin.

      • Ford-kuski

        Ei se vättämättä liikaa näytä, itse kun mittaa, niin ensinnäkin kun tankataan autoa, niin aikaa pitäisi käyttää tuhottomasti, jotta viimeinenkin pisara sinne tankkiin solahtaa, ja toiseksi matkamittarivirhettä lienee mahdoton itse arvioida, eli eiköhän se aika lähellä oikeaa näyttäne.


      • B.H.
        Ford-kuski kirjoitti:

        Ei se vättämättä liikaa näytä, itse kun mittaa, niin ensinnäkin kun tankataan autoa, niin aikaa pitäisi käyttää tuhottomasti, jotta viimeinenkin pisara sinne tankkiin solahtaa, ja toiseksi matkamittarivirhettä lienee mahdoton itse arvioida, eli eiköhän se aika lähellä oikeaa näyttäne.

        Perheen toisesta autosta on kirjanpito vertailu hieman alle 200000 km matkalta ja toisesta nyt hieman alle 10000 km matkalta.

        Eli esitetyt luvut ovat pitkäaikaisesta seurannasta. Saman suuntaisia tuloksia on myös autolehtien kestotesteissä.


    • gti 16V

      vanhassa -86 mallin gti golfin ruppanassa kulutus lukemat 0,0-0,1 litran sisällä ajotietokoneen näyttämästä.

    • KiKi.

      Vaan päästöjä, joten lukemat on todellakin vain suuntaa antavia,

      • voi rähmä

        Heitä jo voltti.


      • epäonistui

        Jaaha, nyt on sitten asiantuntemus haussa menetelmällä, jota sokeat kanatkin käyttävät.

        Tällä kertaa ei kuitenkaan onnistanut.


    • 222222222222222
      • todeta

        Mulla ainakin ajotietokone näyttää 0.3-05 litran kulutusta liikaa.(auto Isuzu d-max).Senverran monta kertaa mitattu että faktaksi voi todeta,koskaan ei ole todellista kulutusta pienempää ainakaan näyttänyt.


      • matka hukassa

        Milläs mittaat kuljetun matkan?
        Jos auton matkamittarilla, epäilen vahvasti että se ei ole oikein.


      • matkaa?
        matka hukassa kirjoitti:

        Milläs mittaat kuljetun matkan?
        Jos auton matkamittarilla, epäilen vahvasti että se ei ole oikein.

        Totanoinaa, milläs se ajotietokone sen matkan mittaa? Jos ajotietokone sen osaa mitata oikein niin miksi matkamittarissa ei näytettäisi oikeaa lukemaa?


      • Ja milläs ! ?
        matkaa? kirjoitti:

        Totanoinaa, milläs se ajotietokone sen matkan mittaa? Jos ajotietokone sen osaa mitata oikein niin miksi matkamittarissa ei näytettäisi oikeaa lukemaa?

        Ja milläs ne "tarkkuustankkaajat" sen matkan sitten mittaa ?

        Se auton matkamittarin tarkistus kun ei ole pätevä kuin tietylle ajotavalle, renkaille ja ajoalustalle ym.

        Laskimestahan sitten saa kivasti parin desimaalin tarkkuuden, kuten kirjoituksista ilmenee, toiset uskovat jopa itsekin niihin.


    • vähän.

      Olen alusta lähtien merkinnyt sekä ajotietokoneen lukemat että tankkauksista mitatut kulutukset per tankillinen ylös. Koko ajalta (13500km) ajotietokoneen lukemat ovat 3.5-4% liian optimistisia. Kyseessä on VW.

    • Kerran mittasin. Tankillisen aikana ja tietokoneen ilmoittama osuivat tarkkuuden rajoissa yksiin (olikohan heittoa 0,06 l/100 - jos en ihan väärin muista. Alle 0,1 kuitenkin.)

      Tämä oli kesärenkailla, eli talvirenkailla kone voi näyttää vähän optimistisempia lukemia. En jaksa välittää, koska sillä ei itse asiassa ole mitään merkitystä. Vähemmän on vähemmän ja enemmän on enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      17
      2464
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      67
      1629
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      109
      1549
    4. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1537
    5. Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?

      Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.
      Puolanka
      46
      1404
    6. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1365
    7. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1336
    8. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      400
      1204
    9. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      1117
    10. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      1086
    Aihe