Ajotietokone/todellinen kulutus??

Oululainen

Oletteko mitanneet autonne polttoaineen kulutusta ja verranneet sitä ajotietokoneen antamaan lukemaan? Paljonko on ollut autonvalmistajan kotiinpäinvetoa?
Lehdet ovat ainakin vihjailleet ajotietokoneiden olevan aika optimistisia...

15

1263

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auto tilattu

      Mitä! Bensan kulutustako niillä mitataan? ja minä kun luulin saavani 200.000 markan matopelin.

    • B.H.

      Kuten autolehdissä on monesti todettu on kulutusero kyllä yleensä toisin päin, eli ajotietokone näyttää hieman liikaa.

      Oman perheeni kahdesta erimerkkisestä autosta toinen on näyttänyt 0-0,2l/100km ja toinen 0 - 0,5 l/100 km liikaa verrattuna tankkauksista laskettuihin kulutuksiin. Tasaisessa, pitkässä ajossa ne näyttävät hyvinkin tarkasti oikein. Vaihtelevassa ajossa virhe kasvaa, mutta nimenomaa näinpäin.

      • Ford-kuski

        Ei se vättämättä liikaa näytä, itse kun mittaa, niin ensinnäkin kun tankataan autoa, niin aikaa pitäisi käyttää tuhottomasti, jotta viimeinenkin pisara sinne tankkiin solahtaa, ja toiseksi matkamittarivirhettä lienee mahdoton itse arvioida, eli eiköhän se aika lähellä oikeaa näyttäne.

      • B.H.
        Ford-kuski kirjoitti:

        Ei se vättämättä liikaa näytä, itse kun mittaa, niin ensinnäkin kun tankataan autoa, niin aikaa pitäisi käyttää tuhottomasti, jotta viimeinenkin pisara sinne tankkiin solahtaa, ja toiseksi matkamittarivirhettä lienee mahdoton itse arvioida, eli eiköhän se aika lähellä oikeaa näyttäne.

        Perheen toisesta autosta on kirjanpito vertailu hieman alle 200000 km matkalta ja toisesta nyt hieman alle 10000 km matkalta.

        Eli esitetyt luvut ovat pitkäaikaisesta seurannasta. Saman suuntaisia tuloksia on myös autolehtien kestotesteissä.

    • gti 16V

      vanhassa -86 mallin gti golfin ruppanassa kulutus lukemat 0,0-0,1 litran sisällä ajotietokoneen näyttämästä.

    • KiKi.

      Vaan päästöjä, joten lukemat on todellakin vain suuntaa antavia,

      • voi rähmä

        Heitä jo voltti.

      • epäonistui

        Jaaha, nyt on sitten asiantuntemus haussa menetelmällä, jota sokeat kanatkin käyttävät.

        Tällä kertaa ei kuitenkaan onnistanut.

    • 222222222222222
      • todeta

        Mulla ainakin ajotietokone näyttää 0.3-05 litran kulutusta liikaa.(auto Isuzu d-max).Senverran monta kertaa mitattu että faktaksi voi todeta,koskaan ei ole todellista kulutusta pienempää ainakaan näyttänyt.

      • matka hukassa

        Milläs mittaat kuljetun matkan?
        Jos auton matkamittarilla, epäilen vahvasti että se ei ole oikein.

      • matkaa?
        matka hukassa kirjoitti:

        Milläs mittaat kuljetun matkan?
        Jos auton matkamittarilla, epäilen vahvasti että se ei ole oikein.

        Totanoinaa, milläs se ajotietokone sen matkan mittaa? Jos ajotietokone sen osaa mitata oikein niin miksi matkamittarissa ei näytettäisi oikeaa lukemaa?

      • Ja milläs ! ?
        matkaa? kirjoitti:

        Totanoinaa, milläs se ajotietokone sen matkan mittaa? Jos ajotietokone sen osaa mitata oikein niin miksi matkamittarissa ei näytettäisi oikeaa lukemaa?

        Ja milläs ne "tarkkuustankkaajat" sen matkan sitten mittaa ?

        Se auton matkamittarin tarkistus kun ei ole pätevä kuin tietylle ajotavalle, renkaille ja ajoalustalle ym.

        Laskimestahan sitten saa kivasti parin desimaalin tarkkuuden, kuten kirjoituksista ilmenee, toiset uskovat jopa itsekin niihin.

    • vähän.

      Olen alusta lähtien merkinnyt sekä ajotietokoneen lukemat että tankkauksista mitatut kulutukset per tankillinen ylös. Koko ajalta (13500km) ajotietokoneen lukemat ovat 3.5-4% liian optimistisia. Kyseessä on VW.

    • The_Rat

      Kerran mittasin. Tankillisen aikana ja tietokoneen ilmoittama osuivat tarkkuuden rajoissa yksiin (olikohan heittoa 0,06 l/100 - jos en ihan väärin muista. Alle 0,1 kuitenkin.)

      Tämä oli kesärenkailla, eli talvirenkailla kone voi näyttää vähän optimistisempia lukemia. En jaksa välittää, koska sillä ei itse asiassa ole mitään merkitystä. Vähemmän on vähemmän ja enemmän on enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      240
      2734

    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1144

    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1121

    4. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1005

    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002

    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      917

    7. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      45
      858

    8. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      851

    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      130
      830

    10. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      238
      825
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt