Ympyräristi kivessä

Livojoen koskipaikassa olevassa saaressa huomasimme kiveen hakattuna ristin joka oli ympyrän sisällä.
Ympyrä oli noin 20cm halkaisijalta ja ristin sivut ylsivät ympyrään asti. Tarkkaan katsottuna ristin päät levisivät hieman ympyrän päästä.
Nyt kiinnostaisi kovasti mitä tuo merkki kivessä tarkoittaa. Merkki oli liki vedenpinnan tasolla ja se huomattiin todella sattumalta.
7738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kelttiläinen risti on ympyrän sisällä oleva risti ja muistuttaa kuvaustasi. Suomalaisissa vanhoissa kivikirkoissa tuo risti on hyvin tyypillinen aihe ja sen alkuperä on luultavasti kelttiläisten harjoittamassa lähetystyössä jo noin 500 luvulta alkaen. Keltit olivat jostain syystä innokkaita käännyttäjiä eri puolilla Eurooppaa noihin aikoihin.

Äänestä
  • Kelttiläinen kirkko ja risti ovat osa nykybrittien nationalistista mytölogiaa. Korkeintaan oli kyseessä kelttien pakanauskontoon lainatuista kristillisistä elementeistä. Tähän kelttiuusmytologiaan liittyy myös Stonehenge-teoriat vaikka arkeologia on todennut kaivauksien perusteella Stonehengen arkeologisesti saksalaisperäiseksi.

    Lisäksi nk. kelttiristi ei vastaa ylläolevaa kuvausta:
    http://www.crichtonmiller.com/

    Äänestä

  • Kullervo kirjoitti:

    Kelttiläinen kirkko ja risti ovat osa nykybrittien nationalistista mytölogiaa. Korkeintaan oli kyseessä kelttien pakanauskontoon lainatuista kristillisistä elementeistä. Tähän kelttiuusmytologiaan liittyy myös Stonehenge-teoriat vaikka arkeologia on todennut kaivauksien perusteella Stonehengen arkeologisesti saksalaisperäiseksi.

    Lisäksi nk. kelttiristi ei vastaa ylläolevaa kuvausta:
    http://www.crichtonmiller.com/

    Että kysyjä itse pääsee arvioimaan mistä on kyse, niin googlettamalla celtic cross löytyy iso määrä kuvia kelttiläisiksi risteiksi nmetyistää risteistä. Siinä ei liene mitään nykybrittinationalista. Niitä ristejä nyt vaan on olemassa.

    Tässä wikipedian tietoja:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross

    En osaa enkä yrittänytkään arvioida kelttiläisen ristin tai kirkon hienosyisisä kristillisiä merkityksiä. Jätän sen asian jumaloppineille. Mutta on tietääkseni muutamia tosiasioita, kuten se että kelttiläisiksi risteiksi kutsuttuja on olemassa.

    Tässä yksi kuvaus:
    www.ecredo.fi/sen/data/liitteet/kelttilainen_risti.doc

    Tässä eri ristimalleja:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Risti

    Äänestä

  • Kullervo kirjoitti:

    Kelttiläinen kirkko ja risti ovat osa nykybrittien nationalistista mytölogiaa. Korkeintaan oli kyseessä kelttien pakanauskontoon lainatuista kristillisistä elementeistä. Tähän kelttiuusmytologiaan liittyy myös Stonehenge-teoriat vaikka arkeologia on todennut kaivauksien perusteella Stonehengen arkeologisesti saksalaisperäiseksi.

    Lisäksi nk. kelttiristi ei vastaa ylläolevaa kuvausta:
    http://www.crichtonmiller.com/

    Kelttikirkon vaikutuksesta Suomessa on kirjoitettu mm

    "On aihetta ajatella, että Satakunnan varhainen kristillisyys oli alkuperältään ja ilmenemismuodoiltaan kelttiläis-brittiläistä. Britteinsaarilla kansainvaelluksen aikana säilynyt ja ominaispiirteiltään rikastunut, alkukristilliseen aikaan palautuva kelttiläinen kirkko oli 500-700-luvuilla kristinyt eli kastanut ja opettanut manner-Euroopan maita Italian rajoille asti."

    Ja tässä lisää Satakunnan kirkollisesta taipaleesta:
    http://www.pori.fi/kirjasto/satakuntaliitto/a225.htm

    Äänestä

  • Fornjotr kirjoitti:

    Että kysyjä itse pääsee arvioimaan mistä on kyse, niin googlettamalla celtic cross löytyy iso määrä kuvia kelttiläisiksi risteiksi nmetyistää risteistä. Siinä ei liene mitään nykybrittinationalista. Niitä ristejä nyt vaan on olemassa.

    Tässä wikipedian tietoja:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross

    En osaa enkä yrittänytkään arvioida kelttiläisen ristin tai kirkon hienosyisisä kristillisiä merkityksiä. Jätän sen asian jumaloppineille. Mutta on tietääkseni muutamia tosiasioita, kuten se että kelttiläisiksi risteiksi kutsuttuja on olemassa.

    Tässä yksi kuvaus:
    www.ecredo.fi/sen/data/liitteet/kelttilainen_risti.doc

    Tässä eri ristimalleja:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Risti

    Aihe kuuluu samaan sarjaan kuin ufot, parapsykologia, telepatia - eli ihan mukavaa ajanvietettä tai -haaskausta miten haluaa. Mutta historian kanssa sillä ei ole tekemistä. Roolipeli ja satuharrastajien palstat ovat oikea foorumi.
    Älä usko kaikkea mitä nettiin on kirjoitettu vaan etsi joku tunnustettu tiedonlähde.

    Luepa aluperäinen viesti ja mieti vastaako se linkkisi kuvaa!

    Lyhyesti - kelttikirkko tai sen lähetystyö on silkkaa lorua.

    ystävällisesti K.

    Äänestä

  • Kullervo kirjoitti:

    Aihe kuuluu samaan sarjaan kuin ufot, parapsykologia, telepatia - eli ihan mukavaa ajanvietettä tai -haaskausta miten haluaa. Mutta historian kanssa sillä ei ole tekemistä. Roolipeli ja satuharrastajien palstat ovat oikea foorumi.
    Älä usko kaikkea mitä nettiin on kirjoitettu vaan etsi joku tunnustettu tiedonlähde.

    Luepa aluperäinen viesti ja mieti vastaako se linkkisi kuvaa!

    Lyhyesti - kelttikirkko tai sen lähetystyö on silkkaa lorua.

    ystävällisesti K.

    "Älä usko kaikkea mitä nettiin on kirjoitettu vaan etsi joku tunnustettu tiedonlähde. "

    Juuri tuosta syystä on aika vaikea minun uskoa pelkkää nettiin nimimerkillä kirjoittamaasi väitettäsi, ettei kelttikirkoa eikä kelttien lähetystyötä ole olemassa.

    Mauri Virtanen on kirjoittanut kirjan Kulttuurimme juuret Uusi näkökulma kristinuskon tulosta Suomeen, johon omat tietoni pääasiassa pohjautuvat.

    En havaitse eroa kelttiristin ja kysyjän kuvaaman ristin välillä, ja joku voi tietysti toistella toistuvasti että eroa on, mutta avoimeksi jää jatkuvasti mikä.

    Äänestä

  • Fornjotr kirjoitti:

    "Älä usko kaikkea mitä nettiin on kirjoitettu vaan etsi joku tunnustettu tiedonlähde. "

    Juuri tuosta syystä on aika vaikea minun uskoa pelkkää nettiin nimimerkillä kirjoittamaasi väitettäsi, ettei kelttikirkoa eikä kelttien lähetystyötä ole olemassa.

    Mauri Virtanen on kirjoittanut kirjan Kulttuurimme juuret Uusi näkökulma kristinuskon tulosta Suomeen, johon omat tietoni pääasiassa pohjautuvat.

    En havaitse eroa kelttiristin ja kysyjän kuvaaman ristin välillä, ja joku voi tietysti toistella toistuvasti että eroa on, mutta avoimeksi jää jatkuvasti mikä.

    juu juu :> (merkitsevää hymyilyä)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


livokas kirjoitti:

Livojoen koskipaikassa olevassa saaressa huomasimme kiveen hakattuna ristin joka oli ympyrän sisällä.
Ympyrä oli noin 20cm halkaisijalta ja ristin sivut ylsivät ympyrään asti. Tarkkaan katsottuna ristin päät levisivät hieman ympyrän päästä.
Nyt kiinnostaisi kovasti mitä tuo merkki kivessä tarkoittaa. Merkki oli liki vedenpinnan tasolla ja se huomattiin todella sattumalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu