Karjala saadaan takaisin neuvottelemalla ilman pommeja ja hyökkäyksiä. Neuvottelujen saaminen alkuun vaatii suomalaisten enemmistön asettuvan ensin kannattamaan Karjalan palautusta.
Suomen hallituspuolueet eivät voi sivuuttaa Suomen kansan enemmistön tahtoa saada Karjala takaisin ,koska se johtaisi demokratiassa vaalitappioon seuraavissa vaaleissa.
Venäjän johdolla ei ole varaa torjua suomalaisten enemmistön tahtoa saada Karjala tyhjänä asukkaista takaisin ja neuvotteluja asiasta,koska silloin suomalaiset suuttuisivat ja liittäisivät Suomen Natoon.
Venäjälle on edullisempaa palauttaa Karjala Suomelle, kuin ajaa Suomi Natoon kieltäytymällä palautuksesta.
Eli On Venäjän etujen mukaista pitää Suomi Naton ulkopuolella ja se ei onistu muuten kuin palauttamalla Karjala tyhjänä asukkaista Suomelle.
Muuten Suomi liittyy Natoon.Pallo on nyt Venäjällä
Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa!Joko se palauttaa Karjalan Suomelle tyhjänä asukkaista, tai Suomi liittyy Natoon !!!
Suomen hallituspuolueet eivät voi sivuuttaa Suomen kansan enemmistön tahtoa saada Karjala takaisin ,koska se johtaisi demokratiassa vaalitappioon seuraavissa vaaleissa.
Venäjän johdolla ei ole varaa torjua suomalaisten enemmistön tahtoa saada Karjala tyhjänä asukkaista takaisin ja neuvotteluja asiasta,koska silloin suomalaiset suuttuisivat ja liittäisivät Suomen Natoon.
Venäjälle on edullisempaa palauttaa Karjala Suomelle, kuin ajaa Suomi Natoon kieltäytymällä palautuksesta.
Eli On Venäjän etujen mukaista pitää Suomi Naton ulkopuolella ja se ei onistu muuten kuin palauttamalla Karjala tyhjänä asukkaista Suomelle.
Muuten Suomi liittyy Natoon.Pallo on nyt Venäjällä
Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa!Joko se palauttaa Karjalan Suomelle tyhjänä asukkaista, tai Suomi liittyy Natoon !!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäjä ei luovu Karjalasta koskaan.
a) Suomessa EI ole enemmistöä, joka haluaisi Karjalan takaisin
b) Suomessa ei KOSKAAN tule olemaan enemmistöä, joka haluaisi Karjalan takaisin
c) Suomessa ei ole enemmistöä, joka haluaisi liittyä Natoon
d) Venäjää ei kiinnosta onko Suomi Nato-jäsen vai ei.
e) Venäjä ei ole kiinnostunut luopumaan Karjalasta
Suomeen saadaan asiasta koko ajan puhumalla ja kirjoittamalla(niinkuin minä teen) enemmistö,joka haluaa Karjalan takaisin ja se pakottaa Suomen hallituksen neuvottelemaan asiasta Venäjän kanssa
Venäjällä ei ole varaa kieltäytyä neuvottemasta ja palauttamasta Karjalaa, koska se suututtaisi suomalaisten enemmistön liittämään Suomen Natoon.
Venäjä ei ole antanut Suomelle vapaita käsiä liittyä Natoon.Eli Suomen Nato jäsenyyttä pidetään yhä Venäjällä ei-toivottavana
asiana.
Esim.Juri Derjabin uhkaili jokin aika sitten Suomea ikävillä vastatoimilla ,jos liitymme Natoon.
Venäjä tekee pahan virheen jos se ei palauta Karjalaa Suomelle
Suomi tekisi todella väärin jos se hyväksyisi karjalan luovutuksen. Suomen ei pitäisi ottaa Karjalaa vastaan vaikka Venäjä sitä tarjoaisi.
Kuka sen omistaisi, karjalaisetko? Ei, heille maksettiin korvauksia ja valtio antoi maata siirtolaisille. Tästä se soppa syntyisi ja Suomi ajautuisi todella vaikeaan sisäpoliittiseen kriisiin.
Ajattele kuinka kaikki perintöriidat revitään auki ja aletaan tutkia että minkä maatilkun se vaarin isä omisti ja kuinka se nyt pitäisi jakaa 3. sukupolven kesken ja ketkä ovat laillisia perillisiä.
Oikeuslaitos tulisi hukkumaan tapausten määrään ja viimeisä tapauksia puitaisiin vuonna 2123 Lappeenrannan raastuvassa.
Asianajajilla olisi ainakin töitä.
Pääasia on ,että Karjala saadaan tyhjänä asukkaista takaisin ,niinkuin se jouduttiin luovuttamaan tyhjänä asukkaista NL:lle vuonna 1940 ja toisen kerran 1944.
Palautetun Karjalan omistaa Suomen valtio ,joka saa tehdä alueen mailla mitä parhaaksi näkee.
Maiden jakaminen niiden entisille omistajille
ei ole mikään ongelma.On tallessa kartat ,joista ilmenee Karjalan maatilojen ja metsien rajat vuonna 1939.Jos silloisia omistajia ja heidän perillisiään ei löydy ,niin maat omistaa valtio,
joka voi myydä ne normaaliin tapaan kenelle parhaaksi näkee myydä.
Taidat olla asianajaja, tuomari tai sellaiseksi opiskeleva.
on asianajaja, niin saatanan huono.