Tervehdys taas! Nyt on kyllä pitänyt todella lämpimiä ilmoja jo monta päivää. Raamatussa puhutaan että lopun aikoina ihmiset paahtuvat kovassa auringon paisteessa ja helteessä ja pilkkaavat silti taivaan Jumalaa eivätkä vieläkään tee parannusta.
Onkohan nyt lopun ajat, kun aurinko on ollut viime päivinä polttavan kuuma ja pilkkaus ateismi-palstalla jatkuu?
No, tämä ei nyt ollut varsinainen aiheeni, vaan Jeesuksen todellisuus. Jeesus ei ole mikään teologinen eli jumaluusopillinen asia, vaan todellinen henkilö joka on olemassa ja jonka läsnäolon voi myös kokea ja tuntea.
Kun Pyhä Henki kohtaa ihmisen, tulee Jeesus ja Raamatun sana elävästi todelliseksi ja ikäänkuin sydämestä käsin ymmärrettäväksi.
Jeesus on todellinen, eikä mikään oppikysymys.
Eräskin katolilainen pappi joka oli teologian professori, täyttyi Pyhällä hengellä ja vasta silloin Jeesus tuli hänelle eläväksi todelliseksi henkilöksi. Ilo ja Jumalan rakkaus seuraa Jeesuksen todellista tuntemista.
Kirjoitin tämän koska halusin tehdä sen Herralle.
Siunausta kaikille ja nautitaan kesästä kun talvi on kumminkin pitkä ja kylmä.
Onkohan nyt lopun ajat, kun aurinko on ollut viime päivinä polttavan kuuma ja pilkkaus ateismi-palstalla jatkuu?
No, tämä ei nyt ollut varsinainen aiheeni, vaan Jeesuksen todellisuus. Jeesus ei ole mikään teologinen eli jumaluusopillinen asia, vaan todellinen henkilö joka on olemassa ja jonka läsnäolon voi myös kokea ja tuntea.
Kun Pyhä Henki kohtaa ihmisen, tulee Jeesus ja Raamatun sana elävästi todelliseksi ja ikäänkuin sydämestä käsin ymmärrettäväksi.
Jeesus on todellinen, eikä mikään oppikysymys.
Eräskin katolilainen pappi joka oli teologian professori, täyttyi Pyhällä hengellä ja vasta silloin Jeesus tuli hänelle eläväksi todelliseksi henkilöksi. Ilo ja Jumalan rakkaus seuraa Jeesuksen todellista tuntemista.
Kirjoitin tämän koska halusin tehdä sen Herralle.
Siunausta kaikille ja nautitaan kesästä kun talvi on kumminkin pitkä ja kylmä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvää päivää sinulle ja tee elämässäsi hyvää, niin itsellesi kuin muillekin.
Muuten mistäköhän juteltaisiin ilman että Jumala sekoitetaan tällä palstalla (ateismi) mukaan?
Jeesus on todellinen häpeäpilkku.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Matt 10:34 Jeesus sanoo tulleensa tuhoamaan perheitä, en tullut rauhaa tuomaan vaan miekan.
Matt 10:21 Perheet hajoavat Jeesuksen takia, veli tappaa veljen ja isä lapsensa.
Matt 5:17 Jeesus ylistää lakia ja profeettoja, hänellä ei ole mitään vanhantestamentin julmuuksia vastaan.
Matt 11:20 Jeesus tuomitsee kokonaisia kaupunkeja ikuiseen kidutukseen koska he eivät välittänneet hänen saarnoistaan.
Ilm 19:13 Jeesuksella on verinen viitta, terävä miekka suussaan, rautaisella sauvalla hän paimentaa kansoja ja jaloillaan murskaa heidät.
Mark 4:33 Jeesus puhuu vertauskuvin sen takia etteivät ihmiset ymmärtäisi niitä ja joutuisivat helvettiin.
Matt 15:4 kirjanoppineet kritisoivat Jeesusta koska hän ei pessyt käsiään ennen ruokailua kuten perinteet vaativat, Jeesus nuhtelee heitä koska he eivät tapa tottelematonta lasta vaikka laki niin vaatiikin.
Matt 19:29 Jeesus vaatii seuraajiaan hylkäämään vaimonsa ja lapsensa suurta palkintoa vastaan.
On varmaan tarpeetonta sanoa, että lapsen heitteille jättö on mitä suurinta julmuutta.
Mark 7:9 Jeesus nuhtelee juutalaisia koska he eivät tottele vanhan testamentin lakia ja tapa tottelemattomia lapsiaan.
Mark 7:24 Jeesus kohtelee foinikialaista naista halveksivasti ja kutsuu tämän sairasta lasta koiraksi.
Mark 4:25 Jeesuksen mukaan köyhille on tulevaisuudessa luvassa lisää kurjuutta.
Mark 5:12 Jeesus joukkoineen syöksee 2000 sikaa alas jyrkänteeltä, jonka jälkeen hänet ajetaan pois alueelta.
Mark 11:13 Jeesus käyttäytyy kuin jälkeenjäännyt ja kiroaa viikunapuun koska siitä ei löydy kuivana kautena hedelmää.
Luuk 12:47 Jeesuksesta on oikein piestä orjia.
John 12:8 Jeesus halveksii köyhiä.
Luuk 19:40 Suosio kilahtaa Jeesuksen päähän ja hän kuvittelee harhoissaan että kivetkin ylistävät häntä.
Luuk 2:41 Jeesus käyttäytyy epäkunnioittavasti vanhempiaan kohtaan ja kääntää oman virheensä heidän syykseen.
Mark 3:31 Jeesus kieltää vanhempansa.
Mark 8:17 Jeesus haukkuu opetuslapsensa pystyyn. *uusi*
Tarkistin muutamia esille tuomistasi raamatunjakeista ja täytyy antaa kunniamaininta sinulle...
...On todella hienoa, kun on olemassa edes yksi henkilö, joka kehtaa täysin sumeilematta (yleisellä keskustelupalstalla) tuoda esiin todella pahalaatuisen lukihäiriönsä.
Voit tietenkin miettiä (ilman mitään kiirusta), että kuinka järkevää on esittää asiayhteydestään täydellisesti irroitettuja kommentointeja ja samalla kuvitella, että on saanut aikaiseksi jotakin "veret seisauttavaa" ja "mullistavaa" tietoa, heh.
Luettuani kolme eri kohtaa, jotka olit vasemmalla kädelläsi pyöräyttänyt, meni into kaikkiin muihin. Odotin edes jotain perustelua perusteluillesi, mutta myönnän kyllä; Odotin täysin turhaan!
Onnea valitsemallesi tielle. On raskasta olla rohkeasti, mitä on!
Olisit toki kertonut mitä virheitä löysit, minä niin innolla odotin kritiikkiä.
Oliko jokin jae numero väärin, tai jotain?
Olet lähtenyt vääristelemään ja vääntelemään Jeesuksen opetuksia. Tiedätkö mitä vahinkoa voit tehdä "yhdelle näistä pienimmmistä". Olet melkein kuin huumekauppias, joka vie näitä heikkoja harhaan; "On parempi että ripustettaisiin myllynkivi kaulaan, ja upotettaisiin meren syvyyteen". Jeesus on kaikkea päinvastaista: hän on Rauhanruhtinas, hän opetti rakastamaan, ja karttamaan kaikkea väkivaltaa, antamaan anteeksi, tekemään hyviä tekoja, EI hylkäämään vaimoaan, jne. Vääristelit pahasti. Joka lisää Raamattuun jotain, tai vääristelee sitä, kerää päälleen rangaistusta, siitäkin Raamattu varoittaa. Älä kerää enempää tuomiota Jumalalta päällesi, jos haluat menestyä elämässäsi. Jeesus sinut armahtakoon.
Kaikki kohdat olivat raamatusta, eikä niitä oltu yhtään vääristelty.
Pointti on että ne uskovaiset jotka väittävät Jeesusta täydelliseksi ja synnittömäksi, eivät halua nähdä kyseisiä raamatun jakeita ja siten pettävät itseään ja muita.
tuollaisten irrallisten, asiayhteyksistä irroitettujen lauseiden selittäminen tässä lyhyesti on aika vaikea tehtävä. Pitäisi kirjoittaa aika suuri osa raamatusta. Jokainen joka ymmärtää raamatun sanoman, ymmärtää, että nuo asiasi ovat täyttä paskaa!
Nuo Raamattulainaukset on tehty selvästi tarkoitushakuisesti mustaamaan Jeesuksen persoonaa. Näkyy että et ole lukenut UT:ia rauhassa kokonaan siten, että hahmottaisit Jeesuksen todellisen luonteen ja opetuksen.
Hänen pääopetuksensa olivat väkivallattomuus, rauha ja rakkaus Jumalaan ja rakkaus ihmisiin, jopa vihollisiin!
Täytyypä kommentoida noita sinun "jakeitasi", joita olet tulkinnut poikkeuksellisen negatiivisella sävyllä.
Matt. 10:34 takia: Hän ei sanonut tulleensa tuhoamaan perheitä, mutta hän totesi sen faktan, että hänen seuraamisensa johtaa siihen, että perheiden keskelle tulee erimielisyyksiä, sillä jotkut seuraavat häntä ja jotkut vastustavat. Hän tiesi, että kaikki eivät tajua tai kykene omaksumaan siinä armottomassa juutalaisyhteisössä hänen rauhanoppiaan.
Seuraava jae: "Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä".
Matt. 10. luvussa Jeesus rohkaisee kestämään tulevia vainoja, ja todellakin ennustaa, että jopa perheen sisällä tulee tapahtumaan surmia, sillä "kaikki tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se joka kestää loppuun asti, pelastuu". Tämä marttyyriaikahan oli erityisesti varhaiskristillisten vuosisatojen tragedia, kun esim. Roomassa kristittyjä vainottiin hirvittävällä tavalla.
Matt. 5:17. Jeesus puhuu kymmenestä käskystä, lain puhtaasta perustasta. Hän nimenomaan vastustaa julmuuksia, sillä lait, kuten "Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken.." tai "älä tapa", "älä varasta" jne. oli tarkoitettu noudatettaviksi ja ovat edelleen! Hän sen sijaan arvosteli pikkumaisia lakiin lisättyjen asetusten tulkintoja, näitähän oli esim. fariseuksilla. Lain henki, toimia rakkaudessa, oli hänelle tärkein!
Sitten kirjoitat että hän tuomitsee kaupunkeja ikuiseen kidutukseen. Taas olet kirjoittanut oman synkän tulkintasi. Hän soimasi kolmea kaupunkia siksi, että erityisesti niissä hän oli tehnyt suuria voimatekoja, ja siitä huolimatta näissä kaupungeissa ei oltu tehty kääntymystä.
"Tyros ja Sidon pääsevät tuomiopäivänä vähemmällä kuin te". Helvetti on ero Jumalasta, ei kidutus, mutta kärsimyksiä tulee sille joka pahaan pyrkii. Koskee myös yhteisöjä, kaupunkeja.
Mark. 4:33. "Monin tällaisin vertauksin hän julisti ihmisille sanaa, sen mukaan kuin he sitä saattoivat ymmärtää". Taas menit sotkemaan.
Jeesus tahtoi nimenomaan tulla ymmärretyksi eikä päinvastoin.
Näitä täysin ylösalaisin vääntämiäsi väitteitä on koko kirjoituksesi täynnä, ja kaikesta näkee että sinulla on hyvin vinksahtanut käsitys Jeesuksesta, etkä ymmärrä hänen hyvyyttään ja rakkauttaan. Älä sekoita omia antipatialla kyllästettyjä kuvitelmiasi raamatunlauseisiin. Jos lainaat sieltä, ota alkuperäinen teksti, ja lue koko kappale alusta loppuun ilman ennakkoluuloja, ja mieti koko asiayhteys. Tuollaisia raamatuntulkintoja ei tarvita ihmisten mieliä hämmentämään, joissa otetaan lause sieltä toinen täältä, tähän tapaan, kierosti:
Juudas meni ja hirtti itsensä.
Tee sinäkin samoin.
Sillä nämäkin lauseet löytyvät Raamatusta. Mutta aivan eri kappaleissa ja kirjoissa.
Kokonaisuus ratkaisee, asiayhteys pitäisi ymmärtää. Luepa vaikka yksi evankeliumi alusta loppuun kaikessa rauhassa, samoin te muut näillä ateismipalstoilla harhaan johdetut.
1. Kevyttä pelottelua. (Onkohan tämä kuumuus esimakua helvetistä?)
2. "Jeesus elää"
3. Tarina "eräästä" papista, joka koki Jeesuksen läsnäolon.
4. Nöyrä hetki. Enhän minä tässä omaa etuani ajattele, vaan Herralle vain kunniaa ja sitä rataa..
5. Siunausta.
"Onkohan nyt lopun ajat, kun aurinko on ollut viime päivinä polttavan kuuma ja pilkkaus ateismi-palstalla jatkuu?"
Jos näin on, Jeesuksesi sulaa syksyn ensimmäiseen sateeseen (vaikkei säätiedotus sitä tälle viikolle tiedäkään).
Kaikki tähtitieteilijät tietävät, että maailmanloppu tulee. Siihen on aikaa noin 4,5 miljardia vuotta.
Jeesuksen tuleminen, oleminen, eläminen, opetukset, kuolema ja muu vaikuttaa yhtä uskottavalta kuin Liisan seikkailut ihmemaassa. Mutta jos tykkäät Lissusta, niin kaikin mokomin.
Lissusta tykkääminen olisi muuten luonnollisempaa, jos et halua antaa itsestäsi homoseksuaalin kuvaa.
On se Jumala sitten hyvä ja miellyttävä, koska haluaa tappaa meidät paahtamalla. Hänen herkkuaan ovat taatusti myös friteeratut muikut.
"Onkohan nyt lopun ajat, kun aurinko on ollut viime päivinä polttavan kuuma ja pilkkaus ateismi-palstalla jatkuu?"
Aivan taatusti on. Katselin hiljattain Hitchcockin dokumenttielokuvan Linnut, jossa linnut hyökkivät ihmisten päälle. Tuollaiset merkit ovat selvästi enne lopunajoista, kuten dokumentissa baarissa istunut, uskovaiselta näyttänyt kaveri yritti kovasti tiedottaa.
Jumala kostaa, jos meihin ateisteihin kohdistunut pilkkaus ei pian lopu täällä palstalla!
Toinen todellinen on Batman. Kun tarpeeksi kauan mietit häntä, hiljaisuudessa luet pyhiä tekstejä (sarjakuvalehtiä) ajatuksella ja pyydät nöyrästi hänen apuaan syntisi tunnustaen, lopulta tunnet hänen olemuksensa aivan lähelläsi.
Asiaa auttaa huomattavasti jos ympärillä on Batman-uskoisten yhteisö. Ja ei pelkoa: mistään ei tarvitse luopua, Batmanin omat nauttivat täysipainoisesta ja vapaasta elämästä. On toki niitäkin jotka puhuvat Teräs- tai Hämähäkkimiehestä mutta he ovat väärällä tiellä ja pyrkivät omin avuin pelastukseen (seitin tai lentotaidon avulla). Mutta ainoa todellinen pelastus on Batmanin armo.
Juu, nautitaan hienosta elokuusta kukin jumaliemme suojeluksessa.
Eli kun jesse on kerran todellinen, niin miltähän kyseinen herra mahtaa näyttää? entäpä miten jeesuksen voi tuntea ja kokea? edestäkö vaiko takaatako se tuntuu paremmalta?
haluaisin ainakin tietää minkä väriset silmät jeesuksella on!
Jeeushan on kuollut mies, eikä enää taida niin väljästä ja läpikotaisin trampatusta haudasta löytyä edes luita - ei siis näytä enää oikein miltään. Tartuinpa tähän ulkonäköasiaan sen vuoksi, että se huvittaa minua ihan suunnattomasti.
Uskiksen mielestä Jeesus oli pitkä, ryhdikäs, länsimaisittain komeahko, suoranenäinen, vaaleaihoinen ja sinisilmäinen, pitkähiuksinen ja siistipartainen uros. Kyllä kelpaa palvoa ja nähdä vaikka märkiä päiväunia.
2000 vuotta sitten (kuten nykyäänkin) Lähi-Idässä vallitsevien olojen ja eläjien perusteella Jeesus oli noin 160-senttinen, tummaihoinen, kyömynenäinen käkkäräpää. Semmoinen kun Tuppuralan alttaritaulun takana riippuisi, voisi jäädä seurakunnalta jeesukset huutamatta. xD
Ei jeesus ollut juutalainen vaan turkkilainen.
Ai,miten nii?
Turkkilaiset aasit ovat näet ahkerampia kuin
juutalaiset.
Jeesus on Aleksanteri Suuren kasvot, ihon värin ja siniset silmät omaava pitkähiuksinen atleetti mies, hänen alykyytensä ja viisautensa oli vertaansa vaille, puhumattakaan henkisyydestä.
Budha oli lihavempi kuin Jeesus, koska ei liikkunut lopultakaan niin paljon kuin Jeesus Nasarettilainen.
...Kunnon vastaus. Juurikin näin se on.
Jeesusta ei oole ikinä olklu olemassa. tai jos oli, niin se oli maailman historian pahin valöehteleija ja eniten itseään täynnä oleva öykkäri. On aika paksua väittää ooevansa jumalan poika, siihen tarvitaan jo pokkaa aikalailla.
Miettikää ny mitä tapahtus jos joku tänä päivänä vä'ittäs tommosta :-D Se joko naurettas suohon tai suljettas pyöreeseen pehmustettuun koppiin :)
Sinä et ehkä ole totellut isääsi kuten Jeesus teki.Tottakai tänäpäivänä naurettaisi.Tänä päivänä uskontoja uskomuksia ja new age-kamaa on tarjolla pilvin pimein,siitä Raamattu myös puhuu,miten lopunaikoina kansat johdetaan harhaan,on vääriä profeetoja,ennustajia,astrologiaa eli tähtiin tuijottajiaja sen sellaista.Yksi on myös se miten lapsista tulee tottelemattomia vanhempiaan kohtaan--eipä oltu vielä parikmmentä vuotta sitten,nyt on omatkin välillä niiiiin totelemattomia,kun ympärillä on niin paljon asioita,ettei lapsiraukat tiedä mistä kiinni ottaisi.Siksi opetan heitä turvaamaan Jeesukseen ja luen iltarukouksen-sen kummemmin Raamatulla päähän lyömättä.Jos kysyvät,minä vastailen,onneksi lapsen usko on niin suora ja vilpitön,vai murrosikää lähestyvä saa huonoja vaikutteita kavereiltaan.
Kiitos Jeesuksen,joka pelastaa perhekunnittain.
Lapsiraukat. Onneksi kaikilla ei ole noin huono lapsuus.
sinunkin lapsiasi. Voi pikkuisia, isukki on hullu..
Yritin saada jeesuksen todelliseksi käymällä kokouksissa ja rukoilemalla 5 vuotta. Kaikki turhaan mitään jeesusta ei ollut. Sellaiseen ei voi uskoa mitä ei ole olemassa. Tiede, järki ja logiikka.
Uskonnolliseen auktoriteettiin turvaavat ja itsensä "armon sisäpiiriin" laskevat ihmiset katsovat, että olet jotenkin viallinen yksilö. Tai että et koskaan oikeasti yrittänyt. Lempein sanoin he varmaankin yrittäisivät kehottaa sinua rukoilemaan lisää ja odottamaan suurta ihmettä.
Vaikka jokaisen oma elämä on suuri ihme.
"Tiede, järki ja logiikka." Noihin paneutumalla olet lähempänä jumaluutta kuin rukouksia hokiessasi koskaan. Sitä ei tietysti kukaan uskonnolliseen yhteisöön kuuluva myönnä.