Vanhat autot

Ja rumiakin ne ovat

Miksi vanhat 80-luvun autot haukutaan lyttyyn saastuttavuudesta, turvallisuudesta, kulutuksesta ja milloin mistäkin. Saastutus on kyllä totta, mutta törmäystestien perusteella haukkuminen on kyllä liian paksua. Niissä on aivan liian helppo huijata hötöllä nokalla jonka takana on muka tuleva palkki, luulisi että autotehtailla on kiusaus poistaa painava palkki ja lisätä höttöä. Vanhoissa autoissa moottori tulee syliin, mutta kun vauhtia on 80km/h niin taitaa joidenkin uusienkin autojen moottori olla sylissä. Eli testeihin lisää nopeutta niin kyllä huijarit paljastuvat. Lisäksi nuket eivät reagoi törmäykseen lihaksin, ne vain ovat turvatyynyjen ja vöiden varassa.
Kulutuksessa on eroja vain muutamia litroja mikä ei paljon tunnu.
Lisäksi 80-luvulla autot olivat halvempia kuin vastaavan luokan autot nyt.
En halua romuja puolustaa mutta ei niitä nyt teurastaa pidä.

7

759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pake

      aivan kuin teuraalle. Ei ymmärretä sitä miten ylivertaisia juuri nuo vanhat autot olikaan kun ne voi/osasi korjata itse tai ainakin naapuri.
      Nyt kaiva kuvetta ja tuhatlappusia menee pikku hommistakin. Eikös olekin pöljää hommaa nämä uudet autot?

      • Pelottaako

        Ennen kun kipinä hävisi, vaihdettiin 15 mk:n katkojan kärjet ja taas pelasi, mutta nyt kun häviää kipinä, tarvitaan helvetinmoinen tietokone analysoimaan, mistä moinen johtuu, ja sitten asennetaan uusi aivolaatikko a´10 000 mk vianetsintäkulut 3 vrk, että tällai nykyään.
        Missä mennään kun nämä nykyautot ovat 10 v vanhoja?


    • Jorma

      Nykyisin tuntuu turvavarustus olevan lähes ainoa myyntikikka. Ennen autot olivat sentään auton näköisiä. Uudet autot ovat turvaominaisuuksien takia korkeampia, pystykeulaisempia (lue rumempia) ja paljon painavempia kuin 80-luvulla. Ne näyttävätkin siltä, että ne on tehty seinään ajettaviksi.

      Ajatelkaas miten rivakasti ja miten vähällä liikkuisi esim. 80-luvun Sierra tai Carina nykyisellä Mondeon tai Avensiksen 2-litraisella myllyllä. Tehoa olisi saman verran kuin nyt, jopa enemmän ilman kattia, mutta painoa 300-400kg vähemmän.

      Pienestä kulutuksesta ei nykyään kannata puhua kuin uusien dieselien kohdalla. 80-luvulla päästiin aivan samoihin lukemiin, jopa alle.

    • kämri

      Kertokaas uudempien omistajat, minkä verran kuluttuavat -85 1.8 l Camryn kokoluokan nykyautot, kun omallani ajelen kesällä alle seitsemään litraan matkaa (viime kesän minimi n. 90 km/h 6.6 l/100 km/h). Simppelillä kaasarikoneella, reilut 300 000 mittarissa. Eli kuinka paljon jää käytännön kulutuksessa saman kokoisille nykyisille - myyjän ilmoitukset voi jättää omaan arvoonsa.

      Ite remppaan (viimeisen 30000 aikana vaihtanut takaiskarit) sen mitä tarttee. Ilman tietokoneita. Mekaanisilla, halvoilla osilla, ei elektroniikkakomponenteilla.

      Törmäysturvallisuus vielä testaamatta! :)

      • Topias

        Ajelin 80-luvulla 1200-1300:silla Ladoilla melko taloudellisia kilometrejä. Kulutuslukemat suurimmillaan 8,5 l/100 km (Lada 2105, 1,3 kone talvikelissä) samalla autolla kesällä jopa alle 7,5 litraa.

        Toinen esimerkki Lada 1200 L. Kulutus pienimmillään 6.0 litraa satasella.

        Mainittakoon, että vaimoni osasi ajaa kummallakin autolla vielä n. 0,5 litraa pienemmällä kulutuksella / 100 km!

        Salaisuutena oli tietenkin hyvä huolto ja synteettiset öljyt. Kumpaankin autoon asensin myös heti alussa tyristorisytyksen (kärkiä ei tarvinnut sen jälkeen juuri vaihtaa, riitti kun tarkisti ennakot ja mittasi välyksen kosketuskulmamittarilla).

        Pääsikö joku Ladan omistaja samoihin lukuihin ja voisi vahvistaa nämä tiedot!


      • Nami nami
        Topias kirjoitti:

        Ajelin 80-luvulla 1200-1300:silla Ladoilla melko taloudellisia kilometrejä. Kulutuslukemat suurimmillaan 8,5 l/100 km (Lada 2105, 1,3 kone talvikelissä) samalla autolla kesällä jopa alle 7,5 litraa.

        Toinen esimerkki Lada 1200 L. Kulutus pienimmillään 6.0 litraa satasella.

        Mainittakoon, että vaimoni osasi ajaa kummallakin autolla vielä n. 0,5 litraa pienemmällä kulutuksella / 100 km!

        Salaisuutena oli tietenkin hyvä huolto ja synteettiset öljyt. Kumpaankin autoon asensin myös heti alussa tyristorisytyksen (kärkiä ei tarvinnut sen jälkeen juuri vaihtaa, riitti kun tarkisti ennakot ja mittasi välyksen kosketuskulmamittarilla).

        Pääsikö joku Ladan omistaja samoihin lukuihin ja voisi vahvistaa nämä tiedot!

        Olen ajellut autollani kesällä taajama
        ajossa n 9-9,5l/100km veikkaan,että
        maantiellä kulutus olisi n 1l vähemmän
        Talvella saa lisätä litran lisää kulutukseen.Mainittakoon,että auto on
        kaksilitrainen kaasari versio jolla on
        pian ajettu 350000km.Auto on yhtä helppo huoltaa kuin vetää seinäkello.
        Uusiin autoihin verrattuna (mallista
        riippumatta),ei hirveästi harmita jos
        etu/takapää osuu lumipenkkaan tai
        vastaavaan,ajappa uudella kovahkoon
        kinokseen/kanttariin tai mihin vain
        ja näet mukavan ja kalliin näyn.


    • Köyhä laulaja vaan

      Suurin turvallisuuus tekijä on siellä ratin takana.Vähän ajavalle litra sadalle lisää, ei meinaa mitään.Uuden auton valmistus kuluttaa niin paljon energiaa,että kannattaa ensin käyttää vanhat loppuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      43
      2478
    2. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      74
      2457
    3. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      73
      2362
    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      51
      2112
    5. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      32
      1857
    6. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      84
      1685
    7. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      1123
    8. Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %

      Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r
      Maailman menoa
      7
      1014
    9. Rakastan sinua hiljaisuudessa

      Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi
      Rakkaus ja rakastaminen
      41
      995
    10. Eläköön kuningas, kuningas on kuollut

      Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön
      Kemijärvi
      56
      876
    Aihe