oikeudellinen dilemma

Oletetaan että esim yliopistossa on sukupuolikiintiö. Dosenttuuria hakee sekä mies että nainen. Yliopistolla on jo sanokaamme 3 miespuolista tutkijaa ja yksi naispuolinen. Haettavaan virkaan ratkaisee tietenkin pätevyys, eli tieteelliset tulokset, pedagoginen pätevyys etc. Mies ehdokkaalla (oletetaan) on paremmat kvalifikaatiot kuin virkaa hakevalla naisella. Miestä ei kuitenkaan voida virkaan valita sillä silloin kiintiöajattelu ei toteutuisi. Onko tämä mielestänne oikein, eli tehdäänkö tässä oikeusmurha kiintiön tähden?

Pitäisikö esim. kätilöopistoon valita 50/50 tai peltiseppälinjalle 50/50? Mikä on feministin tulkinta?
5251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meteli on liian kova. Sensijaan Stakesin tutkijat voivat olla kaikki naisia-eivät saa mitään aikaiseksi!

Äänestä

Mielestäni loistava avaus! Tässä piilee feministisen ideologian kompastuskivi. Ihmeellistä ettei avausta ole koommin kommentoitu?!

Äänestä
  • Aloitushan oli pelkkää oletusta ja tietenkin aina myös oletellaan, että aina mies olisi pätevämpi. Senkus olettelette.

    Äänestä

  • pitäisi? kirjoitti:

    Aloitushan oli pelkkää oletusta ja tietenkin aina myös oletellaan, että aina mies olisi pätevämpi. Senkus olettelette.

    Oletetaan että yliopistossa on kolme naista ja yksi mies. Uutta dosenttuuria hakee mies ja nainen. Naisella on paremmat kvalifikaatiot kun miehellä, mutta naista ei voi valita koska sillon kiintiöajattelu ei toteutuisi. Miten feministisiat tämän kommentoivat?

    Äänestä

  • plikkilli kirjoitti:

    Oletetaan että yliopistossa on kolme naista ja yksi mies. Uutta dosenttuuria hakee mies ja nainen. Naisella on paremmat kvalifikaatiot kun miehellä, mutta naista ei voi valita koska sillon kiintiöajattelu ei toteutuisi. Miten feministisiat tämän kommentoivat?

    En tiedä mikä on feministisika ?
    Kertoisitko millainen sikalaji se on ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


feministit vi..tuun! kirjoitti:

Oletetaan että esim yliopistossa on sukupuolikiintiö. Dosenttuuria hakee sekä mies että nainen. Yliopistolla on jo sanokaamme 3 miespuolista tutkijaa ja yksi naispuolinen. Haettavaan virkaan ratkaisee tietenkin pätevyys, eli tieteelliset tulokset, pedagoginen pätevyys etc. Mies ehdokkaalla (oletetaan) on paremmat kvalifikaatiot kuin virkaa hakevalla naisella. Miestä ei kuitenkaan voida virkaan valita sillä silloin kiintiöajattelu ei toteutuisi. Onko tämä mielestänne oikein, eli tehdäänkö tässä oikeusmurha kiintiön tähden?

Pitäisikö esim. kätilöopistoon valita 50/50 tai peltiseppälinjalle 50/50? Mikä on feministin tulkinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu