"vannoutuneet ateistit"
sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette hengellisiä aioita ymmärrä!
Kiellättekö JUMALAN toisen miellyttämiseksi,
vai siksi koska et usko JUMALAAN?
Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä asioita, muutoin kuin hengen avulla!
eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
joka löytää, siitä hän myös kertoo.
Jos etsisit JEESUSTA löytäisit, mutta kun etsi, etkä löydä, sanot=ei JEESUSTA ole!, miksi pidät itseäsi viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?
Ja sitten vielä joka ei tunne JEESUSTA, miten voit pilkata sellaista mitä et tunne?, ja kun puhutaan JEESUKSESTA, sanokaa yksi esimerkki jonka JEESUS teki väärin?
sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette hengellisiä aioita ymmärrä!
Kiellättekö JUMALAN toisen miellyttämiseksi,
vai siksi koska et usko JUMALAAN?
Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä asioita, muutoin kuin hengen avulla!
eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
joka löytää, siitä hän myös kertoo.
Jos etsisit JEESUSTA löytäisit, mutta kun etsi, etkä löydä, sanot=ei JEESUSTA ole!, miksi pidät itseäsi viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?
Ja sitten vielä joka ei tunne JEESUSTA, miten voit pilkata sellaista mitä et tunne?, ja kun puhutaan JEESUKSESTA, sanokaa yksi esimerkki jonka JEESUS teki väärin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
"vannoutuneet kristityt"
sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette hengellisiä aioita ymmärrä!
Kiellättekö PÄÄSIÄSPUPUN toisen miellyttämiseksi,
vai siksi koska et usko PÄÄSIÄISPUPUUN?
Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä asioita, muutoin kuin hengen avulla!
eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
joka löytää, siitä hän myös kertoo.
Jos etsisit PÄÄSIÄISPUPUA löytäisit, mutta kun etsi, etkä löydä, sanot=ei PÄÄSIÄISPUPUA ole!, miksi pidät itseäsi viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?
Ja sitten vielä joka ei tunne PÄÄSIÄISPUPUA, miten voit pilkata sellaista mitä et tunne?, ja kun puhutaan PÄÄSIÄISPUPUSTA, sanokaa yksi esimerkki jonka PÄÄSIÄSPUPU teki väärin?
-------------------------------------------------
Ei tuossa sinun tarinassasi kyllä ollut mitään tolkkua. Halusitko kertoa sillä jotain? Onhan se selvä, että kun tarpeeksi haluaa uskoa ihan mihin vaan, niin sitten uskoo siihen. Ei tuollaisella todellisuuden kanssa ole mitään tekoa.
Missä ne jeesuksen luut on?
Nyt tiedän mitä tarkoitetaan kun puhutaan luukadosta.
mites ne luut olis voineet löytyäkään kun Jeesus nousi luineen päivineen haudastaan ja nousi taivaaseen, istuu siellä Jumalan oikealla puolella ja on tuleva sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Myös niitä jotka eivät usko, mutta silti heillä on kummallisen syvä usko että koko ihmeellinen maailmankaikkeus, maapallomme huikea ekosysteemi ja oma ihmisruumiimme ym. lukuisat eliölajit ovat syntyneet täysin ilman Jumalaa???!!! Teillä ateisteilla se vasta luja usko on että materiaa muodostuu täysin tyhjästä ja ihan itsekseen... hih! Kannattais lukea sitä Raamattua joskus ennenku alkaa kyselemään Jeesuksen luista ym.
kuoltuasi, kun kirjoitat nuo loitsusanasi tuolla lailla isolla? Tykkääkö jumala (pienellä) noin läpinäkyvästä nuolemisesta?
"sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette hengellisiä aioita ymmärrä!"
En ole koskaan sanonut olevani viisas, vaikka olenkin.
Hengelliset asiat ovat samaa kuin väittäisi pierun olevan älyllinen olento.
"Kiellättekö JUMALAN toisen miellyttämiseksi,
vai siksi koska et usko JUMALAAN?"
Kieltämällä Jumalan miellytän itseäni, koska en halua alentua ottamaan satuja todesta. Jos pakottaisin itseni uskomaan valeisiin, kokisin itseni ääliöksi.
"Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä asioita, muutoin kuin hengen avulla!"
Ei niitä tunnu ymmärtävän teikäläiset itsekään.
"eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
joka löytää, siitä hän myös kertoo."
Tunnen monia luopioita, jotka ovat löytäneet toista kuin ovat alun perin etsineet.
"Jos etsisit JEESUSTA löytäisit, mutta kun etsi, etkä löydä, sanot=ei JEESUSTA ole!, miksi pidät itseäsi viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?"
Jeesusta et löydä vaikka hakisit miinaharavalla. Etsi sinäkin älysi.
"Ja sitten vielä joka ei tunne JEESUSTA, miten voit pilkata sellaista mitä et tunne?,"
Voin pilkata vaikka Mikki Hiirtä, jota en ainakaan fyysisesti ole tuntenut.
"sanokaa yksi esimerkki jonka JEESUS teki väärin?"
Jeesus kantoi ristiä väärällä olalla.
"vannoutuneet ateistit"
sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette hengellisiä aioita ymmärrä!
Hengellisiä asioita ei ole. On vain biologia ja evoluutio, jossa on pärjänneet sellaiset olennot, jotka ovat tiedostaneet. Kun ihmisen päähän ei mahdu ettei henkistä maailmaa oikeasti ole, että on vain aivokemiaa.
"Kiellättekö JUMALAN toisen miellyttämiseksi,
vai siksi koska et usko JUMALAAN?"
Kyse ei ole uskosta, vaan tiedosta. Tiedän ettei jumalaa ole. Miksi? Koska tiede pystyy selittämään lähes kaiken, ja tulevaisuudessa ei ole elämän eikä avaruuden arvoituksia.
" Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä asioita, muutoin kuin hengen avulla!"
Mikä on henki? Sielu? Mitä ovat nämä hengelliset asiat? En ymmärrä.
"eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
joka löytää, siitä hän myös kertoo."
Löytää mitä? Mikä on tämä uskoon tuleminen juttuna?
"Jos etsisit JEESUSTA löytäisit, mutta kun etsi, etkä löydä, sanot=ei JEESUSTA ole!, miksi pidät itseäsi viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?"
Pidän itseäni viisaana, koska tiedän eiitei Jumalaa ole. En ymmärrä hengellisiä asioita, koska niitä ei ole. Tiede on oikeassa.
"Ja sitten vielä joka ei tunne JEESUSTA, miten voit pilkata sellaista mitä et tunne?, ja kun puhutaan JEESUKSESTA, sanokaa yksi esimerkki jonka JEESUS teki väärin?"
En ole viitsinyt tutkia raamattua, enkä tiedä mitä Jeesus ylipäätänsä teki. Ehkä Jumalan pojaksi julistautuminen oli väärin - valehtelua.
Ensinnäkin: tunskinpa tässä kovin vannoutunut tarvitsee olla, ihan rento ja avarakatseinen ateisti :)
Eikä mitään Jumalaa tarvitse kieltää: sellainen käsite on olemassa. Toisille se on kauneus, toisille rakkaus, toisille maailmankaikkeuden järjestys ja kaaos. Sen sijaan on mielestäni aiheellista kritisoida näkemyksiä, jotka vaativat ja tuomitsevat, luokittelevat ihmisiä jonkin kuvitellun persoonallisen olennon nimissä. Sitäpaitsi kritiikki pitää uskovat valppaina, ettei heidän hommansa olisi liian helppoa ;)
Eipä kai tässä sen viisaampia sinällään olla kuin uskovatkaan. Ehkä tämän palstan perusteella ateisteilla on enemmän maltillistä harkintakykyä, valmiiden totuuksien kyseenalaistamisen taitoa ja suurien kokonaisuuksien erittelyä pala palalta.
Totta, jos kaikki tieto olisi meillä, ei tarvitsisi uskoa.
vain rukoilemalla voi saada ymmärrystä,siihen mistä KRISTITYT puhuvat tai ennenminkin JUMALAN tuntemista varten!
Ateismi todistaa raamatun todeksi, tässä yksi raamatun sanan paikka:"sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille se on JUMALAN voima"
Ettekö tosiaan tahdo uskoa ylösnousemukseen, jonka voi omistaa vain JEESUKSEN kautta!
juuri tätä minä tarkoitinkin ette ymmärrä hengellisiä asioita.
ja kaikki uskonnot on täysin eri asia kuin uskossa oleva, nyt eletään jo sellaisia aikoja jolloin antikristuksen tuleminen on lähellä
siksi kannattaisi totisesti ottaa JEESUS vastaan pian.
sanotaan että uskovat temmataan ylös, silloin kun antikristus tulee näkyviin ettekö huomaa millainen sota on israelin kansaa vastaan?
siellä JEESUS syntyi ja hänen oma kansansa ritiin nauilitsi hänet.
kun antikristus tulee näkyviin ja jotka jää ylöstempauksesta hän uskottelee israelille olevansa MESSIAS, islamilaisille MAHDI jne... perkele tekee kaikkensa mikä saa JUMALAN suunnitelman tyhjäksi, mutta ei onnistu siinä.
Nämä asiat löytyy "johanneksen ilmestys" kirjasta!
tutkikaa,kokeilkaa tuntekaa ja ennen kaikkea rukoilkaa, yksi hyvä rukous on "ilmoita minulle itsesi"
niin jakomielitautinen ja sadistinen kaveri, että minulla ei ole mitään halua tuntea häntä, saati ruveta kaveeraamaan ja nuoleksimaan.
Onneksi sinun jumalasi ja kaikkien muiden jumalat siis ovat ihan mörrimöykkyihin verrattavia mielikuvituksen tuotoksia.
Jeesus elää!!!!!!!! Ja Rauhaa!
>> Nämä asiat löytyy "johanneksen ilmestys" kirjasta!
Itse asiassa Johanneksen ilmestyskirja kuvaa
Kristittyjen vainonaikoja Rooman imperiumin
valtakautena...
Olen monta kertaa selittänyt tämän asian mutta
kaiketi joudun sen taas kertaamaan...
No niin... Aloitetaampa.
Pedon luku 666 / 616:
Kyseiset luvut viittaavat Keisari Neroon,
kristittyjen innokkaimpaan vainoajaan...
666 saadaan kun muutetaan Neron hepreankielisen
nimen kirjaimet numeroiksi (heprealaisilla
aakkosilla on myös numero vastine...
616 puolestaan on Nero kreikankielinen nimi
(tietysti kirjoitettuna hepreankielellä).
---
Neljä ratsumiestä (Kuolema, Rutto, Sota, Nälänhätä):
Näilläkään ei ole mitään maagista taustaa
vaan ne selittyvät suoraan sen aikaisilla
oloilla...
Rutto oli yleinen tauti tuolloin ja se
johti usein Kuolemaan...
Muutamat Rooman keisareista kävivät täyttä
sotaa Kristittyjä vastaan ja siitä lopulta
seurasi Jerusalemin kirkon hävitys ja
alkuperäiskristittyjen (Juutalaiskristityt)
tuhoaminen (Euroopan kristityt ovat suurimmaksi
"helleenikristittyjen" perillisiä)
Entäpä nälänhätä? Nälänhätä on itse asiassa
sidoksissa pedonmerkkiin (ei lukuun) ja tuo
pedonmerkki oli asiakirja, jolla todistettiin
kuuliaisuus Rooman keisarille (asiakirja
oli suunnilleen tälläinen):
--
Minä xxx olen uhrannut tämä vuohen ja tehnyt
sen Keisarini kunniaksi...
Me xxx ja xxx pyhästi vannomme ja todistamme,
että naapurimme xxx on todellakin uhrannut
Keisarin nimeen ja menemme takuuseen hänen
kuuliaisuudestaan.
Allekirjoitukset:
--
Ja jos sinulla ei tälläistä lappusta ollut
mukana, et saanut ostaa, etkä myydä ja jos
sinut saatiin kiinni rikkomasta tätä määräystä -
rankaisuna oli usein vankeus tai Kuolema...
Kristitythän eivät uhranneet keisarille, sillä
se olisi ollut epäjumalan palvontaa, joten siksi
kristityt eivät myöskään voineet ostaa ruokaa.
Seuraus: Nälänhätä -> Kuolema.
---
Entäpä ne ilmestyskirjan pedot? No, kuten lienee
selvää - pedoilla viitattiin Rooman keisareihin,
jotka teurastivat Kristittyjä valtion vihollisina.
---
Jos haluat lisää tietoa aiheesta, kerron sinulle
mielelläni...
Tietoni perustuvat omiin tutkimuksiini ja
kirkkohistorian teoksiin... Lisäksi huomauttaisin,
että tulkintani Ilmestyskirjasta on yleisesti
hyväksytty - jopa Katolisessa kirkolliskonsiilissa.
Aluksi huomautus: tiettyjen sanojen kirjoittaminen jatkuvasti isoilla kirjaimilla ei tee tekstistä vakuuttavampaa. Se antaa helppoheikkimäisen, mainoslappumaisen vaikutelman. Ihan vain vinkkinä.
"Ateismi todistaa raamatun todeksi, tässä yksi raamatun sanan paikka:"sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille se on JUMALAN voima" "
Hmm. Ai todistaa vai? Sitten lähes kaikki tekstit, joissa asiaan uskomattomia sanotaan hulluiksi, tyhmiksi, sokeiksi tai huonommiksi ihmisiksi, ovat totta. Aika outo logiikka.
"Ettekö tosiaan tahdo uskoa ylösnousemukseen, jonka voi omistaa vain JEESUKSEN kautta!"
Uskon elämään, sen jatkumiseen ja siirtymiseen. Ja merkityksen löytämiseen kunkin yksilön elämälle sekä isommille yhteisöille.
En tarvitse elämää kuoleman jälkeen. Haluan elämää ennen kuolemaa. Itselleni, lähimmäisilleni ja lapsilleni.
Puhut omistamisesta. Se kertoo jo jotain.
"tutkikaa,kokeilkaa tuntekaa ja ennen kaikkea rukoilkaa, yksi hyvä rukous on "ilmoita minulle itsesi" "
Jos valmiiksi uskova rukoilee, hän todennäköisesti tuntee oman uskontonsa jumalan läheisyyden - ja sekin on jokaiselle omakohtainen kokemus (jollekin arkinen, jollekin luonnonläheinen, jollekin eroottinen, toiselle kosminen, yhdelle liitto perinteisiin tapoihin).
Jos uskonnoton ihminen rukoilee, hän voi myös tuntea onnea ja rauhaa tai asioiden selkiytymistä. Siis jokainen saa sitä mitä rukoukselta valmiiksi odottaa. Vai onko tällaista tapausta: ihminen, joka ei ole koskaan kristinuskosta kuullutkaan, yhtäkkiä kuulee päässään äänen: "minä olen Raamatun jumala jolla on poika nimeltä Jeesus..."?
Okei, odottelen että uutisissa alkaa tulla juttuja noista uskovien "tempaisemisista". Kumma miten jotkut innostuvat kun tietyillä alueilla soditaan.
osaan kirjoittaa PASKAA isoillia kirjaimilla.
On näköjään lahko-orjan säälittävä kohtalo.
Kun Jumala ottaa sinut kouluunsa, voit hyvinkin joutua ensimmäiseksi semmoiselle luokalle, jossa joudut käymään jakomielisairauden kautta, että oppisit jotain, ja kun sanasi tunnistat ja kadut, Jumala parantaa sinut siitä, ja asettaa sinut toiselle luokalle.
Mutta kiitä kaikesta, mitä joudut oppimaan ja kiitä Häntä, sillä Hän yksin voi pitää sinusta huolen, siellä ahjon keskelläkin, missä kulta puhdistuu.
En sano olevani viisas sillä tiedän, että
on olemassa asioita mitä en ymmärrä...
Viisaus mitä minulla on omaani. Tiedän ehkä
asioita mitä sinä et ymmärrä ja sinä puolestaan
saatat tietää asioita, jotka eivät koskaan
valkene minulle...
Viisaus on siis suhteellista.
---
>> "vannoutuneet ateistit"
>> sanotte olevanne viisaita, kuitenkaan ette
>> hengellisiä aioita ymmärrä!
Saanen kysyä hyvä FreezeSign, mikä saa sinut
olettamaan, että ateistien keskuudessa ei ole
hengelliseen puoleenkin perehtyneitä yksilöitä?
---
>> Miten kukaan voi ymmärtää hengellisiä
>> asioita, muutoin kuin hengen avulla!
Eikö ole niin, että hengellisyys lähtee henkilöstä itsestään?
Katsohan... Ihmisen ei tarvitse olla minkään
"hengen vaikutuksen alainen kyetäkseen
tiedostamaan tämän "hengen" olemassa olo...
Lisäksi on huomattava, että hengelliset asiat
ovat jotakin sellaista, mitä kukaan muu kuin
sinä itse pysty tutkimaan omalla kohdallasi.
---
>> eihän kukaan joka ei etsi, voi löytää!
Pitää paikkaansa ja kuten monasti olen sanonut,
monet tuntemani ihmiset ovat ryhtyneet ateisteiksi
etsiäkseen Jumalaa...
Sillä tuskimpa Raamatun toljottaminen ja siihen
sokeasti uskominen tuo sinut yhtään lähemmäksi
Jumalaa... Jos tahdot löytää Jumalan, on sinun
kyettävä irtautumaan matkallasi tarjoutuvista
oljenkorsista (anteeksi, huono kielikuva)...
---
>> Jos etsisit JEESUSTA löytäisit, mutta kun etsi, etkä
>> löydä, sanot=ei JEESUSTA ole!, miksi pidät itseäsi
>> viisaana,jos et hengellisiä asioita ymmärrä?
>> Ja sitten vielä joka ei tunne JEESUSTA, miten >> voit pilkata sellaista mitä et tunne?, ja kun >> puhutaan JEESUKSESTA, sanokaa yksi esimerkki >> jonka JEESUS teki väärin?
Kerrohan mistä voit tietää onko Jeesus se oikea?
Koko maailmansivu on ihmisten keskuudessa ollut
ihmisten keskuudessa eri Jumalia ja heistä
jokaisesta on palvojillaan äärimmäiset todisteet.
Kerrohan minulle arvon FreezeSign, miksi
esim. Tor ei voi olla todellinen - tai Allah?
Katsohan. Eikö ole niin, että kun alamme väittää
olevamme muita parempia, tietävämpi muita paremmin,
olemme itse asiassa laskeneet omaa arvoamme.
Tarkoitan, että kun väität tietäväsi oikean
Jumalan ja siten kiellät kaikki muut Jumalat;
olet vain tullut osoittaneeksi oman
tietämättömyytesi ja asettanut itsesi
halveksiemasi ihmisten alapuolelle...
Jos Jumala on olemassa - luulempa, että hän
ei haluaisi lastensa toimivan niin ahdasmielisesti,
että he tahalteen tuomitsevat kaikki ne, jotka
näkevät asiat toisin...
Annan siis sinulle neuvon ystävänä, FreezeSign:
- Älä tuomitse ihmistä ajatustensa tähden, sillä
- mistä voit tietää jos sinä olet se, joka on
- väärässä.
Juma, sähän oot varsinainen viisastelija...
Taitaa muut atet häpeillä tollasta hippiä.
Helvettinn joudat mokona!
Ja mitä hittoo toi sun pelleilys et maalimanloppu
olis satua? Kuules tuokaa jostakin tälle
atteparalle aivot nii se saattas osata ees
ajatella.
Tyhmä paskasäkki?
Helluntaiseurakunnassa tyhmyys tiivistyy. Näköjään!
Huomaan että sinulla on ollut jotain, jota kaipaat! en tiedä onko se sitten jotain (kongreetista) ihmeiden tapahtumista?
mutta kun kysyit että mistä tiedän että juuri JEESUS on oikea PORTTI JUMALAN luo...
raamtatussa kerrotaan miten JUMALA toimii ja miten JEESUS on maksanut lunastuksen verellään, sen kai jo tiesit!
ja sitten, ääri-islmamilaisille on pyhää tappaa allahin nimeen, sitä tekevät 6-16vuotiaat lapset! niin minkä hengen luulet olevan sen takana, olen tutkinut ilmestys kirjaa, islaminuskoa, kristinuskoa, jne...
oletko muuten tiennyt että Abrahamin jaakobin ja iisakin JUMALAN mukaan israelia ei tulla tuhoamaan!
silloin kun israelilaiset laskevat aseensa ja rukoilevat JEESUSTA jonka itse ristiin-naulitsivat, JEESUS ilmestyy! ja suunsa henkäyksellä tuhoaa antikristuksen.
jos kiinnostaa niin mielelläni kerron lisää jos oikeasti kiinnostaa.
ja tuo kun laitoin, abrahamin jaakobin ja iisakin JUMALA tarkoittaa, että älä sano minulle että "sinun jumalasi" sillä se on meidän jumalamme!
jos on vaikea erottaa oikea väärästä rukoile vaikka näin= oikeamielinen korkein JUMALA opasta minut tuntemaan itsesi ja tätä kautta poikasi JEESUS jos niin on.
rukoile KORKEINTA niin et eksy!
ajattele nyt sentään mitä jos ylösnousemus onkin totta, ja sinä varmaan tiedät että JEESUS on ylösnousemus, ja että vain jeesuksen kautta pääsee isän tykö!
mutta miten se, mitä Raamatussa lukee, pitäisi oikeasti todistaa yhtään mitään? Mistä sinä tiedät, että juuri Raamattu, siis tuo ihmisten kirjoittama kirja, edustaa juuri sitä oikeaa ja absoluuttista totuutta? Entä jos Raamattu onkin väärässä? Mitä jos se Koraani onkin koko ajan oikeassa, tai vaikka joku muu kirja?
Asian ydin on siinä, että KUKAAN meistä ei tiedä mitään absoluuttista totuutta. Jokainen on vain uskonsa varassa. Ja sen vuoksi emme voi julistaa vain yhtä uskomusta ehdottoman oikeaksi, ja kaikkia muita vääriksi. Kyse on kuitenkin aina, jokaikisellä ihmisellä, ainoastaan uskosta, ei mistään muita suuremmasta totuudesta-
Että olet aloittajaa viisaampi, et sinä muuten olisi menny häntä neuvomaan.
Ja siinä samalla laskit itsesi arvoa, sitäkö halusit sanoa?
Kokeilin tuota eilen illalla. Rukoilin juuri noilla sanoilla, rukoilin oikeamielistä ja korkeinta, mutta jeesus ei tullut. Eikä jumala antanut merkkejä itsestään. Mitä voisin vielä tehdä?
sinä varmasti rukoilet oikein, mutta sinun tulee uskoa rukoukseesi!
Katso JUMALA taivaan ISÄ ei anna sen enempää kuin hän katsoo sinulle oikeaksi, ja että oletko tosissasi hänen kanssaan! kun et hellitä! älä jätä häntä rauhaan rukoile että "ilmoita itsesi" vaikka joka päivä, ei se vie kuin hetken 2sekuntia, mutta muista että jos sanot heti toista kuin mitä rukoilet on sama rukoilisi tyhjää, eli jos sanot vaikka näin "ilmoita itsesi" ja sitten "ei toiminut"
miten annat mahdollisuuden JUMALALLE ilmoittaa itsensä jos vähän väliä vaihdat mieltäsi, onhan IKIAIKOJEN JUMALA kärsivällinen, ole sinäkin!
olen varma että vastaa sinulle! ei välttämättä niin kuin oletat vastaavan, mutta henkilökohtaisesti hän vastaa sinulle jollain tapaa, voi olla että saat kokea paljon suurempia kuin minä.
ja vain sinä tiedät sen kun koet sen! rukoile...
enhän minäkään uskonut koko sydämmestäni ennen! mutta monella tapaa HERRA on minulle ilmoittanut itsensä.
Jos sinä suullasi tunnustat JEESUKSEN herraksi, koko henkimaailma kuulee sen ja pahat kauhistuu!
muista että JEESUS on todellinen! ja häntä sinun tulee rukoilla! että juuri hän ilmoittaa itsensä,silloin sinä pystyt uskomaan EVANKELIUMIN, eihän kukaan kuolleelle rukoile, JEESUS syntyi pyhästähengestä lihaan ja maksoi synnin hinnan meistä! ja elää hengessä tänään!
sinun tulee uskoa ennen kuin voit tuntea HÄNET.
Mitenhän tuonkin nyt ottaa...
En ole aloittelijaa viisaampi. Enkä neuvo
häntä osoittaakseni olevani olevan häntä
parempi...
Viestisi voidan ilmaista lyhyemmin:
Vain uskomalla Himberottiin voit uskoa Himberottiin.
Jos et usko Himberottiin et voi uskoa Himberottiin.
Liian viisasta, koska siitä ei löydä viisautta, vaikka sekoittasi kirjaimet mihin järjestykseen tahansa.
Oliko se jotain salakieltä, jonka salaisuus paljastuu vasta jonku baarin pöhinässä, jossa ei kuule edes omia ajatuksiaan?
ei toimi silloin kun kyseessä on uskiksen omaa uskoa koskettava asia.
Toisinpäin. Ero on vain siinä, että ateistit eivät käsitä, että noin voi sanoa myös heistä.
Eikä he käsitä myöskään sitä, että sen sanominen ei heitä auta yhtään.
Miksi etsisin jotain höpöhöpöä elämääni? Miksen etsisi vaaleanpunaisia elefantteja tekemään elämästäni jännittävämmän? Varmasti löytäisin ne elefantit, jos oikein hakisin ja uskoisin niihin (ihmisaivot menee helposti halpaan). Mutta mitä järkeä hakeutua tuollaiseen tilaan?
Mielenterveysongelmallisellekin voi sanoa, että hän näkee hallusinaatioita, mutta uskovaiselle sitä ei näköjään voi sanoa.