NASAn uusi röntgensäde-satelliitti Chandra on nyt vahvistanut Hubblen vakion 77 -15% ja universumin iän 12-14 mrd. vuotta. Se on määrittänyt yhdessä radioteleskooppien avulla kaukaisten 1.4-9.3 miljardin valovuoden päässä olevien galaksien etäisyyden geometrisesti(!), aikaisempiin etäisyydenmäärityksiin nähden riippumattomasti. Ja kun spektroskooppisesti tiedetään niiden nopeus niin saadaan Hubblen vakio H ja kääntäen universumin ikä.
----------------------------------------------
http://www.universetoday.com/2006/08/08/chandra-confirms-the-hubble-constant/
"The new Chandra result is important because it offers the independent confirmation that scientists have been seeking and fixes the age of the Universe between 12 and 14 billion years.
“These new results are entirely independent of all previous methods of measuring the Hubble constant,” said team member Marshall Joy also of MSFC."
---------------------------------------------
Tokikaan tämä ei ole niin tarkka kuin Hubble-satelliitin, WMAP SDSS ym menetelmät mutta antaa mukavasti riippumattoman vahvistuksen.
Pitääpä lisätä tämä "Vanha maa ja maailmankaikkeus"-webbisivulleni. :D
t. MrKAT
Chandra vahvisti univ. iän: 12-14 mrd. vuotta
8
907
Vastaukset
- kyllä taitaa olla
tullut pikku erhe.
"Se on määrittänyt yhdessä radioteleskooppien avulla kaukaisten 1.4-9.3 miljardin valovuoden päässä olevien galaksien etäisyyden geometrisesti(!)"
Tuo etäisyys on niin iso ettei edes tuhannessa
vuodessa mikään alus (tai aurinkokunta) ehätä
niin kauas että minkäänlainen geometrinen mittaus
tulisi kyseeseen.
Tarkemmin alkuperäistekstiä lukiessa kävikin ilmi
että mittaus perustui röntgen- ja radiosäteilyn
erilaisiin kulkuaikoihin ja vaimenemiseen
avaruudessa.|>"Tuo etäisyys on niin iso ettei edes tuhannessa
vuodessa mikään alus (tai aurinkokunta) ehätä
niin kauas että minkäänlainen geometrinen mittaus
tulisi kyseeseen.
Tarkemmin alkuperäistekstiä lukiessa kävikin ilmi
että mittaus perustui röntgen- ja radiosäteilyn
erilaisiin kulkuaikoihin ja vaimenemiseen
avaruudessa. "
- Mr.K.A.T.
Nyt seitsemän menetelmää voin luetella, jotka osoittaa sopusointuisasti samaan ikähaarukkaan 13-14 miljardia vuotta universumille:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html#1Y - miten.
Mutta miten voidaan todistaa, että vuodet ovat aina olleet yhtä pitkiä? Voihan olla, että aikaisemmin vuodet ovat kuluneet paljon nopeammin kuin nykyään.
- Mr.K.A.T.
Suhteessa ?
- tuo tiedemiesten
käyttämä sana "vuosi" on tässä sellainen
apusana jolla saadaan asian suuruusluku
maallikoille asti.
"Vuosi" on maapallon yksi kierros auringon
ympäri, ja se alkoi olla olemassaankaan vasta
kun maapallokin n. 5 miljardia vuotta sitten. - Jos haluat
Vuosi on noin 31 556 736 sekuntia.
- Than Previously Thought
http://www.universetoday.com/2006/08/07/the-universe-could-be-larger-than-previously-thought/
That means that the universe could be 15 percent bigger and 15 percent older than any previous calculations suggested.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921413Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841380Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761165- 891106
- 82971
- 81965
- 39942
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66885Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61845Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841