Toyota, Ford ja Nissan varkaustestin vaikeimmat
Englantilaisen What Car? –lehden vuosittain tekemässä laajassa autojen varkaustestissä menestyivät tällä kertaa parhaiten Nissan ja Ford. Testissä ovat mukana kaikki merkittävät autonvalmistajat.
Sisäänmeno pahimmillaan 2 sekunnissa
Pienten perheautojen luokassa vaikeimmat varastettavat olivat Nissan Almera ja Toyota Corolla, jotka saivat 80 arvostelupistettä. Ford Focus oli kolmantena 65 pisteellä.
Viisi pistettä vähemmän saivat Audi A3, Seat Leon ja Opel Astra. 55:een pisteeseen ylsivät Renault Megane ja Fiat Brava. VW Golf oli testatuista heikoin 35:llä pisteellä.
Testivarkaat pääsivät Bravaan kahdessa sekunnissa ja Meganeen 16 sekunnissa. Astraan tunkeutuminen kesti noin 20 sekuntia ja Golfiin meno vain hieman kauemmin.
Keskikokoisten perheautojen luokan ykköseksi arvosteltiin Ford Mondeo, joka sai viisi pistettä vaille maksimimäärän. Nissanin Primera oli kakkonen 80:llä pisteellä ja Honda Accord kolmas 65:llä pisteellä. Seat Toledo ja Opel Vectra jäivät näistä viiden pisteen päähän.
Mazda 626 sai pisteitä 50, Subaru Legacy 40 ja Chrysler Neon 35. Peugeot 406 jäi varsin yllättäen vain 25:een pisteeseen.
Lehden mukaan testivarkaat eivät päässeet lainkaan sisään Primeraan. Vectran ja 406:n ajonestolaitteet eivät sen sijaan olleet tehtäviensä tasalla ja autot saatiin "varastettua".
Tuloksia pidettiin huonoina
Autolehti tekee testin yhdessä Englannin poliisin tutkimusyksikön kanssa. Testin maksimipistemäärä on tasan 100. Testin tärkeimmät osiot ovat murtautuminen autoon ja sen liikkeellesaanti. Näiden yhteenlaskettu painoarvo on 60 prosenttia.
Auto saa maksimipisteet, jos siihen ei pääse sisälle alle kahdessa minuutissa ja jos ajonestolaite estää auton liikkeellelähdön viiden minuutin ajan. Kokeissa käytetiin työkaluja, joita jokainen voi ostaa tavallisista kaupoista. Autoja ei rikottu testissä, vaan siinä pyrittiin toimimaan ammattivarkaiden tavoin.
Toyota, Ford ja Nissan varkaustestin vaikeimmat
21
3328
Vastaukset
- dgee
... what ?
Varkaista ei tietääkseni ole kehitetty mitään standardin mukaan toimivaa mallia toistaiseksi.
Halutessaan ne kusipäät pääsevät autoon kuin autoon ja vahinko on jo tapahtunut siinä vaiheessa, kun murto on tehty, otettiin auto käyttöön tai ei.
Pääasia, että vakuutukset on kunnossa ja korvaukset tulee ajallaa, jos haveri sattuu omalle kohdalle.- Auto ehjänä kiitos
Ei taida olla varkaalle paljoa merkitystä kestääkö sisälle meno 2 vai 20 sekuntia. Jos ei ovi aukea niin lyödään lasi sisään ja se vasta tulee omistajalle kalliiksi. Täytyy olla idiootti jos säilyttää autossaan mitään arvokasta.
Ajonestolaitteet kyllä saisivat toimia. Sen kyllä kestää jos autossa on käyty ja mitään ei ole sen takia tarvinnut hajottaa, mutta jos auto on nyysitty niin se kyllä vituttaa rankasti.
Meidän perheen autoihin on menty kahdesti ja kummallakin kerralla on sivulasi pantu sisään. Ovia ei ole edes vaivauduttu roplaamaan. - Mielipiteeni
ei sillä ole mitään väliä... vaikka ei olisi lukkoja ollenkaan... kuitenkin ne menee sisään!!!
Onko herralla päässä mitään??? kyllä se nyt jotain merkitsee.. esim. kerrostaloalueella on auto johon pääsee varkaat helposti sisään. Tottakai varkaat menevät näitä autoja ensimmäisenä ropaamaan missä kestää vähiten aikaa...
Sitäpaitsi moni hälytin kytkeytyy pois päältä kun avaa konepellin ja katkaisee virtapiuhan akkuun. Ja tämmöisissa tapauksissa se aika mikä varkaalta kestää saada ovi auki ja avata sisäkautta konepelti, jotta hälytin lopettaisi huutamasta on todella merkitsevä!!!
Mutta ihan miten vaan. Sinä tuskin et laita edes ovia omasta autosi lukkoon(jos sinulla yleensä on autoa) ja jos varkaat sattuvat käymään viemässä stereot niin pistät itse lasit paskaksi ja soitat poliisit. Pummit vakuutuksesta rahat ja noin.... kyllähän näitä älykääpiöitä tääktä Suomesta löytyy! - Halpa keikka?
Mielipiteeni kirjoitti:
ei sillä ole mitään väliä... vaikka ei olisi lukkoja ollenkaan... kuitenkin ne menee sisään!!!
Onko herralla päässä mitään??? kyllä se nyt jotain merkitsee.. esim. kerrostaloalueella on auto johon pääsee varkaat helposti sisään. Tottakai varkaat menevät näitä autoja ensimmäisenä ropaamaan missä kestää vähiten aikaa...
Sitäpaitsi moni hälytin kytkeytyy pois päältä kun avaa konepellin ja katkaisee virtapiuhan akkuun. Ja tämmöisissa tapauksissa se aika mikä varkaalta kestää saada ovi auki ja avata sisäkautta konepelti, jotta hälytin lopettaisi huutamasta on todella merkitsevä!!!
Mutta ihan miten vaan. Sinä tuskin et laita edes ovia omasta autosi lukkoon(jos sinulla yleensä on autoa) ja jos varkaat sattuvat käymään viemässä stereot niin pistät itse lasit paskaksi ja soitat poliisit. Pummit vakuutuksesta rahat ja noin.... kyllähän näitä älykääpiöitä tääktä Suomesta löytyy!Kun sulta on rikottu ikkuna ja pari lukkopesää vain sen takia, että joku kurkkasi hansikaslokeroon niin toivot itsekkin jättäneesi autonovet auki.
- -Arttu-
Auto ehjänä kiitos kirjoitti:
Ei taida olla varkaalle paljoa merkitystä kestääkö sisälle meno 2 vai 20 sekuntia. Jos ei ovi aukea niin lyödään lasi sisään ja se vasta tulee omistajalle kalliiksi. Täytyy olla idiootti jos säilyttää autossaan mitään arvokasta.
Ajonestolaitteet kyllä saisivat toimia. Sen kyllä kestää jos autossa on käyty ja mitään ei ole sen takia tarvinnut hajottaa, mutta jos auto on nyysitty niin se kyllä vituttaa rankasti.
Meidän perheen autoihin on menty kahdesti ja kummallakin kerralla on sivulasi pantu sisään. Ovia ei ole edes vaivauduttu roplaamaan.Totta. Minulla samoin menty autoon kaksi kertaa lyömällä lasi sisään. Eivät nuo huumehörhöt kai juuri muuta tapaa yritä, varma ja nopea keino mennä autoon kuin autoon.
Tuo kyllä *ituttaa raskaasti, hörhöt saavan muutaman auton rikottuaan ehkä jonkun CD-levyn, jonka sitten myyvät muutamalla markalla. Samalla joka autolle tuli noin tonnin-kahden ikkunaremontti. Vakuutuskorvauskin on sen verran hankala hakea ja omavastuun jälkeen pieni, että seuraavan kärsin itse. Ei tarvitse käydä tekemässä rikosilmoitusta, ei vakuutusyhtiön tarkastusasemalla, eikä odotella aikaa lasiremonttiin (viimeksi auto oli parkkipaikalla viikon ilman lasia odottamassa aikaa merkkikorjaamolle!).
Toisaalta jos ne hörhöt saisivat auton käyntiin ja ajaisivat sen romuksi tai polttaisivat, niin saisin vakuutuksesta tuliterän tilalle. Valitettavasti ne eivät edes yritä lähteä autolla, eivätkä saisi ajonestolaitteella varustettua käyntiin. - f
Halpa keikka? kirjoitti:
Kun sulta on rikottu ikkuna ja pari lukkopesää vain sen takia, että joku kurkkasi hansikaslokeroon niin toivot itsekkin jättäneesi autonovet auki.
se ei vaan jää pelkäksi kurkkaukseksi--. vaan stereot lähtee
- -Arttu-
f kirjoitti:
se ei vaan jää pelkäksi kurkkaukseksi--. vaan stereot lähtee
Ei lähde autoradio, kun on ohjauspaneeli taskussa. Mutten olisi varmaan jo kaksi hävinnyt.
- Kyllä maalla on mukavaa
Mielipiteeni kirjoitti:
ei sillä ole mitään väliä... vaikka ei olisi lukkoja ollenkaan... kuitenkin ne menee sisään!!!
Onko herralla päässä mitään??? kyllä se nyt jotain merkitsee.. esim. kerrostaloalueella on auto johon pääsee varkaat helposti sisään. Tottakai varkaat menevät näitä autoja ensimmäisenä ropaamaan missä kestää vähiten aikaa...
Sitäpaitsi moni hälytin kytkeytyy pois päältä kun avaa konepellin ja katkaisee virtapiuhan akkuun. Ja tämmöisissa tapauksissa se aika mikä varkaalta kestää saada ovi auki ja avata sisäkautta konepelti, jotta hälytin lopettaisi huutamasta on todella merkitsevä!!!
Mutta ihan miten vaan. Sinä tuskin et laita edes ovia omasta autosi lukkoon(jos sinulla yleensä on autoa) ja jos varkaat sattuvat käymään viemässä stereot niin pistät itse lasit paskaksi ja soitat poliisit. Pummit vakuutuksesta rahat ja noin.... kyllähän näitä älykääpiöitä tääktä Suomesta löytyy!MInä en laita koskaan autojeni ovia lukkoon. Asialle on tietysti kaksikin selitystä. Ensiksi en asu missään kaupungissa vaan keskellä rauhallista savolaismetsää. Eipä ole rosvoja vielä näkynyt ja jos niitä sattuisi täällä kuljeksimaan niin kyllä nuo koirat (5kpl) niistä varoittaisivat. Toiseksi minulla on autoissa paras mahdollinen torjuntalaitteisto: molempien takaluukussa lukee suurilla kirjaimilla LADA... Kukaan itseään kunnioittava rosvo ei vilkaisekaan samaan suuntaan. Ja jos rosvo vaikka kävisi ja särkisi kaiken niin vahinko olisi vain muutaman tuhannen luokkaa, sillä saa jo toisen samanlaisen.
- Law an Order
-Arttu- kirjoitti:
Ei lähde autoradio, kun on ohjauspaneeli taskussa. Mutten olisi varmaan jo kaksi hävinnyt.
Jos paneeli sattuu olemaan pois ne perkeleet hakkaa kaikki paskaksi.
- Näin on!
Toyota, Ford ja Nissan varkaustestin vaikeimmat
Englantilaisen What Car? –lehden vuosittain tekemässä laajassa autojen varkaustestissä menestyivät tällä kertaa parhaiten Nissan ja Ford. Testissä ovat mukana kaikki merkittävät autonvalmistajat.
Sisäänmeno pahimmillaan 2 sekunnissa
Pienten perheautojen luokassa vaikeimmat varastettavat olivat Nissan Almera ja Toyota Corolla, jotka saivat 80 arvostelupistettä. Ford Focus oli kolmantena 65 pisteellä.
Viisi pistettä vähemmän saivat Audi A3, Seat Leon ja Opel Astra. 55:een pisteeseen ylsivät Renault Megane ja Fiat Brava. VW Golf oli testatuista heikoin 35:llä pisteellä.
Testivarkaat pääsivät Bravaan kahdessa sekunnissa ja Meganeen 16 sekunnissa. Astraan tunkeutuminen kesti noin 20 sekuntia ja Golfiin meno vain hieman kauemmin.
Keskikokoisten perheautojen luokan ykköseksi arvosteltiin Ford Mondeo, joka sai viisi pistettä vaille maksimimäärän. Nissanin Primera oli kakkonen 80:llä pisteellä ja Honda Accord kolmas 65:llä pisteellä. Seat Toledo ja Opel Vectra jäivät näistä viiden pisteen päähän.
Mazda 626 sai pisteitä 50, Subaru Legacy 40 ja Chrysler Neon 35. Peugeot 406 jäi varsin yllättäen vain 25:een pisteeseen.
Lehden mukaan testivarkaat eivät päässeet lainkaan sisään Primeraan. Vectran ja 406:n ajonestolaitteet eivät sen sijaan olleet tehtäviensä tasalla ja autot saatiin "varastettua".
Tuloksia pidettiin huonoina
Autolehti tekee testin yhdessä Englannin poliisin tutkimusyksikön kanssa. Testin maksimipistemäärä on tasan 100. Testin tärkeimmät osiot ovat murtautuminen autoon ja sen liikkeellesaanti. Näiden yhteenlaskettu painoarvo on 60 prosenttia.
Auto saa maksimipisteet, jos siihen ei pääse sisälle alle kahdessa minuutissa ja jos ajonestolaite estää auton liikkeellelähdön viiden minuutin ajan. Kokeissa käytetiin työkaluja, joita jokainen voi ostaa tavallisista kaupoista. Autoja ei rikottu testissä, vaan siinä pyrittiin toimimaan ammattivarkaiden tavoin. - -Arttu-
Liekö tuolla autoon murtautumiseen kuluvalla ajalla merkitystä. 999,99 tapauksessa tuhannesta hörhö menee autoon lyömällä lasin sisään.
Oliko testissä muita autoja? Miten bemarit ja mersut?
Entäpä ajonestolaite? Saivatko ne tuollaisia käyntiin? Entäs jokin elektroninen virta-avain, kuten esim. mersussa, lähteekö silti? Entä jos on hälytin ja siinä lisä-ajonestolaite, hankaloittaako hommaa. Autoliikkeethän markkinoivat noita ajonestolaitteita niin, että auto on mahdoton käynnistää ilman oikeata avainta. Olisin taipuvainen uskomaan tuon, mutta lienenkö väärässä?
Onko ajonestolaitteita erilaisia? Tuo elektroninen kuulostaa varmalta, mutta jos niitäkin kerran saadaan käyntiin,...
Onko asiasta lisää njetissä?- puke
Väittävät, että ihan uusimpia ajonestolaitteita ei pysty ohittamaan kun niissä on ns. vaihtuva koodi eikä yksi ja pysyvä sama, joita voi kuulemma ohittaa. Tiedä tuota, luulen kyllä, että jos vorot todella haluavat auton käyntiin niin se kyllä onnistuu, mutta onhan siitä hyötyä tavalliseten perheautojen omistajille, kun niiden pöllimiseen moni tuskin viitsii hirveästi aikaa tuhlata.
Mutta kuten moni aikaisemmin totesikin, suurin haitta nykypäiväni ei niinkään ole itse auton pölliminen, vaan huumeveijarit, jotka pöllii autoista stereot, CD:t, parkkikiekot ym. (itseltäni vietiin pahvinen parkkikeikkokin), ja aiheuttavat omistajalle mukavan pikku lisälaskun, omavastuun muodossa, ja hervottoman mielipahan. Tuon omavastuunhan voi ainakin joissain vakuutusyhtiöissä välttää murtohälyttimellä eli jos sellainen läytyy ja autoon murtaudutaan ei omavastuuta tartte maksaa.
- huolimaton lukija
selasin lehteä ja eiköstä vaan golf ollut se toiseksi huonoin?
- Huolellinen lukija
kokoluokassaan
- VOI...
Eihän siellä ees ollu autoja testattavana Volvokin puuttui...ihme testejä muutamalla automerkillä...taitaa olla maksettuja testejä...
- Paneeli silti taskussa
Kun pikkunilkit huomaavat autoon mentyään, että soittimen etupaneeli on omistajan taskussa eikä siis masiinan
varastamisessa ole mitään järkeä niin ne sontiaiset hakkaavat kostoksi ruuvimeisselillä soittimen ja "hyvällä"
tuurilla mittaristonkin käyttökelvottomaksi. - Turvaako mitään
Paneeli silti taskussa kirjoitti:
Kun pikkunilkit huomaavat autoon mentyään, että soittimen etupaneeli on omistajan taskussa eikä siis masiinan
varastamisessa ole mitään järkeä niin ne sontiaiset hakkaavat kostoksi ruuvimeisselillä soittimen ja "hyvällä"
tuurilla mittaristonkin käyttökelvottomaksi.Näistä irroitettavista etupaneeleistahan on ollut ihan julkisuudessakin juttua, että niitä liikkuu myös hämärähemmoilla. Valmistajathan ovat hinnoitelleet ne erikseen ostettaessa yläkanttiin ettei varkaiden kannata niitä ostaa, mutta tuskinpa he ostamista ovat edes harkinneet ;)
- dana
Auton varastaminen on kaikkein helpointa lyömällä se trailerille varovasti ja pressu päälle,taljalla se tulee vielä aika mukavasti kyytiin.
Toinen asia. Paras ajonestolaite on kuitenkin se mekaaninen tanko,vaikka jos on joku tietty kiikarissa niin äkkiähän ratin saa irti,tämä siis vanhemmissa.
"mielipiteeni"-henkilölle, markkinoilta tuskin löytyy enää yhtään hälyä joka ei olisi akkuvarmennettu,ellet ole piilTeeman kanta-asiakas.
Ja on Kummaa yleistämistä että kaikki varkaat olisivat HUUMEhörhöjä.
Turhaa rikkomista en siltikään ymmärrä.- Sähköpostiosoite(ei näy muille
Eiköhän suurin osa ole noita yhteiskunnan luusereita. Eihän niistä mihinkään ole.
- tdipd ja xx
miksi sitten Golf oli niin huono, kun tekstissäsi oli:"Viisi pistettä vähemmän saivat Audi A3, Seat Leon ja Opel Astra. 55:een pisteeseen ylsivät Renault Megane ja Fiat Brava. VW Golf oli testatuista heikoin 35:llä pisteellä.
Testivarkaat pääsivät Bravaan kahdessa sekunnissa ja Meganeen 16 sekunnissa. Astraan tunkeutuminen kesti noin 20 sekuntia ja Golfiin meno vain hieman kauemmin." Siis Golfiin meno kesti kauemmin kuin Astraan, silti pisteet huonommat? Miksi?- RPM
Testi koostui kahdesta osasta: pääsystä sisälle autoon ja sen liikkeelle saamisesta, eli lähinnä ajoneston ohittamisesta. Täällä on puhuttu ilmeisesti yhteispisteistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1107080- 954591
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista554465Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee503713- 513688
- 2013605
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san253124- 502673
- 312221
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222058