Mikä on se suunnaton ahneus ,joka ajaa viljelijät keinoja kaihtamatta lypsämään perusteettomia tukiaisia ,kuten taas kerran munantuottajien kohdalla paljastui.
Vain suunniteltu avoimuus voisi estää keinottelun ja pitää jo mielettömyyksiin nousseet tuet kurissa.
Kateus ei ole syynä asioiden ilmituloon sillä tiedätkös kateellisempaa joukkoa kuin viljelijät ovat!Ikuisesti verrataan maataloustukia sosialiavustuksiin ja aiheettomasti nostettuihin ,summat ovat nissä mitättömiä ja niitä valvotaan ja varmasti peritään joka sentti pois.Kuinkas sitten tässä käy,porsaanreiät on jälleen tutkittu ja selvitetty etukäteen oikeustoiminkaan rahoja ei takaisin saada.Meillä on kallis ruoka eikä se laatukaan aina kestä vertailuja.Muualla maailmassa syödään ja eletään kuin täälläkin ja mm Viro,joka näyttää olevan joku mallimaa siellä ei tukia makseta vaan yrittäjien on toimittava talouselämän lakien mukaan.Entäs hintataso sitten!
Vain suunniteltu avoimuus voisi estää keinottelun ja pitää jo mielettömyyksiin nousseet tuet kurissa.
Kateus ei ole syynä asioiden ilmituloon sillä tiedätkös kateellisempaa joukkoa kuin viljelijät ovat!Ikuisesti verrataan maataloustukia sosialiavustuksiin ja aiheettomasti nostettuihin ,summat ovat nissä mitättömiä ja niitä valvotaan ja varmasti peritään joka sentti pois.Kuinkas sitten tässä käy,porsaanreiät on jälleen tutkittu ja selvitetty etukäteen oikeustoiminkaan rahoja ei takaisin saada.Meillä on kallis ruoka eikä se laatukaan aina kestä vertailuja.Muualla maailmassa syödään ja eletään kuin täälläkin ja mm Viro,joka näyttää olevan joku mallimaa siellä ei tukia makseta vaan yrittäjien on toimittava talouselämän lakien mukaan.Entäs hintataso sitten!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä luulin tuon otsikon perusteella, että kommenttisi oli eksynyt tänne tuolta feministien palstalta.
vaikka minä pöljä olen en sentään niin pöljä..
lukiessani tuon sinun tekstisi.
Viro >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000012659244
Tukia
"Valtio maksaa yrityksille erilaisia tukia enemmän kuin on koko yhteisöveron tuotto. Ei ole kaksijalkaisella veronmaksajalla mahdollisuutta samanlaiseen hyötysuhteeseen"
"Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat"
"EU:n komissio moittii unionin jäsenvaltioita edelleen jättimäisten valtiontukien myöntämisestä yrityksille."
"Yritys sai aikoinaan mittavat yhteiskunnan tuet, mutta yritys on silti lopettamassa toimintansa Kemijärvellä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000017738147#22000000017738147
" verorahoista vaan tukia jaellaan, kummaa, että tästä yhdestä tuesta jaksetaan vauhkota? Siinä vaiheessa, kun tuet loppuvat ja maatalous ajataan alas, ihmiset tiloilta siirtyvät työttömyyskortistoihin ja kaupunkien asuntojonoihin, siinä sitä tukea sitten alkaakin kulumaan, asumistuki, sosiaalituki..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005004253
"Aikoinaan laivayhtiöt vaativat tukea ja kun sitä ei alkanut tulla niin sitten uhattiin jälleen kerran ulosliputtaa laivat. Seuraavassa yhtiökokouksessa jaettiin vastaava osinko omistajille kun saatu tuki oli.Maatalous on aivan eri asemassa koska sen tehtävänä nähdään ruokahuollon turvaaminen sekä laajan maaseudun asuttuna pitäminen. Tällä nyt ei ole tukien kanssa niin paljon tekemistä kuin sillä että jokaisessa maassa myös Ruotsissa maatalous saa vastaavat tuet ja heidän ongelmansa on se että ne on toisin kohdennettu.Tämä yleismaailmallinen tukiviidakko vaatii myös meillä vastaaviin toimiin kuten esimerkiksi telakkatuet ja muut vastaavat teollisuude alojen erillistuet. Ei maatalous ole se tuen todellinen saaja vaan se siirtyy koko elintarvikeketjun mukana viimekädessä kuluttajan eduksi. Meillä vahva, keskittynyt kauppa ja elintarviketeollisuus imevät tukieuroista melkoisen osan. Katsoppa Pasi mitkä ovat viljan ja lihan tuottajahinnat eri eurooppalaisissa maissa niin huomaat että meillä perushinnat ovat jopa halvempia kuin muilla. Vaatisi teollisia sikaloita n.50000 sikaa sikalaa kohden ja 1000 lehmää yksikössä 100000 kanaa kanalaa kohden ja geenimaissi ruokinnan sekä ympäristökysymysten unohtamisen jotta olisimme samalla viivalla"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005005173
Tukia Euroopassa
" Eli mielestäsi on oikein, että rikas Ranska saa eniten maataloustukea EU:lta.
Laajentumisneuvotteluissa Ranska piti tiuksti kiinni omista tuistaan, Saksa suostui, eivätkä uudet jäsenet saa samanlaisia tukia kuin Ranska ja suomalaiset ovat hiljaa. Edelleenkin asian ydin on siinä, miksi Suomen demarit vaikenemalla hyväksyvät sen, että rikas Ranska saa suurimman osan EU:n maataloustuista? "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000000377662#22000000000377662
"Vanhat EU-maat saavat moninkertaiset tuet maataloudesta Suomeen verrattuna. Näihin tukiin ei koskettu. Tukea sitä enemmän, mitä suurempi hehtaarisato. Tuet ovat viisinkertaisia Suomeen verrattuna. Ylituotanto jatkuu ja tuodaan sitten Suomeen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000012897708#22000000012897708