Mielestäni sumuvalot pitäisi kieltää Suomessa kokonaan, koska niiden käyttäjät yksin teoin rikkovat valojen käytöstä annettuja määräyksiä.
Tahallinen piittaamattomuus lisää muiden autoilijoiden ärtmystä ja aggressioita liikenteessä ja vaikuttaa sitä kautta myös muun liikennekurin höltymiseen.
Poliisien välinpitämättömyys liimennekurin valvonnassa pahentaa vielä tilannetta.
Tahallinen piittaamattomuus lisää muiden autoilijoiden ärtmystä ja aggressioita liikenteessä ja vaikuttaa sitä kautta myös muun liikennekurin höltymiseen.
Poliisien välinpitämättömyys liimennekurin valvonnassa pahentaa vielä tilannetta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toi ei johda enää mihinkään.
Autot ne pitäisi kieltää kunnes niillä opitaan ajamaan.
TÄNÄKÄÄN AAMUNA EI KUKAAN OSANNUT AJAA SÄÄNTÖJEN MUKAAN.
Autossani ei ole sumareita mutta mitä sitten jos joku käyttää niitä. Minulle aivan sama kunhan eivät ajele pitkät päällä. Ja kuulemma ne häikäsee vastaantulijoita? Älkää nyt viitsikö...ovat ne kaasupurkaus-lyhdyt paljon ikävempiä katsoa edestä päin.
... mieltä.
Turvavyöt voi kanssa samaan syssyyn kieltää, kun jotkut eivät käytä niitä turvavyön käyttöpakosta huolimatta.
Lisää tällaisia rakentavia kirjoituksia !
Aina kannattaa lailla kieltää kaikki, mihin itsellä ei ole varaa. Niin se on.
mieltä osittain. Osittain siksi, että vakiona olevia valoja ei tulisi kieltää (ei niillä kyllä yleensä mitään teekkään) ja jälkiasennetut taas voisi kieltää, koska niiden suuntaus on monesti päin prinkkalaa. Ohuet tangot pitävät valot ojennuksessa!
Ja että eräs tuossa väitti, että ihmisillä jotka arvostelevat sumareita, ei olisi varaa sumareihin on aika tyhmä lausunto. Ne ei paljon maksa!
Jos miestä sumuvalot häiritsee, hän tien oikeaan laitaa tovin vilkaisee. Ei oo vaikeeta itkupillit isot miehet.
tuo lienee edes oikeaa laitaa ajella?
Eihän siinäkään ole kysymys mistään muusta kuin säännöstä joka on tietenkin tarkoitettu rikottavaksi siinä missä jokin sumuvalomääräyskin.
Kokeillaanpa sitten sitäkin...
tiennyt, niin pimeällä PITÄÄKIN katsoa oikeaan laitaan kun tulee vastaantulija jos se vain on mahdollista. Silloin kaikenlainen häikäistyminen on vähäisempää ja näkee nopeammin vastaantulijan mentyä eteensä. Mutta se ei ole ratkaisu niihin minne sattuu sojottaviin ja aina päällä oleviin sumareihin. Miksi niitä pitää polttaa jonoajossakin? Ja mitä "itkemistä" se on jos asiasta sanoo? Pitäisikö taas olla samaa mieltä sinun tai jonkun muun kanssa? Mitä keskustelua on myöntely?
Just tollasta on ison miehen itku. Heikot sortuu ja vahvat jatkaa.
Kielletään enneminkin tupakanpoltto autoissa - se on myös lainvastaista, silloin kun tiputellaan natsat ulos luontoon ja saastutetaan siten luontoa.
oikeassa todellakin tuossa tumppien viskomisessa! Se on aivan idioottien hommaa. Aiheutetaan varsinkin kesällä kaikenlaista vahinkoa esim. tienvarsi paloja ja mukavia yllätyksiä ikkunat auki ajaville ja VARSINKIN motoristeille! Ne tumpit pitäs syöttää niille, jotka niitä viskovat!
V....taa tälläset KGB tyypit!
Jotka kieltäisi tekemisen ja olemisen kaikki puolet.
Ovatkohan itsekkään niin hyveellisiä,että voisivat arvostella ym....toisia liikenteessä olevia!
Ja jos aletaan kieltämään,niin kielletään:
-kaikki yli 100km/h kulkevat ajokit
-kaikki yli 5.l/100km kuluttavat
-kaikki alle 200000mk maksavat ajokit
-tupakointi
-syöminen ja juominen ajaessa
-metelöivät lapset nalkuttavat vaimot kyydissä
-säädetään korkein km määrä 15000km vuodessa.
-ym ym ym ym
Eikös tämä,ole teidän kaikkien valittajien ja arvostelijoiden ikuinen haave.No kukin tyylillään,kuten nämä ritari nuhteettomat!!!!!!!!
lapsellinen vuodatus! Miten joku voi kirjoittaa noin tyhmiä juttuja?
Seura tekee kaltaisekseen,sinä kirjoitat tyhmiä minä luen ja samaistun.
Vai mitä ???????laita jotain taas, niin saan vastata tyhmiin juttuihisi tyhmillä jutuilla ;-))
sinulle on mitään kirjoittaa, kun joka kerta olet eri nimimerkilläkin. Omia mielipiteitä ei näillä "keskustelupalstoilla" saa olla, vaan täällä näyttää olevan DDR tyyppinen valvonta ja yksimielisyys!
Seurasi olet muuten itse valinnut, minä en ole siihen puuttunut, enkä puutu!
on odotettavissa olevaa niiltä joiden harkintakyky ei riitä toteamaan edes _tupakoinnin_ mielettömyyttä. Siihen ei kovin korkeaa älykkysosamäärää tarvita.
... uudet, puhtaat ja kiiltävät autot kun muutenkin häikäisee.
Lisää kieltoja vaan, niin kyllä homma taas hoituu!
Se joka sumareita polttaa, niin kyllä maksaa itse lystinsä ja rahoittaa vielä valtiota tuplasti omien kulujensa verran.
Luulisi tästä syystä Niinistönkin jo määränneen sumareiden käytön pakolliseksi.
Olet oikeassa siinä, että jotain alkaa pikkuhiljaa olla pakko tehdä liikennekurin jatkuvalle löystymiselle.
Muina vaihtoehtoina näkisin a) sumuvalot pakollisiksi. Siis samalla tavalla, kun turvayöt ja -tyynyt. Jos autoon on joskus asennettu sumuvalo, niin sitä ei saa poistaa ja valojen on oltava päällä aina (kun auto on kyännissä). Näin kenenkän coolin näköistä autoa halajavan ei tarvitse rikkoa lakia sumuvaloillaan. Valtion verotulotkin kasvavat valojen kasvattaman kulutuksen ansiosta.
Tai b) luovutaan ajovalopakosta. Varmasti himmentäisi sumuvalo-brassailijoiden innostusta, kun muut eivät enää päivällä polttaisi valoja ollenkaan.
------------------------------
Motto: Jos sinä saat polttaa sumuvaloja milloin haluat, niin minä saan ajaa päin punasia näin halutessani.
kaikkeahan saa tehdä kun ei jää kiinni..
...kieltää käyttöä. Ne ovat erittäin hyödylliset kunhan niitä osattaisiin käyttää oikein. Sumuvaloja ei saa käyttää kuin todella sankassa lumi- tai vesisateessa. Ei siis pikku sumussa!!
Turhasta käytöstä voitaisiin alkaa jakamaan sakkoja :)
Kyllä mun muistaakseni vesisade ei kuulunut sumuvalojen luvallisen käytön piiriin.
no oli miten oli mutta kyllä se on järkevää ja maalaisjärjellä ajateltuna ihan hyvä käyttää jos näkyvyys on parikymmentä metriä, mutta pääasia on että asia tuli selväksi! :)
Joo, mun mielestä on tosi ärsyttävää kun jotkut vilkuttelee vilkkujansa. Häikäisee! Kerran melkein ajoin pyöräilijän päälle kun häikäistyin vilkusta. Mä en turhia vilkuttele saatikka ajovaloja käytä. Sama koskee lisäjarruvaloja, tosi ärsyttäviä!
kuulut siis siihen 75% autoilijoista joiden ei tarvitse näyttää merkkiä minne käännytään. "olenhan maailman paras autoilija kaikki tietysti arvaavat minne haluan mennä". Voi V***U mitä ääliöitä!
nytt jo tuo itkeminen niistä sumuvaloista mitä väliä sillä on jos ne on päällä eihän ne edes häikäse ja jos häikäsee ne on väärin suunattu jos ei asioista ole suurempia ajatuksia niin voisi olla yhtä hyvin hiljaa
harvinaisen oikeassa! Nimittäin että JOS NE JOSKUS OLISIVAT OIKEIN SUUNNATTU! Mutta kun ei niin ei. Tallissa vähän "katellaan" ja sitten vaan häikäisemään muita. Tämä on taas malli esimerkki siitä, miten hyvä asia saadaan piloille täydellisellä asiantuntemattomuudella ja välinpitämättömyydellä!
omissa autoissani olen korvannut sumuvalot H-4 lisäajovaloilla eli kahdentanut valot, on hyvät lyhyet sekä pitkät eikä häikäise vastaantulijoita,ja lyhyet sammutan kun en niitä tarvitse ,toisin kuin sumuvalojen käyttäjät, siitä laittomuudesta ,todennäköisesti sakko on sama kuin ajaisi sumuvaloilla päivällä auringonpaisteessa ,5.5vuotta ei yhtään huomautusta
.. sillä se on hoidettu. Kaikki näkevät sen jälkeen paremmin. Ei ne kaupassa paljoa maksa sen kun käyt hakemassa ja pulttaatt nokalle - äläjä valita turhasta.
Lakiin on saatava sumuvalojen käyttöpakko. Uusiin autoihin on asennettava sumuvalot ennen luovutusta.
Sitten voidaan siirtyä vilauttelemaan omia sumareita niille, joilla ei ole sumuvalot käytössä.
Saanko kysyä, mitä kuvittelet näkeväsi paremmin sumareitten kanssa?
Olet todellakin oikeassa. Ihmettelen todella suuresti : mitä ihmeen järkeä noita on polttaa kun a)niitten käyttö on kiellettyä paitsi todella huonoilla keleillä b)niistä ei ole mitään hyötyä c)kun niitä käyttämällä saa vain kanssa-autoilijoiden vihat puolelleen.
En voi kuin tulla seuraavanlaisiin johtopäätöksiin : a)käyttäjillä ei ole aivoja b)käyttäjät luulevat että on jotenkin tyylikkäämpää ajaa sumuvalot päällä c)käyttäjät haluavat tahallaan ärsyttää muita ?
Olen kehittänyt myös oman teoriani asiaan : ehkä noita polttavat ovat seksuaalisesti kieroutuneita, jospa se on jokin salainen signaali asiaa tunteville, että " HEI , Täällä mä meen ja tanassa on !!!!" ?
Itse henk.koht. olen suurinpiirtein valmis painamaan turpaan jos satun olemaan paikalla ku joku ajelee sumarit päällä parkkin ja astuu ovesta ulos.
Kannattaa varoa.
Kaikki eivät ehkä tiedä ,naiskuskit ? sumuvalojen oleva päällä, ja niiden käytön olevan kiellettyä häikäisyn vuoksi. Itse pidän päällä lai ttomasti joskus hirvivaroitusalueella tai jos vastaantulijalla ne ovat häikäisevät. Myös takasumuvaloja on aiheettomasti päällä.
Rekkari muisiin, osote tietoon ja sumarit paskax. Sama juttu niille jotka ei osaa käyttää villkkui.
Paskax vaa jos käyttö tuottaa ongelmii.
Henkilö kohtaisesti olen sitä mielta, että sumarit ovat erittäin hyvät valaistuksen kannalta, siksi käytän niitä!?, MUTTA osaan käyttää niitä, kun pitkiä valoja, eli räppään pois pääältä, kun auto tulee vastaan ja kun saavutan toisen auton;... ELI KÄYTETÄÄN NIITÄ OIKEIN!!!!