Kairossa pitämässään tuoreessa puheessa ulkoministerimme Erkki Tuomioja arvosteli kovin sanoin Israelia sen puolustaessa siviilejään terroriteoilta.
Milloin poliittiset johtajamme uskaltavat kritisoida muslimien äärijärjestöjä niiden toteuttaessa terrori-iskujaan?
Missä on siis suomalaisen ulkopolitiikan moraali?
Moskovassako?
Milloin poliittiset johtajamme uskaltavat kritisoida muslimien äärijärjestöjä niiden toteuttaessa terrori-iskujaan?
Missä on siis suomalaisen ulkopolitiikan moraali?
Moskovassako?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Venäjälle päin.Raja-aluekin poltettu,helpottaa Suomen liittämistä Venäjään.Nyt on viimeiset hetket yrittää nuolla ja kovaa,jos vaikka Putin kuulisi.Sillä muu maailma ei meidän mussutuksista piittaa.Moraalisesti tietenkin erittäin heikkoa Tuomiojalta,mutta ei uskalla,ei uskalla tai sitten ei halua nähdä totuutta.
"Nyt on viimeiset hetket yrittää nuolla ja kovaa,jos vaikka Putin kuulisi"
Niinpä. Poliitokot yrittävät epätoivoisesti kilpailla paikoista miehityshallinnon johdossa. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Halonen ja Tuomioja jatkavat myös Venäjän vallan alla. Vanhanen on jäänyt auttamattomasti paitsioon ja voi olla että Putin ei tarjoa hänelle kuin narun kaulaan.
Punainen agitaattori on mustamaalamassa Suomen mainetta maailmalla.
länsimaiden piirissä! Kyllä taas SUOMI hyötyi tästä yhden maolaiskommarin julistuksesta vierellään joku saamarin abdul abdullah mahmud läp läp lää!!! Meillä alkaakin olla jo ihan kiitettävä maine meille tärkeiden maiden silmissä! Edes naapurimme Venäjä ei hyvällä katso meitä. Se onkin jo nähty! Kun Tarja ja Erkki lopettavat kautensa aikanaan, meillä ei ole hyviä suhteita, kuin palestiinalaisiin, Syyriaan ja Iranin uskonnolliseen johtajaan!
poliitikot ovat olleet hissukseen ettei pahoitettaisi kenenkään mieltä.
Hyvä että Tuomioja on arvostellut edes toista osapuolelta ja nyt kun vielä jatkais arvosteluaan myös toiseen osapuoleen eikä vain valittelisi tapahtumia.
Olisi hyvä nähdä löytyykö maasta muita johtajia jotka uskaltavat avaista suutaan.
Jos Suomi ei olisi EU puheenjohtaja maa niin kaikki arvostelu tehtäisiin kun homma on jo ohi.
Niinhän se tapahtui USA/Irak aikana että sanaiset arkut aukenivat vasta kun oltiin varmoja ettei kukaan enään pahastuisi kommenteista.
ettei moosesterroristit niin paljon jaajentaneetkaan rintamaansa kun uhkasivat eilen.
Israelin sodanjohto päättää kyllä strategioistaan aivan muilla perusteilla kuin Suomen pasifistisen ulkoministerin tai presidentin esittämän kritiikin vuoksi!
Israel aloitti maahyökkäyksen Litani-joelle, mutta antaa Libanonille vielä viime hetken mahdollisuuden panna Hizbollah ojennukseen.
Jos se ei tapahdu, alkaa Israelin sotakone toimia entistäkin suuremmilla kierroksilla...
Niin on mies parka oman "viisautensa" valinnut ja on nyt täysin sen kahleissa;
ei kai millään voi myöntää että on kuitenkin erehtyväinen ihminen hänkin.
No toivottavasti Jumala katsoo enemmän suomalaisen kansan sydämen asenteisiin
ja Israel-sympatioihin, kuin yhden miehen
kommentteihin, koska muuten meidät paha perii.
Paras keino ja oikeastaan ainoakin on rukoilla, että kurssin korjaus
tapahtuisi kansamme edustajien kohdalla. Kyllä Jumala kuulee rukouksia.
Auttoihan Hän suomalaisia viime sodissakin selviytymään vihollisestamme,
kun kansa, ainakin silloin vielä, osasi rukoilemisen taidon.
Suomen valtiojohto on tiukasti Kremlin ja Putinin pihdeissä. Miksi annoimme tilanteen ajautua tähän. Sosialistit ovat tämän maan syöpä ja tuhosivat tämän maan.
Tuomiojan ei näköjään ota Jumalaa laskuihin mukaan. Eikä muista kuka aloitti sodan Libanonissa. Sodan aloittajan on ensin myös lopetettava tulitus. Jokaisella valtiolla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan ja suojella omaa kansaansa.
Selvä merkki, että Tuomioja lähtölähtö laskenta on nyt alkanut politiikasta. Onko Hizbollan hyökkäystä Israelia vastaan kukaan muistanut (edes YK) tuomita.
Sanoisin että Erkki teki oikein tuomitessaan Israelin toimet. Erkki on selvästi KUNNIAN MIEHIÄ!
"Mene, mene, tekel ufarsini!"
Vanhassa Testamentissa on kertomus ylhäisenä itseään pitävästä herrasta, jonka seinälle näkymätön käsi piirsi nuo lainausmerkeissä olevat sanat.
Danielin selityksen mukaan ne tarkoittivat:
"Punnittu ja kevyeksi havaittu!"
Sopisivatko nuo sanat kohta myös meidän poliittisiin johtajiimme?
Voiko pahuutta harrastavien ihmisten ysävyyteen pyrkiviä poliitikkoja kutsua KUNNIAN MIEHIKSI?
Eli susta ei ikinä tule KUNNIAN MIESTÄ kun tuet
pahuutta harrastavia maita kuten USA:aa ja Israelia.
Israel tuo lähi-idän teurastaja numero yksi on
pahimpia pahuuden akseleita maailmassa kautta historian.
Voithan sinä noinkin kuvitella, mutta terroristeja tukevat yksilöt ovat mielestäni alhaisinta pohjasakkaa ihmisten joukossa.
Alempana ovat enää itse terroristit..
Sä oot itse sitä alhaisinta pohjasakkaa myös
kun tuet terrorismia harrastavia maita kuten USA
ja Israel.
Jos länsimaiden ihmisiä terrorismilta suojelevat USA, Britannia ja Israel ovat mielestäsi "terrorismia harrastavia valtioita", kuinka kovalla kädellä sitten kohtelisit Tshetsheniaa runnovaa Venäjää tai terroristien emämaita Irania ja Syyriaa?
"Jos länsimaiden ihmisiä terrorismilta suojelevat USA, Britannia ja Israel"
Usa:n sotaretket on aiheuttaneet sen että kaikki
länsimaista kotoisin olevat ihmiset ei siis vain
jenkit ovat aina vaarassa arabimaissa liikkuessaan
näin ei ollut ennen Usa:n hyökkäyksiä Afganistaniin
ja Irakiin. Eli Usa:aa saamme lähinnä kiittää
siittä että länsimaita vihataan arabimaissa.
Miten sen WTC:n iskun kanssa oli?
Älä nyt vaan ala tarjota selitykseksi sitä salaliittoteoriaa, että USA tappoi tuhansia omiaan vain saadakseen kansaltaan luvan hyökätä terroristien kimppuun!
Silloin menetät loputkin uskottavuudestasi!
"Miten sen WTC:n iskun kanssa oli?"
No siitä iskusta saa jenkit syyttää itseään
ja se isku pohjustettiin jo 10-11 vuotta aikaisemmin
kun Usa hyökkäsi ensimmäisen kerran irakiin. Silloinhan vielä ennen hyökkäystä Osama Bin-Laden oli hyvissä väleissä Usan kanssa, mutta tuon hyökkäyksen johdosta Osama suuttui jenkeille ja julisti heitä vastaan pyhän sodan.
ehkä korvaamatonta vahinkoa suomelle laukoessaan mitä sylki suuhun tuo EU puheenjohtajakautenamme.
Pitäisi ulkoministerinä ymmärtää pitää mölyt mahassaan omista mielipiteistään silloin kun edustaa koko eurooppaa.
Mutta ei, eihän punainen ulkoministerimme sitä ymmärrä eihän hän voi edes käsittää miksi jotkut voivat olla erimieltä, toisinajatteluhan on perinteisesti ollu kommunstien piirissä kiellettyä ja rangaistavaa.
Punainen Ekimme taitaa saada pian Venäjän arvokkaan ansiomerkin pyytettömästä työstä Venäjän asioiden eteenpäin viemisestä Lähi-Idässä.
Valkoinen Talo ei kuitenkaan taida pitää kiirettä vierailukutsunsa kanssa sen enempää Tarjan kuin Erkinkään kohdalla?
Eikai sinne kanalaan nyt kukaan mitään kutsuja haluakkaan!
Lue sinä vaan Asterixia! Siinä on koko kuvasi.
...on terroristien airut ja oman maansa myyjä!
Suomen suurin maanpetturi O.W.Kuusinen taisi olla Hella Wuolijoen parhaita ystäviä.
Onko Eki T:llä mitään sukaulaisuusyhteyksiä näihin henkilöihin?
Muistelen, että tyttären-/pojanpoika tms. Toiselle noista ainakin.
Hella Wuolijoki piilotteli desanttia Tuusulan kartanossaan.Desantilla oli radiolaitteet joilla lähetti tietoja NL:oon.Varma kuolemantuomio sodan jälkeen,ellei valvontakomissio olisi pelastanut.
Olisiko Hellalla olut romanssi desantin kanssa siellä ullakolla, ja Ekillä olisikin suonissaan pisara vierasta verta?
Maanpetturuus sikiää veressä.
...että maanpetturuudesta palkitaan?
Ainakin Tuomioja on osoittanut, että mummin geeniperimä on tallella, ja mummin asenteella nyt hoidetaan Suomen ulkopolitiikkaa!
Oikeastaan Erkki vain totesi, ettei pommien käytöllä voi korvata järjen käyttöä. Sehän on realismia. Sille tuore näyttö on Irakista. Hämmästyttävää on vain se, miten paljon sotahulluja on ryhtynyt ahkeroimaan palstan sivuille louskutuksineen. Kun viimeinenkin järkevä asia-argumentti keskusteluun puuttuu, ruvetaan repostelemaan henkilöä eikä asiaa. Säälittävää porukkaa.