Uusien autojen ruostesuojaus

Mitenkäs on noiden uusien japsien/eurojen ruostesuojauksen kanssa? Olen kuullut juttua että autotehtaisen suojatakuut eivät pitäisi, jos menee teettämään omia lisäsuojauksia??? Voiko pitää paikkansa? Käytännön kokemuksia?
131476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikki tietämäni tehtaat antavat teettää suojauksen, kunhan se on tehty autotehtaan hyväksymillä aineilla.

Omaan autooni olen tähänkin asti teettänyt suojauksen ja tulen sen vastedeskin teettämään.
Kokemuksia ruostesuojatakuista ei ole. Autoni ovat säilyneet ruosteettomina.
Mikä ansio teettämilläni suojauksilla on ollut jääköön tässä arvioimatta.

Ruostumattomasta raudasta tehtyjä autoja kun ei ole vieläkään tehty.

Eikä autotehtaatkaan edes yritä väittää sellaista, termi on PUHKIruostumattomuus.

Äänestä
  • Etkö muista DeLoreania (mm. Paluu Tulevaisuuten elokuvien johtotähti!), se on tehty ruostumattomasta teräksestä, joten veikkaan että ne korit säilyvät varsin hyvin ;-)

    Äänestä

  • asdfsdf kirjoitti:

    Etkö muista DeLoreania (mm. Paluu Tulevaisuuten elokuvien johtotähti!), se on tehty ruostumattomasta teräksestä, joten veikkaan että ne korit säilyvät varsin hyvin ;-)

    Happamassa ympäristössä (sade on täällä lähes aina hapanta) kloridi (tiesuolasta) aiheuttaa pistekorroosiota ruostumattomaan teräkseen. Korroosionopeus on toki hitaampi kuin hiiliteräksen korroosio.

    Eli ei ruostumatonkaan teräs ole ikuista. Pistekorroosio on paljon salakavalampaa kuin hiiliteräksessä esiintyvä "ruostuminen", jonka havaitsee helposti.

    Äänestä

  • asdfsdf kirjoitti:

    Etkö muista DeLoreania (mm. Paluu Tulevaisuuten elokuvien johtotähti!), se on tehty ruostumattomasta teräksestä, joten veikkaan että ne korit säilyvät varsin hyvin ;-)

    DeLorean on muuten alumiinia!

    Äänestä

  • dlsfkk kirjoitti:

    DeLorean on muuten alumiinia!

    Alumiini on muuten vielä pahempi pistekorrodoitumaan kloridien vaikutuksesta kuin ruostumaton teräs.

    Mielenkiintoista nähdä miten alumiini-Audit kestävät meikäläisissä olosuhteissa. Niihin on saatettu panna pitaan jokin korroosionesto kerros, mutta on turha kuvitella, että alumiini olisi ongelmaton materiaali korroosion suhteen.

    Kloridit happamassa ympäristössä on sellainen yhdistelmä, joka aiheuttaa aina hiusten harvenemista noiden korroosiokysymyksistä vastaavien päässä. Ainoastaan muovimateriaaleissa löytyy kestäviä ratkaisuja, mutta muoviahan ei voi joka yhteydessä käyttää ja niilläkin on olosuhderajoituksensa (esim. kapea käyttölämpötila alue)

    Onkohan kenelläkään kokemuksia alumiinirakenteisten peräkärryjen kestävyydestä runsaassa talvikäytössä ?

    Äänestä

  • dlsfkk kirjoitti:

    DeLorean on muuten alumiinia!

    Ainakin tämän sivun mukaan: http://www.delorean-owners.org/legend/index.html , se on tehty ruostumattomasta teräksestä (brushed stainless steel skin)! Kerro jos olen väärässä ja laita fakta mukaan!! DeLoreanissa on kyllä alumiininen lohko (?), mutta ei sitä tässä yhteydessä voi sen vuoksi alumiiniseksi väittää (?).

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Ainakin tämän sivun mukaan: http://www.delorean-owners.org/legend/index.html , se on tehty ruostumattomasta teräksestä (brushed stainless steel skin)! Kerro jos olen väärässä ja laita fakta mukaan!! DeLoreanissa on kyllä alumiininen lohko (?), mutta ei sitä tässä yhteydessä voi sen vuoksi alumiiniseksi väittää (?).

    Eikös DeLoreanin motti ole samaa alkuperää kuin Volvon V6 kone eli ns. PRV yhteistyömotti. (Peugeot,Renault,Volvo).

    Äänestä

  • Hojo kirjoitti:

    Eikös DeLoreanin motti ole samaa alkuperää kuin Volvon V6 kone eli ns. PRV yhteistyömotti. (Peugeot,Renault,Volvo).

    Engine:
    Type Light-alloy 90deg V6, with overhead camshafts.
    Displacement 2.85 liters (174 cubic inches)
    Bore & stroke 91x73mm
    Compression 8.8:1
    Block type Light-alloy with cast iron cyl. liners.
    Cyl. heads Light-alloy, cross-flow, hemi-chambers.
    Cooling sys. Water/Ethylene Glycol, radiator forward
    with twin thermostatically controlled fans
    Fuel system C.I.S. Fuel-injection, Bosch K-Jetronic
    Ignition sys. Breakerless, electronic/Bosch.
    Emission ctrl. Lambda Sond/catalytic, unleaded fuel.

    Saa nähdä miltä toi sotku näyttää, mutta minun lontoon kielen taitoni mukaan siinä puhutaan Light-alloy:sta eli kevytmetallista! Sekä lohko, että kansi!

    Äänestä

Aiheesta oli artikkeli jossain n. vuoden takaisessa TM:ssa. Jokseenkin kaikki maahantuojat hyväksyvät lisäsuojauksen tehtaan suosittelemilla aineilla. Ehtona useimmiten myös se, ettei autoon porata reikiä.

Äänestä
  • Niinhän se taitaa olla, mutta eipä nykyautoa saa suojattua ilman reikien poraamista kun niissä on niin tiiviit kotelot.

    Äänestä

Lue vaikka seuraava artikkeli:

http://www.vibilagare.se/tester/Jorden Runt/slutnota_2000_1.htm

Autoilla ajettiin "maailman ympäri" vuodessa ja vuoden jälkeen Fiat ja japanilaiset olivat jo alkaneet RUOSTUA. Esim Opel Zafira sen sijaan oli täysin kunnossa. Aika uskomatonta uusissa autoissa.

Äänestä

Takuu ei korvaa maantiesuolan aiheuttamaa syöpymistä, se on lähes kaikissa takuupapereissa näin kirjoitettu. Minä suojasin uuden autoni ja reikiäkin porattiin. Esim. kaikki kotelot ja ovet ruiskutettiin huolellisesti, nehän on sisältä vain sinkittyä peltiä jossa suolavesi seisoo. Auto myös hiljeni hieman.

Äänestä
  • Hain juuri suojauksesta vuoden 99 mallisen Focukseni.Reikiä myös porattiin, sillä onhan melko mahdotonta saada joka paikkaan ainetta menemään niin tekemättä.Auto myös hiljeni jonkin verran.Siellä oli muuten myös suojauksessa kolme vuotta vanha 50000 km ajettu Primera ja oli ruostuminen jo hyvässä alussa.Tuo oma autoni oli vielä onneksi lähes ruosteeton, ainoastaan alustan tukivarsissa oli pintaruostetta.Ehdottomasti suositeltava toimenpide on uudelle autolle, jos aikoo sitä pitää pidempään eli yli viisi vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


D-Fens kirjoitti:

Mitenkäs on noiden uusien japsien/eurojen ruostesuojauksen kanssa? Olen kuullut juttua että autotehtaisen suojatakuut eivät pitäisi, jos menee teettämään omia lisäsuojauksia??? Voiko pitää paikkansa? Käytännön kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu