Millä tasolla on tunkin todellisuuden taso?

Ymmärtääkö hän suomen oikeuslaitoksesta tai oikeuskäytännöistä mitään? Sitten kun syyttäjältä tulee syyte, he pääsevät tutustumaan käytännössä tähän asiaan.
Syyttäjän päätökseen ei vaikuta millään lailla Laiholle lähetetty liiketoiminnankuvaus nykytilanteesta paperilla. Mihinkä muuten unohtui rekisterimerkintä rikos ja markkinointi rikos?

Kirjoitettiinko niistäkin uusi kuvaus jollekkin instanssille? Miksi te tunkit ette niistä puhu?
14870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vaikka en olekaan se "perustunkki" ymmärrän sittenkin. Suomessa oikeutta käydään siksi että ihmisiä ohjataan toimimaan oikein. Joskus saattaa tulla tuomio väärästä toiminnansta mutta kun sen kärsii se teko Suomen oikeuskäytännön mukaan poistettu eli sitä ei ole tehty. Jos tekoa ei uudista on syytön.

Eli tarkoittaa sitä että tuli tuomio tai ei, se ei vaikuta millään tavalla Moven tulevaisuuteen kunhan toiminta muuttuu tuomion jalkeen lainmukaiseksi.

Eli näin se on ja jos et itse tätä ymnmmärrä niin olet pikkuisen huonosti oppiskelut koulussa yhteiskuntaoppia. Oletko nukkunut tunnila? Tämä oikeuden periaate opetetaan jo peruskoulussa viidennellä luokalla. Vai oletko vielä niin nuori että et ole käynyt viidettä luokkaa?

Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta.

Lisäksi Suomessa on kielletty "kansantuomioistuimet".Lisäksi Suomessa kielletty "jatkettu tuomio". Eli tarkoittaa sitä että Sinulla ei ole tuomovaltaa ja voit joutua edesvastuuseen tästä kirjoittelusta, ja jos tuomion kärsismisen jälkeen viitaat jotenkin siihen tuomioon vahingoittaaksesi yritystä se on jatkettua tuomiota josta voit myös joutua edesvastuuseen.

Eli ymmärrän ehkä paremmin kuin sinä ja sen vuoksi olenkin hyvin varovainen tällaisissa asioissa tuomitsemisessa. Ja näiden Suomen oikeuden periaatteiden vioksi en ole huolissani ollenkaan ja jatkan edlleen Moven liiketoiminnassa.

Eli summasummarum, olet itse pelle.

Äänestä
  • "Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta."

    ....ei taas näitä abuce rötöx -läppiä.... :-D

    Mistä toi sananvapaus -> "liiketoiminnan haittaaminen" -logiikka on saanut alkunsa? Ihan tosi? Motivational Toolseista? Joltain ns. huippumenestyneeltä keikarilta?

    Tähän kun saisi vastauksen. Vaan ei varmasti saa. :-D

    Äänestä

  • ... epatoivoisia, kun tarttee alkaa tollasta soopaa kirjottamaan.

    Se vaan on niin, etta Moven syyteharkinta on edelleen kesken. Jouni Laiho ei varmasti ole antanut mitaan lausuntoa nyt syyttetta koskevista jutuista. Suomen oikeusjarjestelman mukaan siina edetaan. Syyttajalta sita paatosta odotellaan, ei Jouni Laiholta. Laiho ei edes mitenkaan pystyisi puuttumaan mitaan keskeneraiseen juttuun.

    Voihan perskules naita hotellien koneita (viela vanhat nappikset suomalaisessa hotellissa. Ei ees AdaFlinkina paase kirjautumaan).

    Teaminfinitylla on vipinaa Kuopiossa. Sellanen iso Bemari seiso tossa keskustassa eilen illalla. Sen takaikkunassa oli teksti TEAMINFINITY. Rekkarikin jai mieleen, jos joku silla jotain tekee.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    "Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta."

    ....ei taas näitä abuce rötöx -läppiä.... :-D

    Mistä toi sananvapaus -> "liiketoiminnan haittaaminen" -logiikka on saanut alkunsa? Ihan tosi? Motivational Toolseista? Joltain ns. huippumenestyneeltä keikarilta?

    Tähän kun saisi vastauksen. Vaan ei varmasti saa. :-D

    tuomio on kaiken taustalla. Yksi mies sai tuomion liiketoiminnan haittaamisesta.

    Otas vain vakavasti nämä varoitukset. Nämä ovat kaikesta huolimatta sinun parhaaksesi annettuja neuvoja.

    Äänestä

  • luettu kirjoitti:

    tuomio on kaiken taustalla. Yksi mies sai tuomion liiketoiminnan haittaamisesta.

    Otas vain vakavasti nämä varoitukset. Nämä ovat kaikesta huolimatta sinun parhaaksesi annettuja neuvoja.

    Kuka? Mistä löytäisin lisää tietoa ko. tapauksesta?

    Arvostan huolenpitoasi. :-D

    (mut auta armias jos tämä viestiketju katkeaa tähän...)

    Äänestä

  • Voi puudeli sentään. Oletko ihan järjissäsi?

    ......
    Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta.
    ......
    LOL! Tosi lainoppinut oletkin. Taitaa vaan olla kusi sukassa... :D

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Kuka? Mistä löytäisin lisää tietoa ko. tapauksesta?

    Arvostan huolenpitoasi. :-D

    (mut auta armias jos tämä viestiketju katkeaa tähän...)

    oli uutinen ja ainakin radiossa siitä uutisissa puhuttiin.

    Varmasti se jostkin löytyy mutta en tiedä mistä

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Voi puudeli sentään. Oletko ihan järjissäsi?

    ......
    Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta.
    ......
    LOL! Tosi lainoppinut oletkin. Taitaa vaan olla kusi sukassa... :D

    Jos olisi, painaisin pään pensaaseen niin kuin sinä olet tehnyt. Siloin ei näe todellisuutta vaan voi kuvitella kaikenlaista.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    oli uutinen ja ainakin radiossa siitä uutisissa puhuttiin.

    Varmasti se jostkin löytyy mutta en tiedä mistä

    Heh.. :-D

    tai siis,

    HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA :-D

    "Jossain tuomiotapauksessa", joka oli "jossain" lehdessä, oli "jotain" :-D

    Oletko tosissasi, että tämän pohja"tiedon" perusteella varoitat ihmisiä puhumasta vapaasti vapaalle keskustelulle tarkoitetulla foorumilla?

    Oletko siis tosissasi?

    Äänestä

  • ohoilija kirjoitti:

    Jos olisi, painaisin pään pensaaseen niin kuin sinä olet tehnyt. Siloin ei näe todellisuutta vaan voi kuvitella kaikenlaista.

    ...kun sen sijaan voisi katsella Manun käyräkärkisiä kenkiä ja kuunnella kun se puhuu rahasta? :-D

    Tai jos hyvä säkä käy, saa vielä maksaa siitä? vieläpä kuukausittain?! :-D

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    oli uutinen ja ainakin radiossa siitä uutisissa puhuttiin.

    Varmasti se jostkin löytyy mutta en tiedä mistä

    vai olisinko kuullut sen sittenkin ylälinjalta..? no anyway, se on kuitenkin TÄYSIN totta ja ainakin YHTÄ TOTTA KUIN TUTKINNAN PÄÄTTYMINEN.

    Laillisuustodistus (tm) on luettavissa movestoren varastohallin seinällä osoitteessa...en voikaan paljastaa...mutta osoite on olemassa!

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    vai olisinko kuullut sen sittenkin ylälinjalta..? no anyway, se on kuitenkin TÄYSIN totta ja ainakin YHTÄ TOTTA KUIN TUTKINNAN PÄÄTTYMINEN.

    Laillisuustodistus (tm) on luettavissa movestoren varastohallin seinällä osoitteessa...en voikaan paljastaa...mutta osoite on olemassa!

    ...Rave tarvitsee Laillisuustodistus(tm) -random generaattorin. :-D

    Team Idiotica, huomio! Onnistuisko?

    Äänestä

  • "Suomen oikeuskäytännön mukaan poistettu eli sitä ei ole tehty"

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta olet maksanut velkasi yhteiskunnalle. Tehty teko ei poistu minnekkään...


    "Eli tarkoittaa sitä että tuli tuomio tai ei, se ei vaikuta millään tavalla Moven tulevaisuuteen kunhan toiminta muuttuu tuomion jalkeen lainmukaiseksi. "

    Tunnetko sellaista käsitettä kuin liiketoiminta kielto? Googletappas vähän..


    "Siksi sinulta on jopa laitonta täällä pitää yllä sellaista mielikuvaa että Moven toiminta olisi jotenkin moraalitonta."

    Laitatko kohdan rikoslaista?Eiköhän tämän mielikuvan ole luonut, poliisi, asiaa tutkinut ystävänne Jouni Laiho, syyttäjä, valtakunnan lehdet, lukuisat eri tv ohjelmat Movesta.
    Eikö kukaan ihmettele ,miksi yksikään valtakunnan medioista ole sanonut yhtään hyvää sanaa Movesta ja S2E:stä?
    Voivatko kaikki olla vain kateellisia, ja valheellisen tiedon sokaisemia...en usko..


    " Eli tarkoittaa sitä että Sinulla ei ole tuomovaltaa ja voit joutua edesvastuuseen tästä kirjoittelusta, ja jos tuomion kärsismisen jälkeen viitaat jotenkin siihen tuomioon vahingoittaaksesi yritystä se on jatkettua tuomiota josta voit myös joutua edesvastuuseen."

    Kuinka pitkiä tuomioita olen jakanut? Haastetta ei ole kuulunut, vaikka sillä on uhkailtu...

    Ja sinun logiikkasi muukanhan jos minut jostain tuomittaisi, ja kärsin tuomioni se on poistettu eli sitä ei ole tehty!


    Olet sinä Kuppis kova jakelemaan näitä Pelle kortteja...

    Äänestä

  • luettu kirjoitti:

    tuomio on kaiken taustalla. Yksi mies sai tuomion liiketoiminnan haittaamisesta.

    Otas vain vakavasti nämä varoitukset. Nämä ovat kaikesta huolimatta sinun parhaaksesi annettuja neuvoja.

    Jonka serkku tekee jossain movella kattotiliä joka viikko...??
    Älkää uskoko näitä höpöjä mitä ylälinjanne syöttää...
    Kävin vesa virtasen kanssa keskustelua näistä ennakkotapauksista. Hän käski tutustua niihin mutta ei osannut sanoa, mihinkä tapaukseen ja missä niihin tapauksiin voi tutustua?
    outoa kun hän tuntui tapauksista tietävän...

    Tästä asiasta ei siis ole ennakkotapauksia. Vesan toimeksianto koskien minua ja liiketoiminnan haittaamista haudattiin jo Turkulaisen wallenlindin lakitoimiston roskakoriin...

    Se siitä vakavuudesta...

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kim Pako kirjoitti:

Ymmärtääkö hän suomen oikeuslaitoksesta tai oikeuskäytännöistä mitään? Sitten kun syyttäjältä tulee syyte, he pääsevät tutustumaan käytännössä tähän asiaan.
Syyttäjän päätökseen ei vaikuta millään lailla Laiholle lähetetty liiketoiminnankuvaus nykytilanteesta paperilla. Mihinkä muuten unohtui rekisterimerkintä rikos ja markkinointi rikos?

Kirjoitettiinko niistäkin uusi kuvaus jollekkin instanssille? Miksi te tunkit ette niistä puhu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu