näyttöä terrorismista?

Tämä ei ole mikään provo, vaan ihan vilpittömin mielin olen yrittänyt etsiä tietoa siitä, että mitä näyttöä Britanian ja Yhdysvaltojen poliisilla tai tiedusteluviranomaisilla on tuosta hankkeesta räjäytellä koneita? Kerrotaanko sellaisesta missään? Vai onko tuo samaa mitä CIA on tornien räjäytyksen jälkeen aina silloin tällöin harrastanut, eli varoittanut iskuista siellä ja täällä, väliin on kerrottu että siellä ja täällä on onnistuttu estämään jokin hirmuteko mutta mitään tarkempaa ei kerrota. Ja samaahan ne brititkin on tehneet, aina väliin nostetaan lentokenttien ym. turvallisuustasoa.
Onko näillä tarkoitus lietsoa hysteriaa ja paniikkia, ja sitä kautta muokata mielialoja?
Vähän kuin entisvanhat noitavainot.

Ei silti, onhan niitä iskuja pari sattunutkin. Mutta silti vähän ihmetyttää.

Toistakymmentä ihmistä on pidätetty, jokaiseen pidätykseen täytyy ilman muuta olla näytöt vai pukataanko ne suoraan Guantanamoon? Tähän asti olen ymmärtänyt niin, että näinä päivinä maailman lentoliikenteen on sotkenut Britannian viranomaiset. Uutisissa vilahtelee: "poliisi epäilee..." tai "poliisi arvelee että iskut olisivat tapahtuneet lähiaikoina" ym.
10431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

EI kai siellä mitään oo, :D

Äänestä

IRANMIKESIN TERRORISTIEN SUOSIMISESTA!!!

EHDOTTOMASTI POLIISIN PITÄISI TUTKIA TÄMÄN PROTERRORISTIN TEKEMISET, SE KUULUU YLEISEEN TURVALLISUUTEEN!!!!

Äänestä
  • ...jos se vähän rauhoittaisi?

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    ...jos se vähän rauhoittaisi?

    "lääketiedettä" Moskovassa iranmikes?????

    Äänestä

  • Mikä hiivatin iranmikes?

    Jos minua tuolla proterroristilla tarkoitit niin rauhoitu hyvä mies. Äläkä huuda.
    Mielenkiinnosta kysyn, koska en tosiaan löytänyt mistään niitä faktoja asiasta.

    Mutta ilmeisesti sinulla on kertoa ne, kun noin vauhkona siellä heilut.
    Eli vastaa noihin aloituksessa oleviin kysymyksiin niin sillähän se on selvä. Ei siis sinun mielipiteitäsi, ne ei kiinnosta, vaan faktat asiaan.

    Äänestä

  • ennustajat kirjoitti:

    Mikä hiivatin iranmikes?

    Jos minua tuolla proterroristilla tarkoitit niin rauhoitu hyvä mies. Äläkä huuda.
    Mielenkiinnosta kysyn, koska en tosiaan löytänyt mistään niitä faktoja asiasta.

    Mutta ilmeisesti sinulla on kertoa ne, kun noin vauhkona siellä heilut.
    Eli vastaa noihin aloituksessa oleviin kysymyksiin niin sillähän se on selvä. Ei siis sinun mielipiteitäsi, ne ei kiinnosta, vaan faktat asiaan.

    TUOMITSEN ¤#JYRKÄSTI#¤ SINUN PROPAGANNA!!!!

    POLIISILLE TUTKITAVAA RIITTÄISI SINUSTA!!!

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    TUOMITSEN ¤#JYRKÄSTI#¤ SINUN PROPAGANNA!!!!

    POLIISILLE TUTKITAVAA RIITTÄISI SINUSTA!!!

    voi herranen aika.

    Äänestä

Siihen joukkioon oli soluttautunut brittipolliiseja tai mi15 ukkeleita. Kai ne oli kuullut jotain supinaa.

Pidätettyjen koneilla on vertailtu lentoaikatauluja ja etsitty tietoja peroksiidipohjaisista räjähteistä.

Ei Hearthrown kaltaista, vilkasta kenttää suljeta eikä sen toimintaa häiritä aavistusten perusteella.

Pidätetyt ovat kaikki radikaaleja mussehöriläitä ja niiltä voi odottaa mitä hyvänsä paitsi ei älykkyyttä.

Palstan komut ovat raivoissaan kun kavereidensa suunnitelma meni myttyyn.

Äänestä
  • Kiitos asiallisen tuntuisesta vastauksesta, tuolla pääsee jo alkuun.

    Itse en kuulu "komuihin" enkä oikeastaan muullekaan laidalle, vaan tosiaan mielenkiinnosta ajattelin kysäistä kun ei itselle ole sattunut silmään. Enkä tosiaan suosi terrorismia, mutta en myöskään aiheetonta paniikin lietsontaa.

    Äänestä

  • löytyihän malttiakin! kirjoitti:

    Kiitos asiallisen tuntuisesta vastauksesta, tuolla pääsee jo alkuun.

    Itse en kuulu "komuihin" enkä oikeastaan muullekaan laidalle, vaan tosiaan mielenkiinnosta ajattelin kysäistä kun ei itselle ole sattunut silmään. Enkä tosiaan suosi terrorismia, mutta en myöskään aiheetonta paniikin lietsontaa.

    Jos kyse olisi hallitusten tahallisesta paniikin lietsonnasta niin se olisi tehty toisin. Silloin ei olisi puututtu noin rajusti yksityiseen liiketoimintaan vaan olisi "löydetty" epämääräisiä papereita, kummallisia paketteja, tuntemattomia henkilöitä, ääninauhoja, viitteitä al qaidaan, pommiliemiä satamasta.. ym. mutta ketään ei olisi pidätetty.

    Nyt on pidätetty kai 22 henkilöä ja muutamia on vielä karussa, kaikki pakistanilaisia islamisteja vannoutuneita islamin vallankumouksen sotilaita, valmiina murhaan ja itsemurhaan sillä perillä odottaa 72 neitsyttä puhkojaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustajat kirjoitti:

Tämä ei ole mikään provo, vaan ihan vilpittömin mielin olen yrittänyt etsiä tietoa siitä, että mitä näyttöä Britanian ja Yhdysvaltojen poliisilla tai tiedusteluviranomaisilla on tuosta hankkeesta räjäytellä koneita? Kerrotaanko sellaisesta missään? Vai onko tuo samaa mitä CIA on tornien räjäytyksen jälkeen aina silloin tällöin harrastanut, eli varoittanut iskuista siellä ja täällä, väliin on kerrottu että siellä ja täällä on onnistuttu estämään jokin hirmuteko mutta mitään tarkempaa ei kerrota. Ja samaahan ne brititkin on tehneet, aina väliin nostetaan lentokenttien ym. turvallisuustasoa.
Onko näillä tarkoitus lietsoa hysteriaa ja paniikkia, ja sitä kautta muokata mielialoja?
Vähän kuin entisvanhat noitavainot.

Ei silti, onhan niitä iskuja pari sattunutkin. Mutta silti vähän ihmetyttää.

Toistakymmentä ihmistä on pidätetty, jokaiseen pidätykseen täytyy ilman muuta olla näytöt vai pukataanko ne suoraan Guantanamoon? Tähän asti olen ymmärtänyt niin, että näinä päivinä maailman lentoliikenteen on sotkenut Britannian viranomaiset. Uutisissa vilahtelee: "poliisi epäilee..." tai "poliisi arvelee että iskut olisivat tapahtuneet lähiaikoina" ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu