Aamulehdessä oli juttu aktivisteista,oli tutkittu että joka kolmas kannattaa väkivaltaa ja tuhoamista,ihmisiä ja omaisuutta kohtaan....Tämähän on hienoa!
Nyt sitten saan vapaasti tempaista joka kolmatta aktvistia turpaan ja tuhota heidän omaisuuttaan(?),tai vähintään repiä riekaleiksi heidän arafat-huivinsa ja muut lumppunsa.
Aktvisti ei luonnollisesti mene poliisille eikä muillekkaan valittamaan kohtaloaan vaan tyydytyksellä ja iloisena huomioi oman aatteensa kantavan hedelmää!
Muistattehan täst edes,ei poliisia,ei valiteta kovakouraisuudesta kuten Göteborgin jälkeen itkitte kohteluanne...
Nyt sitten saan vapaasti tempaista joka kolmatta aktvistia turpaan ja tuhota heidän omaisuuttaan(?),tai vähintään repiä riekaleiksi heidän arafat-huivinsa ja muut lumppunsa.
Aktvisti ei luonnollisesti mene poliisille eikä muillekkaan valittamaan kohtaloaan vaan tyydytyksellä ja iloisena huomioi oman aatteensa kantavan hedelmää!
Muistattehan täst edes,ei poliisia,ei valiteta kovakouraisuudesta kuten Göteborgin jälkeen itkitte kohteluanne...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moni aktivisti toivoo yhteiskunnan aina noudattavan niitä sääntöjä, joita hän itse pentumaisuuksissaan kuitenkin katsoo oikeudekseen sylkeä ja rikkoa. Pohjimmiltaan kyse on pelkurimaisista ihmisistä, joiden tyhmyys ja sisu tarvitsee tiivistyäkseen suuren porukan. Yksittäisinä ihmisinä ovat sitten sellaisia valittajia ja uhoajia. Porukassa uskalletaan alkaa ilkivaltaisiksi, kun se joukon tunne on niin hieno!
Pelkkää hemmoteltujen kakaroitten riehumista. Kumma kun sillä Reko Ravelallakin on varaa liehua ympäri maailmaa riehumassa milloin mitäkin asiaa vastaan. Oikeat köyhät sellaiseen tuskin pystyisivät. Kunpa Reko-poikakin oppisi, että lähimmäistä voisi auttaa paljon enemmän vaikka niin, että antaa edestakaisen lentolipun hinnan Punaiselle Ristille. Ai niin, mutta sitten ei toisaalta itse saisi riehuamisen tuottamaa nautintoa..
tutkittu. Ja Aamulehdessä. Ja toistuu Iltalehdessä? Ettei vain saman yhtymän maikkarikin olisi tutkimusten takana? Maikkarin tutkivan ryönälismin ryhmä?
Ja joka kolmas? Minä en edes tiennyt että aktivistit olisi jossain lueteltu. Missäs tämä lista on saatavilla?
Sen minä olen kyllä tiennyt että sata prosenttia tuloerojen kannattajista ajaa suhteellisen köyhyyden lisääntymistä, mikä aikaansaa syrjäytymistä ja yhteiskunnasta vieraantumista. Sata prosenttia tuloerojen lisäämisen kannattajista on yhteiskunnanvastaista porukkaa.
kiva "nähdä", tuon karjalavouhkaamisen välillä onkin ihan kiva kuulla muitakin sekopäitten mielipiteitä;)
Lukaises nyt toi juttu uudestaan ja sano mielipiteesi globalisaation vaikutuksista pienituloisille ihmisille ympäri maailmaa ja kommentoi sitten sitä, että miksi ne tosiaan kehtaakin valittaa ja osoittaa mieltään. Sana on vapaa, niinkuin olet huomannut;)
http://www.helsinki.fi/~totoivio/
Huomaa tuo Chossudovskyn kommentin "vaiheista" yhtäläisyys Banaanivaltioiden pakotteista Suomen viimeisten vuosien uudistuksiin ja leikkauksiin.
tavoin noita linkissäsi esittämiin asioihin saadaan korjaus kun täällä tuhotaan yksityisten ihmisten ja yrittäjien omaisuutta ynnä harrastetaan väkivaltaa?
Kyse on selkeästi vain ja yksinomaan siitä että jos joku yksityinen täällä opiskelullaan ja työllään rakentaa elämäänsä niin ei siihen tarvita aktivistia tuhoamaan toisen elämää jonkun globalisaattion vastustamisen nimissä.....vastaa sinä siis tähän,kuinka esim.pienyrittäjän liikkeen lasin rikkominen parantaa maailmaa?
Tai huutelu ja herjaaminen aivan tavalliselle kansalaisille?
Kyseessä ei ole mikään oikea akvismi vaan selkeä käytöstapojen ynnä moraalin puute!
On selkeää että sosiaalisen verkon on toimittava Suomessa ja muuaallakin mieluusti mutta kuka ihan tosissaan tulee selvittämään että täällä Suomessa on niin köyhiä että ei tahdo hengissä pysyä?
Varsinkin kun vertaa olojamme moniin muihin maihin jossa siis on TODELLISIA köyhiä.
Eihän se tietysti mitään hyvää ainakaan edistä, että mennään tekemään selvää ilkivaltaa ja vahinkoa taksikuskeille yms. Ei monien niistäkään tulot mitenkään suuret ole, ja perheet elätettävinä kuitenkin. Tuntuu kovin ristiriitaiselta, että väitetään "taisteltavan" jonkun jalon ja suuren (???) päämäärän puolesta, mutta näkyvä tulos on sitten pelotellut ihmiset ja pilattu omaisuus.
Ja kuten olen aiemminkin todennut, mielestäni on hiukan epäselvää kuka onkaan riistäjä ja kuka riistettävä? Suomalainen alipalkattu poliisi, joka joutuu joka päivä ottamaan kaiken rään ja oksennuksen vastaan juopoilta ja "aktivisteilta" vaiko sitten sellainen elintasonuori, joka tahtoo vähän muodikkaasti protestoida eli riehua ja toteuttaa vandaalin taipumuksiaan.
Missä muuten se globalisaatio on? Missä se näkyy? Suurin osa ihmisistä elää kuitenkin ihan tyytyväisenä tätä elämää. Se ei ole sen takia, että he olisivat narussa talutettavia pässejä, vaan sen takia, että nämä ihmiset kaikessa jokapäiväisyydessäänkin ovat tajunneet arvokkaan totuuden. Arkipäivää rakennetaan sovittelevin ja vähäeleisin keinoin, jaksamisella ja sitkeällä sisulla - ei riehumisella.
on.
Kuten totesit,poliisista tehdään joku outo,pahojen riistäjien asialla oleva instanssi vaikka kyse on vain yhteiskunnan laista ja järjestyksestä.
Poliisin toimia sitten selvitetään mitä ihmeellisimmillä teorioilla ja salajuonilla,ei yksinkertaisesti haluta nähdä sen ainoastaan toteuttavan lakia jota ilman täällä ei yksikään,ei aktvistikaan,rauhassa ja turvassa kulkisi.
On jotenkin kornia että sitten kyllä aktivistinkin kelpaa vaatia yhteiskunnan apua ja poliisilta palvelua kun ensin on hankkiuduttu konfliktiin ehdoin tahdoin.
Näistä akvisteista jotkut näyttävän täysin jääneen sen pienen lapsen tasolle joka itkemällä ja riehumalla vaatii äitiään kaupassa ostamaan karkkia.....jos äiti ei osta niin menään sitten karkkia omin lupinensa hyllystä hakemaan.
Se pieni lapsi pitää oikeutenaan ottaa karkkia hyllystä koska kokee joutuvansa sorron kohteeksi,aivan kuin aktivistikin.
-- todettakoon, että poliisi suojelee todellakin juuri sitä yhteiskuntajärjestystä ja juuri sitä lakia, mikä takaa aktivistipenskoille oikeuden riehua. Ja sitä yhteiskuntajärjestystä ei olisi esimerkiksi ilman sotaveteraanien ponnisteluja.
Poliisi nyt ainakin ansaitsisi työrauhan. Sopii kokeilla aktivistihörhöjen millainen homma se oikeastaan on. Työajat ovat aika karseat, pyhinäkin joutuu hommiin, sietämään haistattelut ja räkimiset ja oksentamiset ja paskantamiset. Palkka on pienempi kuin sairaanhoitajalla. Aktivistien ainoa myötätunto taitaa sittenkin kohdistua heihin itseensä. "Ihmiskunnasta" kannetaan huolta juuri silloin ja siten kuin se sopii. Muuten saa kyllä olla ja mamma pesee pyykit ja ruokkii. No toivotaan, että joskus nuokin luuserit kasvavat aikuisiksi.
Väkivaltaahan se yhteiskuntakin käyttää. En minä ainakaan antaisi neegereille ja kurdeille penniäkään, mutta kun suomalaisen yhteiskunnan väkivaltakoneisto, eli poliisi, pakottaa minut siihen tuliaseillaan. Poliisilla on suurimman osan suomalaisista kannatus, joten saanko minä nytten alkaa vetelemään turpiin joka toista vastaantulijaa?
Vetelen edellenkin turpiin vittuilijaa , okoon tuo sitten millainen anargisti kuin tahtoo !