Niin voiko? Kalahan ei tunnetusti tunne kipua, koska sen aivoista puuttu ne "reseptorit", jotka tuottaisivat kivun aistimukset? Näin ollen kalan rääkkäys menee kokonaan eettiselle puolelle. Kalan suojeluhan on siinä tapauksessa melkein kuin kukan suojelua? Tämän viestin tarkoitus on kysyvä, eli ei mitään v******u viestejä. Itse en näe mitään syytä kiduttaa kaloja, mutta haluaisin mielipiteen muiltakin tähän asiaan.
Voiko kalaa kiduttaa?
Pertsaus
162302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitenkähän tuo asia oikein on ?
luepas:
http://www.vegaaniliitto.fi/luentopaketti/luento5.html
Olis pitäny selittää tarkemmin...Kalat tuntee kyllä kipua, mutta ei samalla tavalla kuin ihmiset. Tottakai kaloilla on kipuaisti, mutta vain siksi, että se eräällä lailla varoittaisi kaloja. Kaloilta puuttu ts. se aisti, että ne "kärsisivät" siitä kivusta. Tuo "pelko", joka tuossa artikkelissa mainitaan, menee samaan genreen tuon varoituskivun kanssa, eli kalat toisin sanoen oppivat sen verran, että pysyvät hengissä. Eivät ne silti tulle kipua kuten me ihmiset eivätkä kärsi siitä.
kalalla on tosi herkkä tuntoaisti ainakin kyljissä ja suussa.aiheesta löytyy paljon juttua googlettamalla ja tiede.fi:ssä
Se koukku ei välttämättä aiheuta kalalle juurikaan kipua. Veneen pohjalla sätkiminen saattaa olla hyvinkin kivuliasta tuon kylkiviiva-aistin takia.
Tainnutus ja teurastus siis heti kun haavista saa!
Ei vittu miten typeriä ihmisiä voi olla.
Kivun koko pointti on siinä että se tuottaa jonkinnäköstä kärsimystä, eihän kipuun muuten olisi mitään järkeä reagoida. Ei ole olemassa muuta kipua kuin kärsimyskipua. Jos saat haavan käteen, siihen sattuu, sattuminen tuntuu pahalta, reagoit. SAATANA.
ed kanssa samaa mieltä, tutkimukset osoittaa että kalat tuntevat kipua. Voisi kuvitella että kun kala nostetaan kuivalle maalle se tukehtuu, aivan kuten ihminen hukkuu joutuessaan veteen jos sieltä ei pääse pois.
http://www.fishinghurts.com/
Pakko myöntää että olen lukenut sellaisiakin väitteitä että kala ei tuntisi kipua, mutta itse pidän todennäköisempänä sitä että kaloilla on kehittynyt tuntoaisti.
miten niin kala ei tunnetusti tunne kipua????!!! just luin jostakin, että kala kyllä tuntee, sillä ei ole samanlaista hermostoa kun ihmisellä mutta se on tunteva eläin. se on todistettu.
niin joo ja vaikka ne ei tunne samanlailla ehkä kun ihminen niin millä perusteella voidaan silti sanoa, että kala ei kärsi siitä kun koukku repii sen kidukset irti?
http://www.harmanmaa.fi/Harmanmaa/wwwharmanmaa.nsf/sp?Open&cid=content2B1FA3
tuossa 1 linkki missä puhutaan lohista ja tuntoaistista jotain
.. kärsivän, kituvan, akvaariokalan?
Kala pannaan tukevalle alustalle kyljelleen, otetaan tiukka ote päästä ja katkaistaan selkäranka niskan kohdalta siitä kidusten takaa terävällä puukolla tai vankalla veitsellä. Veri pestään huolellisesti pois ja jäännökset voi hävittää sekäjätteissä. Jos kala on sairas sitä ei pidä panna biojätteisiin.
Veikkaisin, että suurin osa naisihmisistä vetäisi kalan vessanpöntöstä, joko elävänä tai kuolleena.
Miehet heittäisivät roskikseen.
Uskomatonta kyllä jätevedenpuhdistamon viemärivedestä löytyy sadoittain kaikenlaista ylimääräistä kuolleita marsuja ja muita jyrsijöitä ja järsiöitä. Joku niitä ainakin vetää vessanpöntöstä.
Saattavat olla ihan tavallisia hukkuneita viemärirottia. Tuskin kukaan viitsii lajia määritellä kun kelluvat siellä puhistamon paska-altaassa...
Yhtään enempää miettimättä.
Parempi kalan järvessä kuin akvaariossa. Niin kauan kuin järvi on puhdas...
Kyllähä kla kipua tuntoo.Mikää ei paappaa nii ärsytä,ku tämä pyydä ja päästä kalastus. Jos kerran kalastetahan,niin se kala myös asianmukaasesti lopetetahan ja ruuaksi laitetahan eikä koukuulla suuta revitä ja sitte vapauteta! Notta sillä lailla,r..tus,sanoo pohojalaanen!