Sivupersoonailmiö
Ihminen kokee omaavansa monta persoonaa. Hän voi esim. hypnoosissa saada yhteyden toiseen "persoonaansa", joka on hänen mielestään voinut elää toisessa ajassa. Itse asiassa kaikilla ihmisillä on useita rooleja eri tilanteissa, sivupersoonailmiössä ne on vain viety äärimmilleen. Sivupersoonat eivät kuitenkaan ole kestäneet kriittistä tarkastelua. Yleensä ne ovat liittyneet muihin esim. taikauskoisiin perinteisiin.
Eli:
Ihminen voi esim. uskonnollisessa herätyskokouksessa saada yhteyden "Jeesukseen", joka on hänen mielestään voinut elää toisessa ajassa. [Kirj huom.(n.2000 vuotta sitten)]. Itse asiassa kaikilla ihmisillä on useita rooleja eri tilanteissa, uskoontulopersoonailmiössä, ne on vain viety äärimmilleen. Vapahtajahahmopersoonat eivät kuitenkaan ole kestäneet kriittistä tarkastelua. Yleensä ne ovat liittyneet muihin. esim pyhä ehtoollinen ja kastetilaisuus taikauskoisiin perinteisiin.
http://www.jesusneverexisted.com/surfeit.htm
Ihminen kokee omaavansa monta persoonaa. Hän voi esim. hypnoosissa saada yhteyden toiseen "persoonaansa", joka on hänen mielestään voinut elää toisessa ajassa. Itse asiassa kaikilla ihmisillä on useita rooleja eri tilanteissa, sivupersoonailmiössä ne on vain viety äärimmilleen. Sivupersoonat eivät kuitenkaan ole kestäneet kriittistä tarkastelua. Yleensä ne ovat liittyneet muihin esim. taikauskoisiin perinteisiin.
Eli:
Ihminen voi esim. uskonnollisessa herätyskokouksessa saada yhteyden "Jeesukseen", joka on hänen mielestään voinut elää toisessa ajassa. [Kirj huom.(n.2000 vuotta sitten)]. Itse asiassa kaikilla ihmisillä on useita rooleja eri tilanteissa, uskoontulopersoonailmiössä, ne on vain viety äärimmilleen. Vapahtajahahmopersoonat eivät kuitenkaan ole kestäneet kriittistä tarkastelua. Yleensä ne ovat liittyneet muihin. esim pyhä ehtoollinen ja kastetilaisuus taikauskoisiin perinteisiin.
http://www.jesusneverexisted.com/surfeit.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laittakaa ennemmin moosesta.
pakko puuttua ton nettisaitin osotteeseen...
Jesusneverexisted.com... Siis Jeesusta ei koskaan ole ollut??? Mitä häh? Siis onhan se ollut, mut se, et onko se jumalan poika tai muuta vastaavaa, niin se nyt on tulkinnanvarainen juttu. Jokatapauksessa Jeesus on ihan yhtä historiallinen henkilö, kun vaikka Platon tai Aleksanteri Suuri!!! Ei kukaan niitten olemassaoloa kiistä??? Mä en ymmärrä tätä tyhmyyttä!
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/artikkelit/jeesus_rose.html
Aika jännä.
enemmän tuonne Rajatietopalstoille, siellä niistä on ollut monesti juttua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=1875
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000102&subcat=898