Mikä ihmeen idea on siinä, että paikallislehden toimittajat itse kirjoittavat oman lehtensä yleisönosaston kirjoituksia? Vieläpä siihen tyyliin, että lukijat luulevat nimimerkkien takaa kirjoitettuja tekstejä esim. minun kirjoittamiksi. Jos toimittaja(t) ei näitä kirjoittaneet, miten päätoimittaja voi hyväksyä yleisönosastoon tämmöisiä kirjoituksia, jotka harhauttavat lukijat luulemaan minua niitten kirjoittajaksi?
Tietenkin vedotaan lähdesuojaan, ettei oikeaa alkuperää voi saada selville.
Mielestäni tämmöinen toiminta on NEGATIIVISTA, hyvin kielteistä yhteiskunnallista vaikuttamista.
Näitten kirjoitusten herättämä hilpeä pilkka ja ivanauru kyllä tuntui minun selkänahassani ja vielä nyt, yli viisi vuotta kirjoittelun jälkeen, saan kuulla asiasta.
Jouduin lakkauttamaan toiminimen, muutin paikkakuntaa ja jopa yritin itsemurhaa...
Pääasia, että pikkuisella paikallislehdellä on palstantäytettä. Ei ole niin väliä yhdellä yh-äidillä, jolla kaksi alle kouluikäistä lasta...
Tietenkin vedotaan lähdesuojaan, ettei oikeaa alkuperää voi saada selville.
Mielestäni tämmöinen toiminta on NEGATIIVISTA, hyvin kielteistä yhteiskunnallista vaikuttamista.
Näitten kirjoitusten herättämä hilpeä pilkka ja ivanauru kyllä tuntui minun selkänahassani ja vielä nyt, yli viisi vuotta kirjoittelun jälkeen, saan kuulla asiasta.
Jouduin lakkauttamaan toiminimen, muutin paikkakuntaa ja jopa yritin itsemurhaa...
Pääasia, että pikkuisella paikallislehdellä on palstantäytettä. Ei ole niin väliä yhdellä yh-äidillä, jolla kaksi alle kouluikäistä lasta...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun toiminimen alla tekemäni työ ei ole ollut ihan mitä tahansa rättihommaa: Taustalla patentti, Nuorkauppakamarien alueen Tuottava Idea-kilpailun palkinto, kunniamaininta Inno-Suomi keksintökilpailussa yrityksille, nimenomaan uudesta, vielä patentoimattomasta Teollisesta Menetelmästä, jossa sovelletaan tietokonetekniikkaa.
Tämä pikkarainen paikallislehti toimittajineen on minulle hyvin tuttu. Olen itsekin ollut siinä kesätoimittajana yli kaksikymmentä vuotta sitten. Siskoni on siinä toimittaja vakituisesti, tosin HÄN ei ole puhunut kanssani kohta kahteenkymmeneen vuoteen.
Tämä maalaispaikkakunta, josta nämä jutut todennäköisesti lähtöisin, on todellakin taantuva muuttotappio-kyläpahanen. Ei ihme, että tuommoisten tupauuno-isäntien junkkaroimasta viidakkon-lait-kylästä ihmiset juoksee karkuun!
Voisinko esimerkiksi oikaista tätä yleisesti vallitsevaa käsitystä näitten yleisöpalsta-kirjoitusten alkuperästä? Tarkoitushan oli vain häväistä minua. Voiko tämmöisestä tehdä rikosilmoituksen?
Pitäisikö tämä juttu laittaa jollekin toiselle foorumille? Esim. miehen logiikkaan, sillä miesten juttujahan tämä naisen lokaaminen on...ainakin päätoimittaja on mies. Luulin, että fiksukin, mutta taitaa olla samanlainen valehteleva juoruämmä kuin kaikki muutkin.
Nimenomaan tämä kirjoittelu tapahtui, kun en edes enää asunut ko. lehden levikkialueella enkä ollut näitten ihmisten kanssa missään tekemisissä.
PS Eihän minulla siinä viiden vuoden 'yritystoiminnassa' mennytkään kuin parisataatuhatta mummoo omia säästöjä...
mis vaihees sä opit uskomaan, et maailma olis muka kiva paikka?? täällä puukotetaan selkään ja se kuuluu mentaliteettiin, vahvimmat selviytyy. Kosta, tee jotain mistä et jää kiinni eli ei voida tuomita. käytä järkeäs ja näytä ettei sinulle vittuilla.
Isävainaa kertoi opetukseksi, että aina tulee joku vahvempi jos lähtee koston tielle.
Älä kosta on minun neuvoni.
Tämä oli tässä edellisessä kirjoituksessa sellainen huomion arvoinen juttu
mis vaihees sä opit uskomaan, et maailma olis muka kiva paikka
maailma ei ole kiva paikka
Paljon menetit!
Mutta menetät vielä enemmän pitäessäsi kiinni anteeksiantamattomuudesta. Olet jatkuva uhri ellet anna anteeksi.