Mites nyt suu pannaan, kun Venäjä pakottaa hengittämään savua, jopa makuuhuoneissanne. Tämä on kuitenkin vielä leikkiä, sotaan verrattuna, jolloin metsiä paloi joka puolella. Palaisi myös nykyisin, kaikkea muutakin kuin metsää ja kaatopaikkoja. Tänä-aamuna savua oli, mielestäni kaikkein eniten, suur-Helsingin alueella.
Parveketupakoinnin
vastustajat!
11349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palavan metsän synnyttämä savu on terveellista ja ja sitä on mukava hengittää. Tupakan savu sen sijaan on itse pahuus ja siitä voi saada keuhkosyövän pelkästä näkemisestä.
Mitä mahtaa sisältää kaatopaikka, joka palaa... vai onko jo sammutettu.
parveketupakoinnin vastustajis on takuu varmasti niitä, jotka itse tupakoineet, ja nyt sit omien tupakanhimojen vastustamiseksi päättäneet vastustaa hyvin tiukkapiposesti tupakansavun hajua. Ei niitä mikään metsäpalo haittaa, ne vaan vinkuu parveketupakoinnin vuoksi.
Yhdeksän aikaan käytin koiraani ulkona. Silloin ei savun hajusta ollut tietoakaan. Sitten myöhemmin olisin tuulettanut, mutta savun haju tunki sisälle. Heräilin yöllä moneen otteeseen ja aina vain savu haisi. Ja haisee nytkin. Eipä ole vielä kertaakaan kestänyt yhdellä kertaa näin kauan, siis täällä Itä-Helsingissä. Yksi hyvä puoli tuossa tietysti on, koska sen savun takia on pakko pitää ikkunat kiinni, tupakan haju ei silloin haittaa. Kiva tupakoitsijoille, kun on pakko polttaa röökinsä parvekkeella metsäpalon savun hajussa, tupakoimattomat voivat senkin aikaa viettää sisätiloissa vähän terveellisemmässä ilmassa. Ja huomautus tuosta sota-ajasta. Ei asuntoja rintamalla ollut, ihmiset oli evakoitu kauan sodankäynnistä. Ei se haju sinne tullut sen enempää kuin nytkään.
Vai oliko Helsinki ilman asukkaita.
näin ainakin ilmatieteen laitoksen sivujen mukaan, koska silloin tuulem suunta muuttuu.
palot varmasti jatkuvat ties kuinka kauan, johtuen venäjän huonon palontorjunnan ja sammutuksen sekä heidän kansalaisten välinpitämättömän suhtautumisen luontoon.
lisänä vielä järkyttävä byrokratia joka siellä on ikuisessa muodissa, riippumatta kuka hallitsee.
sammutuksessa on sekin ikävä puoli, ettei siinä saa vedettyä välistä hilloa kuten tapana yleensä on, vai onko niin että siellä sammutetaan, missä löytyy maksumies.
Venäjällä, ettei metsäpaloja sammuteta, koska ne sammuu joskus itsestään. Metsänhoidollisesti ja luonnolle hyvä, mutta Suomessahan tuollainen ei onnistu, koska metsämme ovat enimmäkseen yksityis-omistuksessa.
se on huono juttu.Ei voi mennä parvekkeelle röökille.Pienhiukkasien aiheuttamiin tauteihin kuolee satojatuhansia ihmisiä Euroopassa vuosittain.Loppuis nyt savu,että ei tavitsisi sisällä polttaa siellä joutuu vielä lisäksi passiivisen tupakoinnin uhriksi väliaikana.Sehän on vielä vaarallisempaa.
Tupakoin itsekkin, mutta tuo savunhaju tuntuu pirulliselta, kun se on jatkuvaa, eikä voi paeta minnekkään.
sakenee huomattavsti!
Suomaasto voi palaa vaikka kuinka pitkään jos sitä ei sammuteta!
se saattaa palaa, yli talvenkin ja jatkuu seuraavana kesänä, niin kauan kun palamista riittää.