Helsingin Sanomat kirjoittaa (11.8.2006, s. C7) suomalaisesta Wikipediasta ja Timo Jyringistä. Artikkelista jää kuva, että Wikipedia on nykyään luotettava, objektiivinen ja tasapuolinen nettitietosanakirja. Totuus ei kuitenkaan ole yhtä kaunis ja rosoton.
Wikipedian ylläpitäjiin on valikoitunut joukko samanhenkisiä tietokonenörttejä. Valitettavasti he antavat ulospäin itsestään kuvan ihmissuhdetaidottomina ja yksisilmäisinä teknokraatteina. Jos kirjoittaja ei miellytä tärkeimpiä kirjoittajia ja ylläpitäjiä, tämä savustetaan keinolla millä hyvänsä ulos. Jos jonkun kirjoittajan tyyli ei miellytä, on aivan sama mitä lähdetietoja tämä esittää - ne tyrmätään Ad Hominem-perustein.
Muutamalla wikiruhtinaalla on myös tapana vääristellä toisten kirjoittamia objektiivisia artikkeleita oman mielensä mukaisiksi. Eli suomeksi: vääristellä niiden sisältämää tietoa.
Wikipedian osoitteenpaljastimesta Jyrinki kehua retostelee päässeensä eduskuntaan saakka. Samalla Jyrinki kertoo, ilmeisesti tahattomasti, että suomalaiset ylläpitäjät käyttävät tätä osoitteenpaljastinta mielivaltaisesti toisten ihmisten vakoiluun ja urkintaan. Jos satut käyttämään yhteiskäytössä olevalta koneelta jonkun muun rekisteröidyn Wikipedian jäsenen kanssa kyseistä palvelinta, voit olla varma ongelmien syntymisestä. Pahimmassa tapauksessa sinut ja ja toinen yhteiskäyttäjä asetetaan Socket Puppet banniin - ikuiseksi ajakasi. Varsinkin jos kirjoituksesi ärsyttävät wikiruhtinaita.
Wikipedia on näiden kokemusten perusteella keskenkavuisten ja epäsosiaalisten nörttien keskinäinen pätemispaikka ja sen luotettavuus arvo on nolla. Tämä johtuu avoimmuuden lisäksi asenteellisesta ja moraaliltaan kyseenalaisesta ylläpitoverkosta.
Wikipedian ylläpitäjiin on valikoitunut joukko samanhenkisiä tietokonenörttejä. Valitettavasti he antavat ulospäin itsestään kuvan ihmissuhdetaidottomina ja yksisilmäisinä teknokraatteina. Jos kirjoittaja ei miellytä tärkeimpiä kirjoittajia ja ylläpitäjiä, tämä savustetaan keinolla millä hyvänsä ulos. Jos jonkun kirjoittajan tyyli ei miellytä, on aivan sama mitä lähdetietoja tämä esittää - ne tyrmätään Ad Hominem-perustein.
Muutamalla wikiruhtinaalla on myös tapana vääristellä toisten kirjoittamia objektiivisia artikkeleita oman mielensä mukaisiksi. Eli suomeksi: vääristellä niiden sisältämää tietoa.
Wikipedian osoitteenpaljastimesta Jyrinki kehua retostelee päässeensä eduskuntaan saakka. Samalla Jyrinki kertoo, ilmeisesti tahattomasti, että suomalaiset ylläpitäjät käyttävät tätä osoitteenpaljastinta mielivaltaisesti toisten ihmisten vakoiluun ja urkintaan. Jos satut käyttämään yhteiskäytössä olevalta koneelta jonkun muun rekisteröidyn Wikipedian jäsenen kanssa kyseistä palvelinta, voit olla varma ongelmien syntymisestä. Pahimmassa tapauksessa sinut ja ja toinen yhteiskäyttäjä asetetaan Socket Puppet banniin - ikuiseksi ajakasi. Varsinkin jos kirjoituksesi ärsyttävät wikiruhtinaita.
Wikipedia on näiden kokemusten perusteella keskenkavuisten ja epäsosiaalisten nörttien keskinäinen pätemispaikka ja sen luotettavuus arvo on nolla. Tämä johtuu avoimmuuden lisäksi asenteellisesta ja moraaliltaan kyseenalaisesta ylläpitoverkosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täällähän tiukka sensuuri on maan tapa. Kaikesta on yksi mielipide niille jotka haluavat olla oikeassa ja toinen niille jotka haluavat olla oppositiossa. Muuta ei suvaita eikä julkaista.
koville vääntää tuollainen jööti sitä itteensä, sontaahan kirjoituksesi on.
Se, ettei muutama ruotsinkielen vihaaja ja natsikoomikko ole saanut väännellä asioita mielensä mukaan mahtaa ottaa koville.
tai mene heittelemään hiekkaa sinne Wikipedian hiekkalaatikollesi.
Kakara.
....