Karjala ja nykyisen Suomen alueet on palautettava
välittömästi Ruotsille!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/be/Sweden_1658.png
välittömästi Ruotsille!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/be/Sweden_1658.png
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Sweden_1658.jpg
Venäjän yhteyteen, Ruotsin aika oli pelkkää surkeutta, Venäjän vallan aikana Suomi kehittyi omaksi valtiokseen.
Juu, varmasti. Virollakin oli niin lystiä, niin lystiä NL:n aikana jotta. Kaikki kukoisti ja ihmiset olivat onnellisia! Miksi eivät liity heti Venäjään, kun se niin ihana maa on?
Voi vittu!
ovat ihan eri asioita.
"ovat ihan eri asioita."
Varmasti juu. Miksi sitten Viro ei liity Venäjään, kun kommunistista NL:oa ei enää ole? Kun se ON niin ihana maa.
Miten tyhmä voi ihminen olla?
Miksi Suomi ei liity Ruotsiin? Miksi Mexico ei liity yhdysvaltoihin? Miksi ihmeessä Norja ei liity Guatemalaan?
Miksi sinä et ole käynyt kouluja?
Tuossa eräs väitti, että Suomella oli ihan hyvät olot Venäjän aikaan. Kysyin vaan, että miksi Viro ei sitten liity Venäjään, kun siellä on niin hyvä olla? Vastaa pioneeri.
"Tuossa eräs väitti, että Suomella oli ihan hyvät olot Venäjän aikaan. Kysyin vaan, että miksi Viro ei sitten liity Venäjään, kun siellä on niin hyvä olla? Vastaa pioneeri."
Tuossa eräs väitti, että Osmolla oli ihan hyvät oltavat ollessaan naimisissa Leenan kanssa. Kysyin vaan, että miksi Eino ei sitten mene naimisiin Leenan kanssa, kun sen kanssa on niin hyvä olla?
Vastaa idiootti.
"Tuossa eräs väitti, että Osmolla oli ihan hyvät oltavat ollessaan naimisissa Leenan kanssa. Kysyin vaan, että miksi Eino ei sitten mene naimisiin Leenan kanssa, kun sen kanssa on niin hyvä olla?
Vastaa idiootti"
Miten Osmon ja Leenan nussimiset vaikuttavat Karjalan palautukseen? Sen sijaan Suomen ja Venäjän suhteet vaikuttavat siihen.
Onko mukavaa olla ihan täysdebiili, pioneeri?
KUN SE MIL-LAI-SET O-LOT SUO-MEL-LA O-LI VE-NÄ-JÄN VAL-LAN AL-LA, EI LII-TY MIL-LÄÄN TA-VAL-LA MI-HIN-KÄÄN VI-RON LIIT-TY-MI-SEEN VE-NÄ-JÄÄN.
"Onko mukavaa olla ihan täysdebiili, pioneeri?"
Mistä minä tietäisin. Kerro vaan.
Liittyy se enemmän kuin se, miten Osmo ja Leena paneskelevat, eikös niin?
Liittyy se vielä sillä tavalla, että molemmissa tapauksissa (Suomi ja Viro)on yhteinen tekijä on Venäjä, kuinkas muuten.
Debiilinä olosi sen kun jatkuu...
Osmo Eino
----- != ------
Leena Leena
Suomi Viro
----- != ------
Venäjä Venäjä
Katso jostakin sanakirjasta kohta "analogia" ja opiskele miten sitä voidaan käyttää asioiden havainnollistamiseen.
Tervesin Debiili.
Aivan loistavaa dialogia teillä! Jatkakaa ihmeessä!!!
Vieläkään ei ole selvillä sitä, miten Osmo, Eino ja Leena liittyvät Karjalan paalutukseen ja siis Suomen ja Venäjän suhteisiin? Ellei sitten Osmo ole käynyt vieraissa jonkun venakon kanssa?
Onko debiilikerhossa nyt kahvitunti?
Kun et vaivaudu itse asiaa selvittämään, niin annan hieman opetusta:
Analogia (kr. αναλογια) esittää tiettyjen objektien suhteen olevan sama kuin joidenkin toisten objektien välisen suhteen. Tätä hyödynnetään esimerkiksi sananlaskuissa. Otetaan helppo esimerkki: jos Pekka sanoo Matille, että BMW on huono auto ja Matti on juuri ostanut uuden bemarin, Matti voi sanoa Pekalle "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tällä Matti tarkoittaa, että Pekan suhde Matin bemariin on analoginen sadun Ketun suhteelle pihlajanmarjoihin. Ja kettuhan piti pihlajanmarjoja happamina, koska ei itse niitä saanut.
Jos nyt kysyt, miten pihlajanmarjat liittyvät bemareihin, niin en enää opeta sinua. En myöskään jos kysyt, miten tämä liittyy Karjalan palaukseen.
Terveisin Debiili.
P.S.
Jos sinulla on joku kaveri, joka osaa englantia ja on tarpeeksi kärsivällinen ja ammattitaitoinen opettamaan sinua (esim. hänellä on erityisopettajan koulutus), voitte aloittaa vaikka seuraavalta sivulta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Analogy
Miksi ruveta palauttamaan Suomea Ruotsille? Mihinkäs kaikki Suomalaiset pistettäs? Meillä on oma kieli ja perinteiseti Suomen alueella on asunut suomalaisten heimo! Karjala kuuluu myös suomen heimon alueisiin ja siellä asuu edelleen suomensukuisia sekä osittain myös suomea puhuvia kansoja!
Ja sitten vallataan Venäjältä vielä marit ja mordvalaiset yms. Ja Viro tietysti kuuluu samoilla perusteilla Suomelle.
Jos Viro haluaisi liittyä Suomeen niin ei minulla mitään sitä vastaan olisi.
Tässä oikea.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
On Suomella kokoa:)
"On Suomella kokoa:) "
On joo, siiä ei ollut Suomea ollenkaan. Oli vaan alue missä oli "Finnish tribes", ei mitään valtiota.
Ugh?
Ruotsalaiset olisivat voineet pysyä ihan omilla asuinalueillaan.
Ei tässä nyt mistään valtiosta voitu puhua ja tokihan heimot silloin tällöin kahakoivat keskenään, mutta käsittääkseni he olivat kuitenkin vain eri ryhmiin jakautuneita saman kansan kansalaisia ja lähes sukulaisia. Vihollisia vastaan he olivat myös tietääkseni melko yhtenäisiä?
Mieleeni tulee Saksan pienet kuningaskunnat ennen yhdistymistä.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman _empire_4_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_814.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_912.jpg
Suomalais-ugrilaiset kansat 400-luvulla:
http://peacecountry0.tripod.com/kuvat/400ad.jpg
Ja Suomalais-ugrilaiset kansat 900-luvulla:
http://uralica.com/kuvat/900.jpg
Ja sitten Suomalais-ugrilaiset kansat 1300-luvulla:
http://uralica.com/13-14ad.htm
Ja sitten vielä Suomalais-ugrilaiset kansat 1500-luvulla:
http://uralica.com/15-16ad.htm
Ja höpö-höpö - ei se Svealandkaan mikään valtio ollut keskiajalla!