Natsit ihmisiä?????? Ei kai!

Äskeisessä dokumentissa selvästi yritettiin inhimillistää saksalaisia petoja. Häpeä, YLE!

Jos nyt 20 000 sakua upotettiin mereen, niin mitä se on verrattuna neuvostokansan uhriin? Se on melko vähän verrattuna 20 000 000 ihmiseen.

Ehkä saksalaiset joskus oppisivat häpeämään, jos ei heistä yritettäisi YLEn toimesta antaa inhimillistä kuvaa.

Opittuaan häpeämään voivat hekin nimittää helikopteriaan Romaniksi tai Mooseksenuskoiseksi. Jenkit osaavat hävetä.....
201071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuten Jammu-setäkin.

Äänestä

kommunistien uhreja on 100 miljoonaa mutta olihan heillä enemmän aikaakin niitä tehdä

Äänestä
  • Niinpä.

    Äänestä

vertaat noissa upotuksisa kuolleiden lukumäärää, n:liitossa koko sodan aikana kuolleiden vastaavaan?
Merkittävää on, että osa upotuksista tehtiin rauhanteon jälkeen.

On muuten ihme, ettei "neuvostokansaa" evakuoitu sodanjaloista. Ei kaikki noista n.20 Milj. kuollut suinkaan natsien tappamina. Ei edes suurin osa.

Äänestä
  • Stalin ei antanut evakuoida siviilejä. Saatiin motivoitua sotilaat, kun omaiset jäi paikoilleen. Stalin teki näin hyvää hyvyyttään, ettei tarvitse edestakaisin muuttaa, arveli voittavansa.

    Äänestä

Se Saksalainen äiti joka synnytti juuri olikin se suurin Saksalainen peto. Tarina ei kertonut kerkisikö se lapsi jonka päälaki näkyi syntymään kokonaan. Mutta onneksi Neuvostoliittolainen rakkauden ja vapauden ruummiillistuma sai estettyä sen ettei ne nais ja lapsi pedot päässeet sikiämään ja täyttämään maailmaa pahuudella, joka kitkettiin Natsien myötä koko maailmasta. Paatosta. Dokimentti ei ollut YLE.n tekemä vaan ?? minkä maalainen.

Äänestä
  • Vai onko mitään.Ajatelkaa mitä suustanne päästätte/kirjoittelette.

    Äänestä

  • ResKers kirjoitti:

    Vai onko mitään.Ajatelkaa mitä suustanne päästätte/kirjoittelette.

    tuolla tarkoitit ??

    Äänestä

Miten kukaan natsi, kuten sinä, kehtaa tuolla tavalla provoilla?

Ettekö te natsit jo tajua, että vain tyhmät uskovat, että tuon provon on kirjoittanut joku muu kuin natsi, joka haluaa sillä saada natsismin vastustajat vaikuttamaan pahoilta ja moraalittomilta?

Vai oliko tuo ironiaa.

Äänestä
  • Natsien "vastustajathan" ovat yleensä väkivaltaa ja voimankäyttöä palvovia tekopyhiä kaappifasisteja.

    Jos Saksa olisi ryöstänyt Suomelta Karjalan, jokainen Karjalan palautuksen vastustaja olisi ilmanmuuta natsi. Kun sen ryöstikin Hitlerin liittolainen Stalin, mikä niinkun on toisin??

    "Anti"natsien kirjoittelua leimaa väkivallalla ja sodalla aikaansaatujen tulosten ihailu ja palvonta.

    Tuu pois kaapista! Saat sokeripalan....

    Äänestä

  • Semjon Kotko kirjoitti:

    Natsien "vastustajathan" ovat yleensä väkivaltaa ja voimankäyttöä palvovia tekopyhiä kaappifasisteja.

    Jos Saksa olisi ryöstänyt Suomelta Karjalan, jokainen Karjalan palautuksen vastustaja olisi ilmanmuuta natsi. Kun sen ryöstikin Hitlerin liittolainen Stalin, mikä niinkun on toisin??

    "Anti"natsien kirjoittelua leimaa väkivallalla ja sodalla aikaansaatujen tulosten ihailu ja palvonta.

    Tuu pois kaapista! Saat sokeripalan....

    Vaikka pitäisikin Karjalan liittämistä NL:ään vääränä, niin ei sitä silti tarvitse vaatia takaisin, jos on järkeä päässä.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Vaikka pitäisikin Karjalan liittämistä NL:ään vääränä, niin ei sitä silti tarvitse vaatia takaisin, jos on järkeä päässä.

    ...ja venäläisiä vain 140 milliä. Venään talouden volyymi lienee sitä Hollanti Belgia -luokkaa??

    Meehhän kaappiisi takasin!

    Äänestä

  • Semjon Kotko kirjoitti:

    ...ja venäläisiä vain 140 milliä. Venään talouden volyymi lienee sitä Hollanti Belgia -luokkaa??

    Meehhän kaappiisi takasin!

    "Meitä on nyt 400 000 000 .......ja venäläisiä vain 140 milliä. Venään talouden volyymi lienee sitä Hollanti+Belgia -luokkaa?? "

    Keitähän teitä on neljäsataa miljoonaa?

    Eurooppalaisia on noin 457,000,000 mutta äläpä nimittele heitä natseiksi.

    Venäjän talouden volyymi on hieman toista luokkaa kuin Hollanti+Belgia, riipuen tietysti mitä talouden volyymilla mahdat tarkoittaa, sinun aivoituksesi kun eivät aina ole päivänselvät. Ainahan mittareista sinullekin mieluisin löytyy, kuten alta esimerkiksi:

    Bruttokansantuote ostovoiman mukaan on Venäjällä $ 1,589,000,000,000 (11.) kun taas Hollannilla $ 499,800,000,000 (26.)
    ja Belgialla $ 325,000,000,000 (32.) eli jälkeen jäävät Venäjästä yhdessäkin $ 764,200,000,000:lla.

    Reaalikasvu (2005) oli Venäjällä 6.40%(44) ,Belgialla 1.50% (179.) ja Hollannilla 1.10% (185.) eli noidem prosenttien yhteenlaskussakaan eivät pääse Venäjän luokkaan.

    Bruttokansantuote asukasta kohden oli Venäjällä $ 11,100 (84.) Belgialla $ 31,400 (21.) ja Hollannilla $ 30,500 (23.) eli siinähän sentään pesevät Venäjän kirkkaasti. Per asukas tuota summaa ei jaeta kyllä meilläkään (Suomi $ 30,900(22.)).

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Meitä on nyt 400 000 000 .......ja venäläisiä vain 140 milliä. Venään talouden volyymi lienee sitä Hollanti+Belgia -luokkaa?? "

    Keitähän teitä on neljäsataa miljoonaa?

    Eurooppalaisia on noin 457,000,000 mutta äläpä nimittele heitä natseiksi.

    Venäjän talouden volyymi on hieman toista luokkaa kuin Hollanti+Belgia, riipuen tietysti mitä talouden volyymilla mahdat tarkoittaa, sinun aivoituksesi kun eivät aina ole päivänselvät. Ainahan mittareista sinullekin mieluisin löytyy, kuten alta esimerkiksi:

    Bruttokansantuote ostovoiman mukaan on Venäjällä $ 1,589,000,000,000 (11.) kun taas Hollannilla $ 499,800,000,000 (26.)
    ja Belgialla $ 325,000,000,000 (32.) eli jälkeen jäävät Venäjästä yhdessäkin $ 764,200,000,000:lla.

    Reaalikasvu (2005) oli Venäjällä 6.40%(44) ,Belgialla 1.50% (179.) ja Hollannilla 1.10% (185.) eli noidem prosenttien yhteenlaskussakaan eivät pääse Venäjän luokkaan.

    Bruttokansantuote asukasta kohden oli Venäjällä $ 11,100 (84.) Belgialla $ 31,400 (21.) ja Hollannilla $ 30,500 (23.) eli siinähän sentään pesevät Venäjän kirkkaasti. Per asukas tuota summaa ei jaeta kyllä meilläkään (Suomi $ 30,900(22.)).

    ...ihanteesi Lukashenkan Valko-Venäjä.

    Kas, eikö Hollanti ja Belkia riittäneetkään? No, ei hätää: Otetaan joku isompi Eu-maa messiin.

    Kuis kaapissa hurisee?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zakris Kukkelmann kirjoitti:

Äskeisessä dokumentissa selvästi yritettiin inhimillistää saksalaisia petoja. Häpeä, YLE!

Jos nyt 20 000 sakua upotettiin mereen, niin mitä se on verrattuna neuvostokansan uhriin? Se on melko vähän verrattuna 20 000 000 ihmiseen.

Ehkä saksalaiset joskus oppisivat häpeämään, jos ei heistä yritettäisi YLEn toimesta antaa inhimillistä kuvaa.

Opittuaan häpeämään voivat hekin nimittää helikopteriaan Romaniksi tai Mooseksenuskoiseksi. Jenkit osaavat hävetä.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu