hirveää lapset syövät ihmistä

katsokaa jutusta < muslimilapsen leikkiaika >
hirmuista touhua.
miksi muslimit ovat noin raakoja.
10365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Arvaisitteko mitä tapahtuisi..

Äänestä
  • tapahtuikaan elokuussa 61 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Ja mitäs kirjoitti:

    tapahtuikaan elokuussa 61 vuotta sitten?

    Ei olisi pitänyt japanilaisten lähteä sille sotapolulle.. Fundamentalisi muslimeilla on vähän samanlaiset asenteet nykyään..

    61 vuotta on jenkeillä ollut pommi eikä ole täytynyt käyttää.. Nyt Fundamentalisti muslimit hyppii heidän naamalleen, avoimesti haastaen taisteluun..

    Miksi Jenkkien pitäisi tuota vittuilua katsoa? Jos muslimeilla olisi pommi niin länsimaailma olisi tasaisena jo.. Jenkit sen sijaan malttaa pitää hermonsa kurissa..

    Siksi en välitä vaikka heillä se pommi onkin.. Tiedän että he eivät käytä sitä kuten terroristit sitä käyttäisivät jos sellaisen saisivat.

    Ehkä muslimit rauhoittuisivat aivan kuin japanilaiset jos jenkit käyttäisi pommia nyt?

    Äänestä

  • Mr brownstone kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt japanilaisten lähteä sille sotapolulle.. Fundamentalisi muslimeilla on vähän samanlaiset asenteet nykyään..

    61 vuotta on jenkeillä ollut pommi eikä ole täytynyt käyttää.. Nyt Fundamentalisti muslimit hyppii heidän naamalleen, avoimesti haastaen taisteluun..

    Miksi Jenkkien pitäisi tuota vittuilua katsoa? Jos muslimeilla olisi pommi niin länsimaailma olisi tasaisena jo.. Jenkit sen sijaan malttaa pitää hermonsa kurissa..

    Siksi en välitä vaikka heillä se pommi onkin.. Tiedän että he eivät käytä sitä kuten terroristit sitä käyttäisivät jos sellaisen saisivat.

    Ehkä muslimit rauhoittuisivat aivan kuin japanilaiset jos jenkit käyttäisi pommia nyt?

    ilman mitään typeriä tunteita mietitään mihin ydinpommi pitäisi lähettää että siitä olisi maailmanrauhan kannalta suurin hyöty ja taloudellisesti pienin negatiivinen vaikutus ja kustannuksiltaan halvin ratkaisu? Noh vastaus on ilman muuta israel!

    Äänestä

  • Mr brownstone kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt japanilaisten lähteä sille sotapolulle.. Fundamentalisi muslimeilla on vähän samanlaiset asenteet nykyään..

    61 vuotta on jenkeillä ollut pommi eikä ole täytynyt käyttää.. Nyt Fundamentalisti muslimit hyppii heidän naamalleen, avoimesti haastaen taisteluun..

    Miksi Jenkkien pitäisi tuota vittuilua katsoa? Jos muslimeilla olisi pommi niin länsimaailma olisi tasaisena jo.. Jenkit sen sijaan malttaa pitää hermonsa kurissa..

    Siksi en välitä vaikka heillä se pommi onkin.. Tiedän että he eivät käytä sitä kuten terroristit sitä käyttäisivät jos sellaisen saisivat.

    Ehkä muslimit rauhoittuisivat aivan kuin japanilaiset jos jenkit käyttäisi pommia nyt?

    pojat näyttämään todellista amerikkalaista humanismia.....

    Äänestä

  • Pääsivät kirjoitti:

    pojat näyttämään todellista amerikkalaista humanismia.....

    Ei sodalla ole mitään tekemistä humanismin kanssa.

    Mutta sodan aloittaja on aina syyllinen kaikkeen siihen pahaan mitä se sota aiheuttaa.

    Eli.. Japanin olisi ollut parempi olla hyökkäämättä.

    Äänestä

  • Mr brownstone kirjoitti:

    Ei sodalla ole mitään tekemistä humanismin kanssa.

    Mutta sodan aloittaja on aina syyllinen kaikkeen siihen pahaan mitä se sota aiheuttaa.

    Eli.. Japanin olisi ollut parempi olla hyökkäämättä.

    Tulivat ainakin ensimmäisenä mieleen Trumanille?!?!

    Äänestä

  • lapset????? kirjoitti:

    Tulivat ainakin ensimmäisenä mieleen Trumanille?!?!

    Kukaan ei kuole.

    Mutta tämä maailma ei ole täydellinen.

    Jos kaikki haluaisivat rauhaa..

    No.. Sitä ei koskaan tule tapahtumaan..

    Ikävä kyllä..

    Äänestä

kuuluu IMETTÄVÄISIIN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirkko kirjoitti:

katsokaa jutusta < muslimilapsen leikkiaika >
hirmuista touhua.
miksi muslimit ovat noin raakoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu