Israelilaiset saivat Libanonin kansalaisitsta..

uusia vihamiehiä!
Libanon oli ennen Lähi-idän länsimielisin maa joka halusi viedä yhteiskuntansa länsimaiden tasolle.
Ja niin oli mennäkkin.
Matkailu kukoisti...
Talous nousi..
Mutta eräänä päivänä Israel hyökkäsi törkeästi vastoin kansanvälisiä lakeja Libanonia vastaan.
Laittoivat syyn Hizbollahin niskaan.
Mutta kuka on tässä sodassa saanut kärsiä eniten?
Syyttömät siviilit ja luonto, ja sitä kautta matkailu,ja sitä kautta talous.
Uskon että tässä sodassa on enemmän tarkoitus tuhota Libanonin mahdollisuudet pyrkiä länsimaiseen yhteiskuntaan.
No tehty mikä tehty.
Uskon että Hizbollahin kannatus nousee pilviin, sillä he laittoivat vastaan.
14440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hizbollahin kannatus Libanonissa on nyt 87%. Libanonin armeijasta on tullut Hizbollahin osasto.

Äänestä
  • Siis toi prosentti ei tänään enää ollut kuin 33 alamäki alko.

    Äänestä

sota on Israelin ja terroristijärjestöjen välillä. Raketit on ammuttu Libanonista mutta Hizbollah on ne ampunut ja siepannut sotilaat. Libanon ei uskalla pistää HIzbollahia aisoihin eikä YK aikanaan. Nyt siitä kärsii koko maapallo.

Äänestä
  • taaistelijoita jotka puolustavat oikeuttaa.
    Näin on Hizbollahin tapauksessa.
    He puolustavat maansa,
    ja israelilaiset kutsuvat heitä terroristeiksi kun he pistävät vastaan.

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    taaistelijoita jotka puolustavat oikeuttaa.
    Näin on Hizbollahin tapauksessa.
    He puolustavat maansa,
    ja israelilaiset kutsuvat heitä terroristeiksi kun he pistävät vastaan.

    Pro-terroristin kirjoitukseen toteaisin vain, että sekä EU että USA ja YK:kin pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä.

    Miksi muuten Libanonin armeija ei huolehdi alueensa koskemattomuudesta?

    Mitä blöwölörö asiasta toteaa?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Pro-terroristin kirjoitukseen toteaisin vain, että sekä EU että USA ja YK:kin pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä.

    Miksi muuten Libanonin armeija ei huolehdi alueensa koskemattomuudesta?

    Mitä blöwölörö asiasta toteaa?

    jos Libanonin armeja julsitaisi sodan Israelia vastaan?
    Siitä ei seuraisi kuin lisää vernvuodatusta, siviilien pommittamista ja luultavasti loppujen lopuksi koko Välimeri olisi öljyn peitossa?
    Uskon myös että jos Libanon julistaisi sodan israelia vastaan, maailma katsoisi israelia hyökätyn osapuolena. Libanon saisi näin ollen hyökkääjän maineen. Sitäpaitsi ne sissit sielä etelä-rajalla tekevät heidän puolesta hienoa työtä.
    PS. Oli kyllä huono vääntö nikistäni Pittman-1

    Äänestä

sillä oikea syyllinen on iran ja syyria jotka eivät voineet sietää muslimimaata joka käyttäytyi niin länsimielisesti.
huolimatta siitä että siellä oli muitakin kun muslimeja.
toisaalta islamilla piti olla yhteinen vihollinen johon kaikki viha ja jo nuorena lapsena ammennettu koulutus tappamisessa voidaan kohdentaa.

Äänestä
  • tarvitse mennä tappamista opettelemaan.

    Äänestä

  • tenho kirjoitti:

    tarvitse mennä tappamista opettelemaan.

    Opetteleen miltä maistuu syödä ihmistä?

    Äänestä


On se vaan niin väärin, että Israel työntyi taas lupaa kysymättä Litani-joelle asti!

Hizbollahin jalon työn ansiosta Libanon kukoisti varsinkin Israelin rajan lähettyvillä, mutta sitten eräänä päivänä Israel tuli ja pilasi koko kukoistavan Hizbollahin jalot päämäärät lyömällä heitä kuin vierasta sikaa, mikäli tuo sanonta äärimuslimien kohdalla edes on sopiva!

Miksi Israel AINA pilaa kaikki rohkeitten vastarintamiesten yritykset kukistaa tuo vääräoppisten valtio rauhaarakastavien muslimien keskellä!?!

Äänestä

Kuitenkin arabiystävällinen YK mainitsi Hizbollahin alottaneen hyökkäyksellä sodan , kumpaa uskoa sinua vai YK_:ta?

Äänestä

voihan sitä kiihkoilla, mutta eikös kannattaisi
olla edes hitusen verran rehellinen itselleen,
aivan hyvin tiedät että koko juttu alkoi
siitä että hizbollah tunkeutui israeilin puolelle
ja tappoi muutaman sotilaan ja kidnappasi muutaman..

ei israel ilman syytä etelä libanoniin hyökkäillyt
ja hizbollah on se taho joka estää libanonia länsimaistumasta tietenkin pässi.. kehittävää
hyökkäillä naapurin kimppuun ..toki siitä hyvä seuraa.. ei tieetnkään Israel mitään tee..

pässi!

Äänestä
  • kappas vain en ole ainakaan huomannut sarveja päässäni?
    Voiko se todellakin olla niin että olen pässi?


    Idiootti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bloworewo kirjoitti:

uusia vihamiehiä!
Libanon oli ennen Lähi-idän länsimielisin maa joka halusi viedä yhteiskuntansa länsimaiden tasolle.
Ja niin oli mennäkkin.
Matkailu kukoisti...
Talous nousi..
Mutta eräänä päivänä Israel hyökkäsi törkeästi vastoin kansanvälisiä lakeja Libanonia vastaan.
Laittoivat syyn Hizbollahin niskaan.
Mutta kuka on tässä sodassa saanut kärsiä eniten?
Syyttömät siviilit ja luonto, ja sitä kautta matkailu,ja sitä kautta talous.
Uskon että tässä sodassa on enemmän tarkoitus tuhota Libanonin mahdollisuudet pyrkiä länsimaiseen yhteiskuntaan.
No tehty mikä tehty.
Uskon että Hizbollahin kannatus nousee pilviin, sillä he laittoivat vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu