Aikakauslehti New Yorker sanoo, että Israel oli suunnitellut operaatiota Hizbollahia vastaa jo kuukausia ennen kuin Hizbollah-sissit kaappasivat Israelin sotilaita heinäkuun 12. päivä.
Lehden mukaan Yhdysvallat oli tietoinen suunnitelmasta ja myös hyväksynyt sen.
Pulitzer-voittaja Seymour Hersh kirjoittaa jutussaan, että presidentti George W. Bush ja varapresidentti Dick Cheney olivat vakuuttuneita siitä, että onnistunut isku Hizbollahia vastaa helpottaisi Israelin turvallisuushuolia ja voisi toimia alkusoittona Yhdysvaltojen mahdolliselle ennaltaehkäisevälle iskulle Iraniin.
Tällaista se on "itsepuolustus" Israelin malliin.
Lehden mukaan Yhdysvallat oli tietoinen suunnitelmasta ja myös hyväksynyt sen.
Pulitzer-voittaja Seymour Hersh kirjoittaa jutussaan, että presidentti George W. Bush ja varapresidentti Dick Cheney olivat vakuuttuneita siitä, että onnistunut isku Hizbollahia vastaa helpottaisi Israelin turvallisuushuolia ja voisi toimia alkusoittona Yhdysvaltojen mahdolliselle ennaltaehkäisevälle iskulle Iraniin.
Tällaista se on "itsepuolustus" Israelin malliin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Karjalan palauttamista puolivuosisataa ..
Miten kummassa muka hyökkäykseen valmistautuva maa (Israel)olisi antanut siepata 2 sotilaistaan, ja vieläpä murhata heistä 8. Eikö hyökkäykseen valmistuva maa olekkaan äärimmäisen varovainen/valpas, ja tarkkana juuri hyökkäyssunassaan. Miten Israel olisi halunnut kahden rintaman sotaa? Gazan alueelta tehtiin myöskin samanlainen provokaatio Israeliin, murhaten ja kidnapaten sotilas. Ei tunnu uskottavalta, vaan kyseessä on peittely propagandaa. Todelliset sodan aloittajat ovat Iran, joka jo talvella julisti sodan Istaelille sanoilla " Israel on pyyhkäistävä maailmankartalta", sekä Venäjä joka aseistaa Irania ja Iranin käskyläisiä Hizbollahia ja Hamasia.
Miten tähän kuvioon sopii se että vuoden alusta Gazan alueelta palestiinalaiset arabi-fasistit olivat ampuneet yli 1000 ohjusta Israelin siviilikohteisiin. Samoin oli tilanne Libanonin rajalla Pohjois-Israelissa. Hizbollah oli ampunut siviilikohteisiin n. 800 rakettia ja pienempiä ohjuksia.
Jos Israel oli hyökkäämässä, niin eikö alue olisi evakuoitu yli 300 000 siviilistä, eikä kuten Hizbollahin hyökkäyksessä evakuointi tapahtui sodan puhjettua. Lisäksi Israelin armeija oli ns. puolustusryhmityksessä.
Israel on johdonmukaisesti kiistänyt lehden valheelliset syytökset. Samoin USA.
Jenkkilehti ei valehtele, etkö usko puheisiisi.
"Miten kummassa muka hyökkäykseen valmistautuva maa (Israel)olisi antanut siepata 2 sotilaistaan, ja vieläpä murhata heistä 8."
Jutun mukaan hyokkayssuunnitelma oli valmis mutta odotettiin "provokaatiota" jota voitaisiin kayttaa hyokkayksen syyna.
Jos maa suunnittelee hyokkaysta se on valmis menettamaan paljon enemman kuin 10 sotilasta...
"Miten tähän kuvioon sopii se että vuoden alusta Gazan alueelta palestiinalaiset arabi-fasistit olivat ampuneet yli 1000 ohjusta Israelin siviilikohteisiin. Samoin oli tilanne Libanonin rajalla Pohjois-Israelissa. Hizbollah oli ampunut siviilikohteisiin n. 800 rakettia ja pienempiä ohjuksia."
Sopii oikein hyvin. Eikos tuo juuri ollut hyokkayssuunnitelman syy lehden mukaan?
Tama on kumma ilmio tama keskustelu tuosta sodasta. Jotkut nayttavat unohtavan etta sita sotaa on kayty siella kymmenia vuosia tauotta. Ja taalla porukka puhuu kuin joku olisi aloittanut sodan.
Jos ne suunnitteli sitä noinkin pitkään, miksi se taas kerran yllätettiin?