Israel on noudattanut tulitaukoa, Hizbollah ei ole. Terroristit eivät pidä lupauksiaan.
Hizbollah rikkoo tulitaukoa
ei-tukea-hizbollahille
25494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tieto on peräisin Israelin armeijan ah niin puolueettomalta tiedotukselta - siis propagandaa... Helluntailaistenkin alkaisi olla aika alkaa lukea muutaKIN kuin Israelin masinoimaa sontaa.
http://www.jerusalemonline.co.il/home.asp
Iranin yltiöystävällinen presidentti Ahmadinejad on avannut oman blogin osoitteessa;
http://www.ahmadinejad.ir
Sivustolla voi äänestää kysymykseen onko Israelin
(u.s.a:n) hyökkäyksen tarkoituksena laukaista 3 maailmansota. (Do you think that the US and Israeli intention and goal by attacking Lebanon is pulling the trigger for another word war?)
tällä hetkellä äänestystulos 56/44% puolesta.
että Israelilla oli valmiit suunnitelmat Libanoniin hyökkäämisestä paljon ennen kuin hizbollat kaappasivat juutalaiset sotilaat. USA avusti israelia noiden suunnitelmien teossa.
Jumalan valitut kansat tappelevat luvatulla maalla. :)
Eihän nyt kunnon uskovainen helluntailainen sitä usko todeksi, että Israel ON militantti ja hyökkäyssotia suunnitteleva valtio. Semmoinen se on, eikä kukaan saa sitä kuriin, kun USA:kin on ihan samanlainen "maailmanpoliisi".
Edelleen ihmettelen, miksi osa kristityistä tukee sotaa aina, kun Israel sen aloittaa löydettyään sopivan tekosyyn.
tätä sotaa!
"Edelleen ihmettelen, miksi osa kristityistä tukee sotaa aina, kun Israel sen aloittaa löydettyään sopivan tekosyyn."
Ei ollut teko syy,vaan hizbollahin selvä suunnitelma,saada sota aikaiseksi,nyt se kerskuu,kuinka se voitti tämän sodan,ja voi ollakin niin,koska sen päämäärä oli saada sääli palstiinalaisia kohtaan,vaikka ehkä tapatti omanperheen jäseniä,siinä se onnistui,tuo äänestyskin sitä osoittaa,vaikka äänestys prosentti on vielä matala,plussanpuolella se tuee pysymään,ja tulee pysymään,arabit pitää siitä huolen,että se ei sano totuutta ollenkaan! Ja siihenhän hizbollah tähtäskin,ja nyt yksi Israelin teilaaja on alannut sitä testaamaan,kuinka hyvin onnistuivat?
Tottakai Israelilla on varalla hyökkäys suunnitelmat,vastaisten hizbollahin tapaisten yllätysten varalle,kalliiksi tuli kaksi Israelin sotilasta hizbollahille ja libanonille.
Nyt sitten tietenkin itketään päin YK:ta,ja saadaan koko muu maailma maksamaan hizbollahin laskut!? terroristien politiikkaa,ja maailma menee sen ansaan !
Israel on täysin rauhan kannalla,jos vaan sitä ei terrodisoida arabien taholta,se on saanut iänkaiken kateelliset arbit niskaansa,koska se on viisaskansa, se osaa taloudenhoidon ja osaa rakentaa maataan,kaikista lähi-idänmaista parhaiten,vaikka sillä ei ole öljylähteitä,on siitäkin huolimatta vaurain koko siitä seudusta.
Israel tuhosi koko eteläisen Libanonin infrastruktuurin. Toivon mukaan korjaaminen maksetaan Israelin valtion budjetista, kun kerran sen valtion armeija oli särkijänä. Eikös niin?
Israel ALOITTI SODAN, koska juuri se avasi tulen ja pani pommit liikkeelle, joukot vieraaseen maahan, ihmiset pakolaisiksi. MIKSI muuta kehtaat väittää?
sopivan tekosyyn? Kannattako sinun puhua asioista joista et mitään tiedä?
Hisbollah:se hyökkäsi rajan yli Israelin puolelle, tappoi 8 israelilaissotilasta, kaappasi kaksi , ampui samalla raketteja israelilaisiin asutuksiin. Tulen siis AVASI Hisbollah, miksi sinä väität toista?
400.000 israelilaista on myös paossa, 3500 rakettia ammuttin Israelin puolelle, kaikki siviilikohteisiin. Maksetaanko tuhot Libanonin tai Iranin budjeteista, mitä arvelet?
on alkanut katsantokannoista riippuen ainakin 1947 (saattaa heittää vuodella tai parilla), jolloin Israelin valtio perustettiin.
Siitä saakka alueella on vallinnut jatkuva sotatila. Israel on ollut sodassa esim. Syyrian kanssa koko olemassaolonsa ajan.
Viimeaikaisille konflikteille on mainiona alustana toiminut juutalaisten siirtokuntapolitiikka, jolla vallatut alueet pyritään asuttamaan ja uudet rajat vakioimaan.
Palestiinassa kaikki osapuolet syylistyvät siviliien selän takana piilotteluun: Israel eteentyönnetyillä siirtokunnillaan, Hamas ja Hizbollah mm. ampumalla rakettejaan siiviilialueilta.
Sissisota tai epäsymmetrinen sota nyt on sellaista.
Fanaatikkoja on tuhottomasti molemmin puolin.
"tiedät".
Homothan aloittivat koko sodan.:)
sotatila alkoi Irakin arabien tuhotessa kurdien itsenäistymishaaveet, jos tarkoitat vain Palestiinaa siellä se alkoi juutalaisvähemmistön itsenäistymispyrkimyksistä samoihin aikoihin kuin kurdien alueet oli annettu arabeille. Kumpikaan alue ei ole sen jälkeen rauhoittunut. Israelin sisäinen debatti tulevista rajoista on täysin avoin, samoin palestiinalaisten vastaus siihen hyväksytäänkö Israel millään rajoilla.
Syyria ei todella taida olla solminut edes aselepoa -48 tai -67, varmasti en nyt muista.
mutta Libanonin puolelta.
Ottaa taas rakentaminen aikaa, siinä 6 vuotta, kuten viimeksikin. Ei jää silloin ajatuksiin niin paljon pommien teko, tai Hissibullan auttaminen.
Arabiteroristit aloittivat sodan eivät homot.
Sinusta siis on HYVÄ, että jonkin kansan elinolosuhteet ovat huonot? MILLAINEN kristitty ajattelee tuolla tavalla? Olet selvästi helluntailainen...
Israel joutaa maksaa temppuilunsa. Se on rikas militanttivaltio. USA auttakoon libanonin jaloilleen yhdessä liittolaisterroristi-Israelinsa kanssa.
Etkös sinä vois tukea tuon jälleen rakentamisen osalta, kun ei sun tarvitse mukuloillesi rahoja haaskata, vai oletko tehny sen erehdyksen, kun täällä teki kaveri, antaessaan siemeniä lesbo-parille.
Ne ku mokomat kyllästy toisiinsa, niin kaveri saa nyt ruokkoja toiselle lesbolle maksaa.
Eli kantsii hiukan miettiä, minne pyllistää, eiks vaa?
Tunnun ainakin lukevan medioita monipuolisemmin kuin mm. sinä. Tiedän, mistä puhun: Israel on ihan samaa rosvosakkia kuin Hizbollah. Molemmille kelpaavat kaikki tekosyyt tappaa ihmisiä. Kumpaakaan ei terve ihminen tue.
Mitä SINÄ muka minua enemmän "tiedät"...
kumpi aloitti.
Se onkin helppo tietää sodassa, joka on jatkunut eri muodoissaan kymmenet vuodet. No, tiedän minäkin, että aktiivisen hyökkäilyn aloitti Israelin armeija.
Sinun "tietää" verbisi taitaa olla samaa lajia kuin "parantaa" ja "todistaa"-verbit helluntailaislla yleensä...
Jos tiedät, miksi sitten oman tietosi vastaista asiaa hoet?
Tuskin tiedät edes mistä ruuasta vaimoni tykkää enemän kuin minä?
Sinä se poikaparka luulet tietoniekka olevas, kun tietäjäks ittes korotat, alentusit vaan viiksiveikon asemaan.
Sinä se "tiedät" sitten niiiiin mahdottoman mielenkiintoisia asioita.
En kasvata viiksiä, enkä ole mikään viuiksiveikko. Sinä sen sijaan olet viinaveikko. Hyymeesi on vain nykyisin helluntailahko. Eheydy ja tule järkiisi.
Kun sentään tiedät ne haitat, mitä viiksiin tulee.
Se ei tuo viinaveikkokaan ole turhan huono nimike, kuten ei ole homoveikkokaan.
Minä vain olen pysynyt viinasta ihan erillään ja sinä kait homoilusta, että ollaan niiku jätetty ne synnit elämästä pois.
Kyl se oli tuo viinaveikon osakin melkoinen iljetys, jopa muillekin, kuten se on tuo "peräsuolen" tuohukin.
Muistan kerrankin, kun kaveri pyysi oksennus ämpäristä tekarietaan hakea, kun vein ystävälle hiukan sapuskaa.
Eli ei se viinaveikon homma paljon paremmilla hajuilla kulje kun te.
Homoseksuaalisuus ei kuule ole mitään peräsuolitouhua. Mistä ihmeen hellarien lehdykästä sinä "tietosi ammennat? Mielikuvituksesi vie sinua kuin pässiä narussa, ja tietohan tunnetusti ei helluntailaiselle edes kelpaa.
Viiksijuttujasi en tajua lainkaan. Taitaa olla sitä uskisten "huumoria"...
helluntailainen enkä usko jumalaan. En sinun, en Hisbollan, en kenenkään. Puhuimme tästä kriisistä, kuka hyökkäsi, nyt siirrät puheen kymmenien vuosien taakse. Voidaan hyvin puhua lähi-idän tai Palestiinan varhaisemmastakin historiasta. Miten vaan.