Tuulilasi
kooste
71716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Johan on tukevaa tekstiä ja täyttä asiaa tuulilasin sivuilla! Kestotilausta tullaan jatkamaan, todellakin! Koskahan sensuuri mahtaa iskeä?
Verotus uusiksi
Kaikkiaan KHO:n päätös muuttaa käytettyjen tuonnin kannattavuutta aivan oleellisesti. Kun tähän saakka vain vanhoista Mersuista ovat jobbarit päässeet tekemään tiliä, nyt useimpien muidenkin autojen tuonti alkaa kannattaa.
Käytettynä tuotavien hintaetu alkaa olla jo niin suuri, että on syytä olettaa sillä olevan vaikutusta myös uusien autojen myyntiin. Puoli vuotta ajettu tuontiauto tulee ilmeisesti niin paljon halvemmaksi, että siitä tulee houkutteleva vaihtoehto.
Tilanne ei voi jäädä tällaiseksi. Niinpä autoverotus on yksinkertaisesti aivan pakko laittaa kokonaan uusiin puihin. Valtion vaihtoehdot ovat vähissä.
Autoverotuksen asiantuntijat näkevät ainoaksi mahdollisuudeksi saman ratkaisun kuin Ruotsissa: Nykytyyppinen autoa rekisteröitäessä maksettava autovero kokonaan pois ja tilalle vuosivero.
Pitkällä tähtäimellä tämä on siinä mielessä kilpailukykyinen vaihtoehto, että sama rahamäärä voidaan koota näinkin nostamatta vuosiveroa kohtuuttoman korkeaksi. Mutta ongelmana on siirtymäkausi.
Maassa syntyy kapina, jos niille autoille, joista on jo maksettu korkea kertavero, määrätään myös korkea vuosivero. Vanha autokanta siis pitää päästää halvemmalla. Tällöin autoilun verotuksen tuotto romahtaa ainakin muutamaksi vuodeksi. Toisaalta tällainen menettely mahdollistaisi tuontiautojen verottamisen tavalla, joka säilyttäisi niiden autojen arvon, joista on maksettu kertavero. Pienempi vuosivero olisi Suomiautoille kova kilpailuetu.
Tämä ratkaisu olisi ainoa järkevä, mutta sen käyttöönoton ovat ainakin tähän saakka estäneet valtiovarainministeriön vero-osaston virkamiesten luutuneet asenteet. Ne samat, jotka ovat estäneet autoverotuksen muuttamisen EU-jäsenyyden vaatimuksia vastaavaksi. Valittua kurssia on ajettu purjeet liehuen, vaikka tyhmimmätkin tilannetta seuranneet ovat jo kauan nähneet, että kiville mennään että paukkuu.
Jääräpäinen linja on osoittautunut kalliiksi katastrofiksi. Autoverovalituksia on sisällä jo yli 7000, ja määrä varmasti kasvaa paljon aivan lähipäivinä. Valtio määrättiin maksamaan Antti Siilinin oikeudenkäyntikuluja 61.000 euroa. Summa sisältää arvonlisäveron. Lisäksi maksettavaksi tulee myös korkoa liikaa peritystä ja palautettavasta autoverosta.
Oikeudenkäyntikuluja ei muille jouduta maksamaan, mutta verojen palauttaminen korkoineen tulee kirpaisemaan pahasti. Yksityispuolella - siis siellä mistä valtion rahat ovat alunperin peräisin - tällaisen katastrofitilanteen täysin tietoisesti aiheuttaneelle annettaisiin kerrasta kenkää. Valtiovarainministeriössä riittänee, että ministeri Niinistö rypistää hieman kulmakarvojaan.
Lähde: http://www.tuulilasi.fi/kaytetytautot/?subarea=&article=105298
Eipä uskaltaneet nostaa kissaa pöydälle ennen KHO:n päätöstä. Hyvä se on todeta tapahtunut jälkeenpäin ja irviä epäkohtia. Autoalan kätyreitä ovat näissä lehdissäkin.
Tässäkin se taas nähdään. Verouudistuksen lähtökohdaksi esitetään vuosittaista maksua, jolloin siirtymäkaudella olisi "Suomi-autolle" tulossa merkittävää etua. Ei muuten käy. Tämähän taas syrjii tuontiautoja. Onhan se kumma ettei autoalan ja heidän kätyriensä kaaleen uppoa ettei tuontiautoa voi syrjiä. EU-tavara on EU-tavara olipa se sitten ostettu uutena Suomesta tai jostain muusta EU-maasta. Seuraako tästä sitten seuraavat syrjintäoikeudenkäynnit? Pitänee perustaa yksityisten tuontiautojen syrjimättömyyden puolustusliitto ry.
TL vois vaihtaa puolta ja tulla tilaajien sekä kuluttajien puolelle. Mutta hei ilmoittajille lehtien pitää kumartaa, ei lehdet ole etujärjestöjen äänenkannattajia. Sääli on myös se että ns. autoilijoiden etujärjestön pitää kumartaa autokauppaa pitääkseen loistavan fasaadinsa yllä.
Asiaa selventävä juttu ja parasta antia oli se että TL ehdottelee potkuja johtavalle virkamiehelle. Tältä palstalta annetaan moraalista tukea ajatukselle.
Sanotaan kerrankin selvästi missä mennään.
HYVÄ TL! Taidan pistää vielä mailina samat kehut sinne.
Etkö näe minkä karhunpalveluksen lehti on taas tekemässä autontuojille heittämällä spekulaatiota kehiin ja näin muokkaamalla asenneilmapiiriä suotuisammaksi veroille, syrjinnälle ja Suomi-autoille?
Sitä odotellaan...ainakin tuon Kuitusen potkujen osalta,,,,se vänkkäsijä on saanut tahtonsa läpi aiemminkin.
Tuulilasi siteraa tekstissä Siilinin vaatimuksia, ei itse KHO:n päätöstä. Huvittavinta sivuilla on se, että siellä on linkki "Lue KHOn päätös kokonaisuudessaan". Tuulilasissa eivät ole itse lukeneet päätöstä vaan Siilinin vaatimusta. Sama toistuu muuten YLE24:n sivuilla.