Hitlerin kynsistä, Tämä on atet Faktaa jota ei voi sivuuttaa, kun arvostelette USA:aa!
USA pelasti Kuwaitin Irakin kynsistä.
USAN koulukirjassa(jossain niistä)mainitaan Suomi, ainoana maana joka on maksanut sotavelkansa!
On se hyvä että joku pitää järjestystä ja kuria yllä!
USA pelasti Kuwaitin Irakin kynsistä.
USAN koulukirjassa(jossain niistä)mainitaan Suomi, ainoana maana joka on maksanut sotavelkansa!
On se hyvä että joku pitää järjestystä ja kuria yllä!
Vastaukset 47
Vanhimmat
pelastauduttiin liittoutuneiden, lähinnä Puna-armeijan, ansiosta.
Jenkkien tulo mukaan kääsi vaa`an, Hitlerin tappioksi.
Mielestäni Jenkkien valtava asearsenaali ja miesvoima, joka oli innokasta, kun ei ollut käynyt sotia pitkään, toisin kuin eurooppalaiset, toi suuren panoksen kokonaisuuteen.
Puna-armeija puolestaan toisella rintamalla vyöryi valtavalla miesylivoimalla vastustamattomasti saksalaisten yli.
Hitlerin järjettömin (sotastrategian kannalta) teko mielestäni oli se, että hän avasi kaksi suurta rintamaosuutta. Tässä tilanteessa saksalainen armeija ei pystynyt riittävään puolustustaisteluun eikä hyökkäyssotaan.
sanoisin: EI, ei jatkoon!
No niin, voit mennä! Hus - hus!
sotivat kristittyä Hitleriä vastaan pappiskoulutetun Stalinin avulla. Taisipa Churchillkin olla kristitty. Sotaisaa väkeä.
voisi.
Aivan pihalla! :D :D :D
Hitler ja Stalin eivät olleet aitoja kristittyjä. Teot puhuvat. Hitler laati jonkinlaisen uuden lainkin 10 käskyn tilalle, jossa hän härskisti asetti itsensä Jumalaksi.
Näitä kristillisyyden varjolla ratsastavia susia lammasten vaatteissa riittää.
ihailu on melkein yhtä noloa kuin muinainen Neuvostoliiton perseennuolenta. Tai no ihan yhtä noloa. Mutta jatka ihmeessä kirjoitteluasi, olet mitä mainiointa mainosta ateismille.
Kritisoida ja myös aukoa turpaansa, No mitäs siitä, onhan minun nimeni Kaatis.
juuri näin
..Hitler oli mukana pelastamassa suomea neuvostoliitolta.
jesse oli pelastamassa mäyräkoiria tulijärveltä.
Suomi oli heittopussi, isojen poikien peleissä.
Sir Winston, USA, saksa, mitä ne loppujen lopuksi suomen pikkuruista valtiota suojelisivat, jos omat edut ovat vaarassa, eikä täällä ole öljyä.
Stalin vetosi kommunisteihin, mutta suomalaiset kommunistit olivat nähneet mitä sosialistisessa neuvostoparatiisissa tapahtui pappiskoulutuksen saaneen stalinin johdossa.
Suomen puolesta he taistelivat yhteistä uhkaa vastaan kaikkien suomalaisten puolesta.
Ensin thapethin nälkhään ja teloitettiin suomessa, ja kuitenkin he pysyivät ruodussa.
Armeijan johto palkitsi käsittääkseni, laittamalla heidät eturintamalle palkkiona uhrautumisesta.
Ne olivat kuin suomi pienoiskoossa, kukaan ei oikeastaan välittänyt heidän kohtaloistaan.
Talonpojat ja eliitti halus eroon, siinä missä stalinen kommunistinen neuvostotasavaltakin.
Aina on joku joka joutuu pahnan pohjimmaiseksi tässä elämän myrskyissä.
Tunnustus olisi paikallaan virallisen anteeksipyynnön kera.
Jenkkejä vapaudenpatsaalla.
Vapaudenpatsas oli suurvalta Ranskan antama lahja 1886 Yhdysvaltojen sisällissodan (vapaussota) 100-vuotisjuhlien kunniaksi.
minulla on ollut väärää tietoa, kiitoksia oikaisusta.
Niin siis se nimenomaan oli vapaussota, joka käytiin 1700-luvulla. Silloin amerikkalaistuneet siirtolaiset irrottautuivat britti-isännistään.
Ranskalaiset avustivat itsenäistymistaistelussa ja lahjoittivat sitten vapaussodan 100-vuotisjuhlassa sen vapaudenpatsaan.
Sisällissota oli myöhemmin jenkeillä.
PUH...
ole mitään uutta. Siis se, että sinulla on väärää tietoa.
Olikohan se niin että jenkit olis myyny aseita puna-armeijalle. En oo ihan saletti tästä.
Eiköhän Usalla ole suurimmassa osin ihan omat intressinsä näissä sota-asioissa.
Ehkä öljy niistä nyt on yksi tärkeimmistä.
kaksi puolta, eihän Jenkitkään mitään Herran enkeleitä ole, Ranskahan kiitti Jenkkejä vapaudenpatsaalla.
Mainitaan kaatis luomakunnan tyhmimpänä eläimenä.
Aaamen.
Kaatis on vain vähä-älyinen palvelijansa
Älykkäästä suunnittelusta ei voisi olla tuloksena kaatis.
Mutta sulkevat silmänsä elämän tosiasioilta, joten Herra antakoon kärsivällisyyttä heitä kohtaan, koska kuvittelevat vastaväitteillä olevansa "kovia jätkiä".
Varmaan aikoinaan, kun USA hyökkäsi irakin kimppuun, ne kyselijät, jotka esittivät kysymyksiä, että voiko USA hyökätä Suomen kimppuun, olivat juuri näitä samoja ateisteja.
Heille tulee hätä omista ajatuksistaan, ja he luulevat sen olevan totuus, kun eivät Jeesusta tunne.
Tulee sen verran "lokaa" niskaan, että tukesi on tervetullutta.
Kovin ovat ymmärtämättömiä vielä,jatketaan "taistelua". Siunausta sulle!
Oma ongelma. Eikä parane ainakaan tyhmyyttä ylistävässä hihhulilahkossa.
Eipä sussa näköjään ole ainesta enempään joten hyvä että oot uskossa.
sananvalinnastasi päätellen, et ole mikään ruudinkeksijä itsekään.
Paskavahteja ollaan.
paitsi että minä en ole uskossa! Yksi piste minulle.
no joo....ehkäpä,mutta jenkit on siltiki yhtä roskasakkia. luuloo ittestään jostaki kumman syystä liikoja (oon aina ihmetelly mistä moinen me-olemme-valittu-kansa- asenne johtuu!?) "ME ansaitsemme kaiken huomion" ME olemme muita maita parempi maa, ja tota rataa. ällöttävää....ja kuinkas esim. se hiroshiman pommi? olipas uljas teko! ah! osoittaa mahtavaa älyä! entäpä intiaanien elämän tuhoaminen? Hm? niitäki ne ajatteli NIIN paljon! nykyään monet inkkarit asuu kaikenmaailman slummeis, kiitos jenkkien uljauden ja muista kansoista huolehtimisen.
ja kukas ne yleensä on muka ylentäny pitämään yllä "järjestystä ja kuria"? ota kuule silmäs käteen ja tarkastele vähän paremmin sitä historiaa ja nykyajan jenkkien periaatteita ja uskomuksia. jenkeille ei kelpaa mikää muu, ku oma kulttuuri ja kunnia, ei oo väliä vaikka koko eurooppa posahtais yhdes yös maan tasalle, kunhan heikäläiset säästyy ja ne saa ottaa jonkun kunnian, että "me pelastimme niin monta kuin suinkin! hurraa jenkit!"
ainakaan liikoja itsestään paitsi kännisssä.
Japanihan aloitti hyökkäämällä ensiksi Pearl Harboriin.
Viime kädessä ei täällä ole kellään puhtaita jauhoja pussissaan, kaikkien kädet ovat veren tahraamat.
amerikanraudalla ja puit nyrkkiä kun japsiauto tulee vastaan?
joissa on "rautaa " puskurit. Tällä hetkellä ajan Fiat:lla.
Kristityt jenkit pelastivat Euroopan kristityn Hitlerin kynsistä. Mitä tästä opimme?
Minä en kyllä muista ateistien täällä juurikaan Jenkkien sekaantumista toiseen maailmansotaan edes arvostelleen, vai olenko väärässä? Lähinnä heitä kritisoidaan niiden sotatoimien valossa, joihin he viime vuosina ovat syyllistyneet.
Vai oletko Kaatis sitä mieltä, ettei minkäänlaista kritiikkiä saisi koskaan esittää, vaikka aiheellistakin? Eli siis "jos et aina ole puolellamme, olet meitä vastaan"? Aika yksioikoinen näkökulma sanoisin.
ei tee myönnytyksiä, hän on fundamentalisti
vastaamatta puolestani, opettele käyttäytymään houkka!
siinä kuin muutkin.
En minäkään kaikkia heidän toimiaan hyväksy
Miksi kummassa sitten ateisteja haluat moittia siitä, että he ajattelevat tässä asiassa kuten itsekin ajattelet? Ihan vaan provoillaksesi vai?
On se surullista kuinka usko tekee pinene ihmisen sokeaksi.
Mun mielestäni on tullut ihan kiitettävästi asiaa, muutama kymmenen erilaista kommenttia ja näkemystä aloitus viestistäni.
Pyrin vastaamaan kaikille, vastaus tulee suunnilleen "samalla mitalla" tyylillä.
Mielipiteitä, tietoiskua ja lokaa, eli mitä monipuolisinpia vastauksia.
ps. Jos sinua surettaa, ota vaikka huikka murheeseen, tai tirauta pari kyyneltä
mainitsemistasi "tietoiskuista". Ohi ovat menneet ainakin minulta. Ainoa sen suuntainen juttusi on tässä ketjussa ollut tuo surullisehko "tietosi" vapaudenpatsaasta.
Karl Marx kirjassaan "Uskovien yhteys Kristukseen":
"Yhdistyminen Kristukseen on mitä läheisintä ja elävää yhteyttä Hänen kanssaan niin, että Hän on aina meidän silmiemme edessä ja sydämessämme samalla kun me, Hänen suunnattoman rakkautensa täyttäminä käännämme sydämemme veljiemme puoleen, jotka hän on liittänyt kiinteästi meihin, joiden puolesta hän on myös itsensä uhriksi antanut."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotski
Venäjällä bolsevikkien puolue organisaatiossa oli lähes 50% juutalaisia.
Suomalaisten tulisi olla tyytyväisiä asioiden tähän tilaan.
Porvarillisesta venäjästä, suomi ei olisi ikinä kyennyt irrottautumaan.
http://www.tampere.fi/culture/lenin/kuva3.htm
Monta tutun oloista nimeä.
Tervetuloa Mikä Maa - visailuun, suunnattu eritoten Kaatikselle, joka on 'vapauttamassa' maita ristiretkeläisen innolla... Paitsi tietenkin maita, jotka todella tarvitsisivat vapautusta. Niihin USA ei koske.
Mutta päivän kysymykseen: Mikä Maa?
-Krisitinusko on kielletty. Sitä ei saa levittää, eikä kirjallisuutta siitä (mm. Raamattu) saa tuoda maahan. Kristitty ei myöskään voi saada maan kansalaisuutta. Rikkomuksista voidaan maan lain mukaan langettaa kuolemantuomio.
-Maan ainoat demokraattiset vaalit koskaan pidettiin 1996. Niissä valittiin muutama paikallinen kunnalisvirkamies tekemään esityksiä kunnanjohtajille. Varsinaista valtaa valituilla ei ollut. Uusia vaaleja ei ole suunnitteilla.
-Maa on luovuttanut miljoonia dollareita vuosittain järjestöille, jotka USA:n ulkoministeriö on leimannut terroristeiksi.
-Maan kansalaisia on osallistunut lukuisiin terroristi-iskuihin.
-Vuoden 2001 WTC:n iskujen jälkeen maa kieltäytyi luovuttamsata tietoja tai avustamasta FBI:tä terroristien jäljittämisessä. Se on pitänyt tästä päätöksestä kiinni.
-Maa on USA:n liittolainen.
Mikä Maa?
Kiina? Ei. Vaikka Kiina ei hyväksy uskonnollista lähetystyötä, kuuluminen johonkin uskonnotoon ei ole kielletty. Lisäksi kyseisistä rikoksista ei saa kuolemantuomiota.
Syyria? Syyria olisi ollut valmis yhteistyöhön al-Qaedaa vastaan, mutta USA kieltäytyi jyrkästi.
Iran? No ei. Niin hullulta kun se kuulostaakin, Iranin parlamentissa on vähemmistöuskonnoille varattuja paikkoja. Suurinta osaa pitää hallussaan Sunni-Muslimit, mutta yksi paikka on jaettu kristittyjen/juutalaisten edustajille. Iran onkin aina tehnyt eron Juutalaisten ja Sionistien välillä ja sen tavoite on Israelin, ei Juutalaisten sinänsä tuhominen.
Mikä Maa siis on kyseessä?
Saudi-Arabia!
Hassuja faktoideja Saudi-Arabiasta.
-USA ei vieläkään tiedä mitkä olivat vuoden 2001 terroristien oikeat nimet, koska Saudit ovat kieltäytyneet päästämästä sen enempää FBI:ia, kuin CIA:a tutkimaan reksitereitään. Kyseessä on ilmeisesti pelko siitä, mitä muuta USA saattaisi löytää. Terroristien henkilötiedoissa on yhä kummallisuuksia, jotka näyttäisivät niiden olevan peitehenkilöllisyyksiä (yhden kaapparin henkilötunnus kuuluu vuonna 1962 kuolleelle ihmiselle!??!)
-Saudien kuningashuone on jo pitkään siirtänyt uskomattomia määriä rahaa tileille, jotka ovat sidoksissa mm. al-Qaedaan. Kyseessä on aivan samanlainen sopimus, joka Kiinalaisilla oli Mongolien kanssa: Niin kauan, kun Saudit maksavat, al-Qaeda jättää korruptoituneen kuningashuoneen pääsosin rauhaan.
-Saudi Arabialla on käytössään sharia-laki ja sen omat lait ovat eräät maailman uskonvapauden vastaisimmista. Se seuraa shariaa nykyään lähes sanatarkasti, lähinnä tyydyttääkseen fundamentalisti imaanit, jotka säännöllisesti saarnaavat kuolemaa kaikille muille, kuin muslimeille.
-Kristitty USA pitää maata tärkeimpänä liittolaisena alueella.
Vielä yksi asia:
Kuwait oli täsmälleen samanlainen ennen vuoden 1991 hyökkäystä. Amerikkalaisten vapautettua Kuwaitin, he onnistuivat sanelemaan muutaman muutoksen, mutta viimeisenä neljänä vuotena sharia on vähin äänin siirretty takaisin lakikirjoihin.
Jep. Kristinuskoa ja Demokratiaa edistävä USA. Sen kun näkisi.
toisesta mailmasodasta, osaat kyllä asiasi, tuleeko suoraan korvien välistä vai, onko copy pastella asiaa?
ihan hiljaa. Painit ihan liian kevyessä sarjassa. Ymmärtänet asian itsekin. Tai no ainahan voit kirjoittaa "kiäh".
"On se hyvä että joku pitää järjestystä ja kuria yllä!"
Nykyisellä ulkopolitiikallaan USA luo vain lisää terrorismia, samaa tekee myös Israel.
"Kristityt Jenkit pelastivat Euroopan... Hitlerin kynsistä, Tämä on atet Faktaa jota ei voi sivuuttaa, kun arvostelette USA:aa!"
Tuo on paskaa. Ei Saksan kukistumista voi vain amerikkalaisten kunniaksi antaa, jos muistat niin olihan liittoutuneiden puolella jokunen muukin maa kuin USA. Mielestäni Neuvostoliitto antoi suurimman panoksen voittoon natseista. Jenkkisotilaita kaatui 407,300 ja neukkusotilaita 10,700,000 toisessa maailmansodassa (Wikipediasta). Tilastot puhuvat puolestaan.
Jenkkejä voimme kiittää heidän osallistumisestaan natsismin ja fasismin tuhoamiseen Euroopassa ja Aasiassa, mutta ei se sota ollut pelkästään heistä kiinni.