Suomalaisnationalismissa ei ole päätä eikä häntää. Suomalaisten kaltaisella luuserikansalla ei näet ole mitään syytä olla ylpeä itsestään.
Suomalaiset lähes viimeisenä eurooppalaisena kansana pystyivät nousemaan kulttuurikansaksi (kun heidät patistettiin nousemaan). Valtiosta eikä korkeakulttuurista suomalaiset eivät ollut kuullutkaan ennen kuin 1200-luvulla Ruotsin vanha kuningaskunta armollisesti otti suomalaiset renkikansakseen.
Väkilukuunsa nähden suomalaiset ovat olleet erittäin surkeita menestymään tieteessä tai taiteessa (muistakaa ainakin Nobelin palkinnot). Suomen yliopistojen suomalaistaminen ja suomenkielisien yliopistojen perustaminen on aiheuttanut, että Suomen yliopistoissa ollaan ajamassa alas tärkeimpiä ja sivistystä osottavimpia tieteitä, humanistisia tieteitä ja filosofiaa. Niiden tilalle suomalaiset tuovat täysiä roskatieteitä. Kyseiset roskatieteet (lähinnä tietotekniikka) tulevat tappamaan sen äärimmäisen vähän sivistyksen, jonka suomalaiset ovat saavuttaneet. Nyt kun länsimaista sivistystä ollaan hautaamassa, ovat suomalaiset muun muassa rihkamakauppansa Nokian ansiosta nopeimpia uusprimitiivisyyteen siirtyjiä (ja suomalaisethan jättivät primitiivisyyden melkein viimeisenä Euroopan kansoista).
Suomalaiset itsenäistyttyään yrittivät saada käskijäkseen indoeurooppalaisen, saksalaisen prinssin. Ilmeisesti suomalaisilla oli yllättäen sen verran älyä, että he tiesivät olevansa täysiä luusereita.
Myös suomalaiset siirtolaiset maailmalla ovat menestyneet ala-arvoisen huonosti. Verratkaapa isänmaalliset suomalaiset esimerkiksi Yhdysvaltojen ruotsalaisia ja suomalaisia toisiinsa.
Suomi irrotettiin Ruotsista kohta 200 vuotta sitten, ja Suomen itsenäisyys on kestänyt kohta 90 vuotta, mutta Suomen kulttuuri, tiede ja elinkeinoelämä ovat yhä aivan suhteettoman paljon suomenruotsalaisten hallussa.
Suomalaisten kyvyttömyyttä kuvaa, että suurimmaksi suomalaiseksi suomalaiset valitsivat Venäjän armeijan kenraalin, jonka suonissa ei (suomalaisten onneksi) virrannut pisaraakaan suomalaisverta.
Ruotsia alettiin kirjoittaa riimuilla jo 800-luvulla. Suomen kielen ensimmäiset kirjalliset muistomerkit ovat vasta 1500-luvulta. Suomalaiset ovat sitä paitsi lainanneet ruotsalaisilta ja saksalaisilta varmaan puolet kielensä sanoista.
Luuserikansalle on ollut onni saada historiassaan käskijöitä. Suomalaiset sopivat hyvin yksinkertaisiin työläistehtäviin.
Älkää suomalaisnationalistit tämän kirjoituksen takia sentään mieltänne pahottako. En tarkoittanut mitään pahaa, kerroin vain totuuden suomalaisista. Eivät suomalaiset sentään aivan ansioton kansa ole. On teillä suomalaisilla sentään yksi täysin suomalainen suurmies, Elias Lönnrot. Suomen ruotsalainen kansallisrunoilija J. L. Runeberg (joka on sanottanut Suomen kansallislaulun, jonka suomalaiset laulavat käännöksenä) ihmetteli kuolinvuoteellaan, miten täysin suomalaisista vanhemmista on voinut tulla niin älykäs ja pystyvä mies kuin Lönnrot. Syytä ihmettelyyn olikin. Lönnrot oli äärimmäinen poikkeus kansassaan. Äänestin suuret suomalaiset äänestyksessä Lönnrotia, ainoaa suurta suomalaista. Lohduttakaa itseänne suomalaiset (tarkoitan harvoja isänmaallisia suomalaisia, muut suomalaisethan mukisematta tunnustavat olevansa sellaisia kuin ovat ja tässä viestissä kerrotaan) ja muistakaa myös, että juoksemisessa tai painimisessa sekä erilaisissa heittelylajeissa suomalaiset menestyvät hyvin, jopa paremmin kuin indoeurooppalaiset, sivistyskykyiset kansat.
Kaikki suomenkieliset peruskoulua ja ammattikouluja ylemmät oppilaitokset pitää muuttaa ruotsinkielisiksi. Suomalaisten kannattaa sitten unohtaa tiede ja taide ja keskittyä vain mainitsemiini urheilulajeihin, joissa suomalaisten kaltaiset rupusakit useinkin voittavat sivistykseen pystyvät kansat.
Suomalaiset lähes viimeisenä eurooppalaisena kansana pystyivät nousemaan kulttuurikansaksi (kun heidät patistettiin nousemaan). Valtiosta eikä korkeakulttuurista suomalaiset eivät ollut kuullutkaan ennen kuin 1200-luvulla Ruotsin vanha kuningaskunta armollisesti otti suomalaiset renkikansakseen.
Väkilukuunsa nähden suomalaiset ovat olleet erittäin surkeita menestymään tieteessä tai taiteessa (muistakaa ainakin Nobelin palkinnot). Suomen yliopistojen suomalaistaminen ja suomenkielisien yliopistojen perustaminen on aiheuttanut, että Suomen yliopistoissa ollaan ajamassa alas tärkeimpiä ja sivistystä osottavimpia tieteitä, humanistisia tieteitä ja filosofiaa. Niiden tilalle suomalaiset tuovat täysiä roskatieteitä. Kyseiset roskatieteet (lähinnä tietotekniikka) tulevat tappamaan sen äärimmäisen vähän sivistyksen, jonka suomalaiset ovat saavuttaneet. Nyt kun länsimaista sivistystä ollaan hautaamassa, ovat suomalaiset muun muassa rihkamakauppansa Nokian ansiosta nopeimpia uusprimitiivisyyteen siirtyjiä (ja suomalaisethan jättivät primitiivisyyden melkein viimeisenä Euroopan kansoista).
Suomalaiset itsenäistyttyään yrittivät saada käskijäkseen indoeurooppalaisen, saksalaisen prinssin. Ilmeisesti suomalaisilla oli yllättäen sen verran älyä, että he tiesivät olevansa täysiä luusereita.
Myös suomalaiset siirtolaiset maailmalla ovat menestyneet ala-arvoisen huonosti. Verratkaapa isänmaalliset suomalaiset esimerkiksi Yhdysvaltojen ruotsalaisia ja suomalaisia toisiinsa.
Suomi irrotettiin Ruotsista kohta 200 vuotta sitten, ja Suomen itsenäisyys on kestänyt kohta 90 vuotta, mutta Suomen kulttuuri, tiede ja elinkeinoelämä ovat yhä aivan suhteettoman paljon suomenruotsalaisten hallussa.
Suomalaisten kyvyttömyyttä kuvaa, että suurimmaksi suomalaiseksi suomalaiset valitsivat Venäjän armeijan kenraalin, jonka suonissa ei (suomalaisten onneksi) virrannut pisaraakaan suomalaisverta.
Ruotsia alettiin kirjoittaa riimuilla jo 800-luvulla. Suomen kielen ensimmäiset kirjalliset muistomerkit ovat vasta 1500-luvulta. Suomalaiset ovat sitä paitsi lainanneet ruotsalaisilta ja saksalaisilta varmaan puolet kielensä sanoista.
Luuserikansalle on ollut onni saada historiassaan käskijöitä. Suomalaiset sopivat hyvin yksinkertaisiin työläistehtäviin.
Älkää suomalaisnationalistit tämän kirjoituksen takia sentään mieltänne pahottako. En tarkoittanut mitään pahaa, kerroin vain totuuden suomalaisista. Eivät suomalaiset sentään aivan ansioton kansa ole. On teillä suomalaisilla sentään yksi täysin suomalainen suurmies, Elias Lönnrot. Suomen ruotsalainen kansallisrunoilija J. L. Runeberg (joka on sanottanut Suomen kansallislaulun, jonka suomalaiset laulavat käännöksenä) ihmetteli kuolinvuoteellaan, miten täysin suomalaisista vanhemmista on voinut tulla niin älykäs ja pystyvä mies kuin Lönnrot. Syytä ihmettelyyn olikin. Lönnrot oli äärimmäinen poikkeus kansassaan. Äänestin suuret suomalaiset äänestyksessä Lönnrotia, ainoaa suurta suomalaista. Lohduttakaa itseänne suomalaiset (tarkoitan harvoja isänmaallisia suomalaisia, muut suomalaisethan mukisematta tunnustavat olevansa sellaisia kuin ovat ja tässä viestissä kerrotaan) ja muistakaa myös, että juoksemisessa tai painimisessa sekä erilaisissa heittelylajeissa suomalaiset menestyvät hyvin, jopa paremmin kuin indoeurooppalaiset, sivistyskykyiset kansat.
Kaikki suomenkieliset peruskoulua ja ammattikouluja ylemmät oppilaitokset pitää muuttaa ruotsinkielisiksi. Suomalaisten kannattaa sitten unohtaa tiede ja taide ja keskittyä vain mainitsemiini urheilulajeihin, joissa suomalaisten kaltaiset rupusakit useinkin voittavat sivistykseen pystyvät kansat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä mikä viestisi tarkoitus on, mutta ei sinullakaan hyvin mene. Ilmoitin moderaattorille.
Johan on ihme jos ei täällä voi avoimesti kirjoittaa suomalaisuuteen liittyvistä kysymyksistä. Avaus on loistava pohja keskustelulle suomalaisuudesta ja isänmaallisuudesta.
Suomi on meidän kaikkien suomalaisten isänmaa. Hyvä Suomi!
Vaikken samaa mieltä olekaan, piristävä kirjoitus kaikkien näiden vulgaarinationalististen historiallisten satujen ja muun täältä löytyvän roskan joukossa.
Provo.
No, osaavat ruåtsalaisetkin urheilla. Kovia urheilumiehiä ovatkin:
http://www.youtube.com/watch?v=fBiSw6YgQS8
Ruotsalaiset löivät vain rahoiksi kun muut pistivät kaiken ympärillään paskaksi.
Maailman älykkäin kansa on Guinessin ennätyskirjan mukaan japanilaiset, eivät ruotsalaiset. Tämäkin tieto on kyllä hyvin kyseenalainen, samoin kuin kaikki muukin kansojen asetteleminen älykkyysjärjestykseen. Mutta tämä tieto on sentään vähän luotettavammasta lähteestä kuin Saksassa toisen maailmansodan aikana painetusta koulukirjasta tai Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin rasistisista sepustuksista ja lausunnoista (Vanhasen ja Lynnin mukaan muuten suomalaisten keskimääräinen älykkyys on normaalia eurooppalaista tasoa, vaikkei tällä tiedolla juuri väliä olekaan).
Siinä vertailussa suomalainen häviää.
Missä verrattiin? Siinä kysymykseni.
Avauksessa.
Nyt käyt kyllä Håkan antamassa Göranille munaa, ettei sen tarvitse purkaa puutettaan siihen täysin syyttömiin suomalaisiin.