Ainoa tapa millä käyttömaksu tulee kasvamaan on iän mukaan. 0-4 vuotiaat autot tulevat maksamaan 700.- / vuosi ja siitä eteenpäin lisää 500.- / vuosi. Näin autetaan vanhempien autojen poistamista liikenteestä.
Vanhoille autoille kasvava käyttömaksu
Virkamies
201148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos käyttömaksut nousevat kohtuuttomiksi auton
arvoon nähden, niin voi vain kysyä, että millä
autolla ajaa näin köyhä kuin minä olen?
Rikkaita tämä asia ei haittaa. Siitä vaan
vaikka kerran kuussa vaihtamaan autoa.
Käytettyjen tuonti vapaaksi ulkomailta, niin se
auttaa enemmän kuin käyttömaksun korotus.
Mitä tekemistä sitten noiden tuontiautojen
verotuksen keventäminen helpottaa, jos kerran ei
ole varaa maksaa käyttömaksuja.
Haiskahtaa taas siltä että "hieno" naapurin
kateuden herättäjä halutaan saada pilkkahintaan.
Voi voi teitä. Jos autovero kevenee, kovenee
käyttö/omistusmaksut. Sitten napuurin kateus
herätetäänkin vain sillä että on varaa pitää se
auto siinä pihassa seisomassa. Kas kun pitäminen
kallistuu.
Ei ole ilmaista lounasta. Uskokaa jo.
Vaan se että jos vanhoista parin tonnin
hintaisista joutuis maksamaan kolmen tonnin
käyttömaksua niin onko se oikein? Mutta jos saisi
tuoda halvalla käytettyjä Suomeen, niin täälläkin
putoaisi käytettyjen hinnat oikealle tasolle (nyt
ne ovat ylihinnoiteltuja) olisi silloin
köyhälläkin parempi mahdollisuus saada kunnon
auto siitä voisi vaikka maksaakin pari tonnia
vuodessa käyttömaksua.
tuo ylihinnottelu? Eiköhän ahneesta
suomalaisesta. Jokainen me voimme katsoa peiliin!
Voi Voi!!!
Ei ole varaa maksaa parin tonnin käyttömaksuja,
mutta _jos_ saisi _halvalla_ hyvän käytetyn,
olisi sitten yllättäin varaa maksaakin se
maksu??? Mieti mitä kirjoitat. Jos ei ole varaa
pitää autoa korkeamman käyttömaksun vuoksi, niin
mistä sitä sitten löytyy sen halvan käytetyn
ostoon.
Vaikka verotus muuttuukin, ei alta 4 vuoden
ikäiset autot ole kuitenkaan merkittävästi
halvempia.
Köyhä on niin pitkään köyhä kun hän haaveilee
eikä ryhdy toimiin tilanteensa muuttamiseksi.
Ja sitten vielä, jos vaikka autot halpenee, niin
mitä sitten? Muuttuuko se elämä yhtään sen
paremmaksi.
Huomenna voi olla rahaa ostaa vaikka parempikin
auto. Mutta tänänn ei ole varaa maksaa ylisuurta
käyttömaksua. Onko sinun mielestäsi oikein jos
minä joudun maksamaan 15v. autostani jonka arvo
on n.2000mk. 2000mk. käyttömaksu? Parempaan
minulla ei ole varaa ja autoa tarvitsen
työmatkallani 15km. bussi ei kulje. Lähin kauppa
3km. vedä siitä huumoria hyväosainen ja pilkkaa
köyhää ja vaadi vaan isoja käyttömaksuja meille
köyhille. Kaikilla ei ole rikkaita sukulaisia
joilta olisi perinyt omaisuutta. Työnteolla ei
rikastu.
mielestäni kaikille, joilla on omakoti, ei siis
vuokra sellainen tulisi säätää ISO käyttömaksu.
Siten köyhäkin voisi naureskella rikkaille, kun
se asuminen ei olisikaan enää niin halpaa.
Lisäksi rakentamiseen tulisi saada tukea
valtiolta ja se voitaisiin ottaa pois esim.
tuontiauton tuoneilta ja vanhoilla autoilla
ajavilta. Silloin köyhäkin saisi asua omassa
asunnossaan.... Voi h***ti! Suomalaiset ovat kuin
venäläiset: kunhan vaan olisi halvat autot ja
viina, niin olisipa se onnea... JOKAINEN (lähes)
SAA NYKYÄÄN OSTETTUA UUDEN AUTON! Kaikki on
kiinni rahoituksesta.
samalla voidaan nostaa elintarvikkeiden verotusta
paitsi näkkileivän ja hernekeiton kohdalla :)
Tarkoitus ei ollut mitenkään haukkua tai ilkkua,
mutta kysymys olikin siitä että onko varaa vai
eikö ole maksaa käyttömaksua.
Olen sitä mieltä että vanhemmissa autoissa ei
käyttömaksu saisi olla kovin suuri, koska siinä
olet oikeassa että kaikilla ei ole
varaa/mahdollisuutta ostaa uudehkoa autoa. Samoin
nuo matkat ovat sellaisia, että varmasti
tarvitsetkin auton.
Kuitenkin nuo käyttömaksut on varmasti nousemassa
jos autoverotusta lasketaan. Tosin se korotus
pitäisi kohdistaa niihin ajoneuvoihin, joissa
verotus on alhaisempi, eli muutoksen jälkeen
ostettuihin autoihin.
EN muuten ole perinyt rahaa keneltäkään, vaan sen
vähän mitä minulla on, olen hankkinut itse
kovalla työllä. Kyllä verottaja minua muistaa
ihan kivasti. Opiskellut olen paljon ja koko ajan
joudun opiskelemaan lisää, jotta pysyy tietotaito
yllä. Joten ei kaikki perimällä varallisuuttaan
saa.
oo vähän hullu logiikka, tai ainakin ahne. Nyt
niistä "vanhemmista" on maksettu täys autovero ja
sit niit viel rangaistaan ylimääräisillä
käyttömaksuilla.
Tulee mieleen joidenkin matemaatikkojen tyhmyys.
Käyttäkää järkeä, jos sitä
Olet oikeassa.
vanhan auton omistaminen on yhtä helvettiä, niin
ettei heitä pidä lisää rangaista vaan vapauttaa
käyttömaksusta.
Eikö olisi parempi määrittää maksut päästöjen ja
bensankulutuksen mukaan. Isosta autosta isot
päästöt, joten iso käyttömaksu paikallaan. Ja
eivätkö varakkaat juuri ajele isoilla autoilla
(ei tietysi koske kaikkia). Köyhät joutisivat
käyttämään varojensapuutteessa vanhoja ja pieniä
autoja, mutta ei se haittaisi kuin isoja
lapsiperheitä.
Esimerkkisi ei todellakaan toimisi. Ajattele
hintoja: 0-4 vuotta vanhat normaalit autot
maksavat n.120000mk ja vähävaraisella on autoon
käytettävissä 2-20 tuhatta ja siihen lisänä muut
kustannukset. Jotta hinnat laskisivat köyhille
sopiviksi autojen pitäisi olla n.8-10 vuotta
vanhoja. Siitä kertyy pelkästään
käyttömaksuiksiksi 2700-3700mk vuodessa.
Ei se sitten mihinkään muutu. Ei autoja
ilmaiseksi ruveta jakamaan.
Mikä helvetin käyttömaksu? Miksi ihmeessä minun
pitäisi maksaa jollekulle OMAN auton käytöstä?
Tulisi sitten samantien kirveen käyttömaksu,
paistinpannun käyttömaksu. Tai vaikka grillin
käyttömaksu!
Miksi minun pitää maksaa auton omistamisesta? Verotus pitäisi kohdistaa polttoaineisiin. Mulla on kolme autoa, kahdelle niistä tulee kesässä yhteensä 3000 km mittariin. Pitäisikö minun maksaa niistä yhtä paljon KÄYTTÖ-maksua?
Tuskimpa kuitenkaan välttämättä tarvitset kolmea
autoa ajoihisi. Lähtökohta suurimmalla osalla
ihmisistä on ymmärtääkseni se että autoa
käytetään läpi vuoden. Jos sinulla on kerta vara
pitää kolmea autoa niin luulisi sitten olevan
vara maksaa myös kaikista käyttömaksut.
Edustaakohan nuo käyttömaksut kolmen auton
omistajalla suurtakin menoerää kok.
kustannuksista?
En oikein ymmärrä kun valitetaan niin kauheasti
veroista tms. Ainahan voi muuttaa jonnekin
PAREMPAAN maahan jos siltä tuntuu. Eiköhän joka
maasta löydy jotain verotuksellisia tms.
epäkohtia. Jos ei ole vara johonkin niin sitten
siitä pitää luopua eikö se ole aika luonnollista.
Toinen tapa on tietysti yrittää vaikuttaa
asioihin esim. äänestämällä jos luulee siitä
olevan mitään hyötyä.
vapautuu vain käytettyjen osalta, tietää se sitä,
että suomiautoja yhä vähemmän tarjolla
käytettynä. Joudutaan saksalaisten naruun.
Verotuloja ei tule tarpeeksi, joten käyttömaksut
nousevat.
Jos myös uudet vapautuvat, niin jopa kotimaisia
käytettyjä löytyy (siis muutaman vuoden päästä).
Tässäkin tapauksessa käyttömaksut nousevat,
autothan ovat tarpeetonta ylellisyytä.
Käyttömaksut tulisi porrastaa päästöjen mukaan.
totta, mutta mielestäni alushousut ovat
ylellisyyttä ennemmin kuin autot. Joidenkin on
pakko ajaa työnsä puolesta joko suoraan tai
välillisesti.
Suomi on verottajarosvon unelmamaa,saa verottaa
palkkaveroja,omaisuusveroja,katumaksuja,kirkollisv
eroja,perintöveroja,arvonlisåveroja,energiaveroja,
polttoaineveroja,dieselveroja ja vaikka mitä...!
Turha toivoa valtiovallan osalta mitään hyvää tai
helpotusta kansalaisilleen jos kysymys on verojen
helpotuksesta...! Ymmärtäkää näin että tämä maa
menee konkurssiin ellei sen omia kansalaisia
rosvota tällä tavoin
Aika halpaa 700 markkaa vuodessa nykyjään yli 1000 markkaa