Adventistipastorin epäkristilliset toimet

... ei ole mitään tekemistä itse Kristinuskon kanssa.

Sentinel kirjoitti:

... ei ole mitään tekemistä itse Kristinuskon kanssa.

Kun kyse on omasta taikauskostasi. Minulle kristinusko on samaa paskaa kuin muutkin astrologiahömpät.
Eikä se muuksi muutu asiaan hurahtaneiden inttämisellä.

Sentinel kirjoitti:

... ei ole mitään tekemistä itse Kristinuskon kanssa.

Huvittaa vaan nuo pirunkarkoitusrukoukset ja itsekorotukset.

Öhömm. kirjoitti:

Huvittaa vaan nuo pirunkarkoitusrukoukset ja itsekorotukset.

Minä en ole osallistunut mihinkään pirunkarkoitusrukoukseen. Kunnioitan ihmisiä. Pyydettäessä rukoilen yhteisten asioiden puolesta eli sen puolesta, että me yksilöinä ymmärtäisimme paremmin toinen toisiamme ja olisimme armahtavaisia toisillemme. Tätä eivät kuitenkaan toiset arvostanaeet. En katso mitään väärää tehneeni. Lue uudelleen se, miten pyydettäessä asiaan reagoin. Mitä ihmeen tekemistä sillä on pirunkarkoittamisen kanssa? En ole koskaan ollut mukana pirunkarkoituspuuhassa.

Kiitos rukouksistasi.

Rakkaus on myös totuudellista ja uskova1 on tehnyt kiusallisia paljastuksia adventisteista.
Jos olet eri mieltä adventistien kanssa opillisista asioista niin he syyttävät vaikka miksi.
Syyttäjä syyttää ja kukin voi lukea Raamatusta mitä syyttäjällä tarkoitetaan.
Adventistien syytösten ja jopa vainon kohteina on konkreettiset henkilöt mainitakseni esim. Meller, Kyti, Voitto Ramu ja Uskova1.
Yhteistä heille kaikille on, että he ovat paljastaneet adventisteista Raamatunvastaisia asioita ja käyttäneet perusteluissa SDA:n omia virallisia tekstejä sekä SDA:n omaa kirjallisuuutta.
Adventismi ei kestä kritiikkiä ja yhteisön jäsenet vetoavat aina uudestaan ja uudestaan oikeaoppisuuteensa sekä Jumalan Armoon.
Tuntiessani myöskin jonkin verran adventistien sisäpiiriä voin sanoa, että puu hedelmistään tunnetaan. Tunnen johtavassa asemassa olevia adventisteja ja vanhemmiston jäseniä.
Adventistit savustivat ulos tältä palstalta viime talvena Voitto Ramun ja se on suuri kiitosrukousaihe adventistien keskuudessa.

2,"ja vaeltakaa rakkaudessa,niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi Jumalalle"suloiseksi tuoksuksi"

3,"Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne_niinkuin pyhien sopii_"

4,"älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä,jotka ovat sopimattomia,vaan paremmin kiitosta."

5,"Sillä sen te tiedätte ja tunnette,ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella_sillä hän on epäjumalanpalvelia_ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa."

6,"Älköön kukaan pettäkö teitä tyhmillä puheilla,sillä semoisten tähden kohtaa Jumalan viha TOTTELEMATTOMUUDEN LAPSIA;"

7,"älkää siis olko niihin osallisia heidän kansaan."

8,"ENNEN TE OLITTE PIMEYS ,MUTTA NYT TE OLETTE VALKEUS HERRASSA.Vaeltakaa VALKEUDEN lapsina."

Ef.5:1-8.

oikeaoppisuuden varjossa kirjoitti:

Rakkaus on myös totuudellista ja uskova1 on tehnyt kiusallisia paljastuksia adventisteista.
Jos olet eri mieltä adventistien kanssa opillisista asioista niin he syyttävät vaikka miksi.
Syyttäjä syyttää ja kukin voi lukea Raamatusta mitä syyttäjällä tarkoitetaan.
Adventistien syytösten ja jopa vainon kohteina on konkreettiset henkilöt mainitakseni esim. Meller, Kyti, Voitto Ramu ja Uskova1.
Yhteistä heille kaikille on, että he ovat paljastaneet adventisteista Raamatunvastaisia asioita ja käyttäneet perusteluissa SDA:n omia virallisia tekstejä sekä SDA:n omaa kirjallisuuutta.
Adventismi ei kestä kritiikkiä ja yhteisön jäsenet vetoavat aina uudestaan ja uudestaan oikeaoppisuuteensa sekä Jumalan Armoon.
Tuntiessani myöskin jonkin verran adventistien sisäpiiriä voin sanoa, että puu hedelmistään tunnetaan. Tunnen johtavassa asemassa olevia adventisteja ja vanhemmiston jäseniä.
Adventistit savustivat ulos tältä palstalta viime talvena Voitto Ramun ja se on suuri kiitosrukousaihe adventistien keskuudessa.

Lue lisää

eikä oikeasta väärää, niin viittasin sillä ajatuksella siihen, että halusimme rakkaudessa muistaa erästä henkilöä esirukouksissamme. Mitä pahaaa tai väärää siinä on, jos muistaa toista henkilöä esirukouksessa? Joka ilta kun kotonamme hiljennymme vaimoni kanssa iltarukoukseen, meillä on tapana muistaa monia henkilöitä esirukouksissamme. Näin me teemme. Pidämme sitä ihan luonnollisena asiana.

Rukoukseemme voi kuulua mm. Jumalan kiitosta ja ylistystä, nöyrää katumusta ja syntiemme tunnustamista, armon ja anteeksiantamuksen pyytämistä, armosta kiittämistä ja toisten puolesta rukoilemista eli esirukouksia.

oikeaoppisuuden varjossa kirjoitti:

Rakkaus on myös totuudellista ja uskova1 on tehnyt kiusallisia paljastuksia adventisteista.
Jos olet eri mieltä adventistien kanssa opillisista asioista niin he syyttävät vaikka miksi.
Syyttäjä syyttää ja kukin voi lukea Raamatusta mitä syyttäjällä tarkoitetaan.
Adventistien syytösten ja jopa vainon kohteina on konkreettiset henkilöt mainitakseni esim. Meller, Kyti, Voitto Ramu ja Uskova1.
Yhteistä heille kaikille on, että he ovat paljastaneet adventisteista Raamatunvastaisia asioita ja käyttäneet perusteluissa SDA:n omia virallisia tekstejä sekä SDA:n omaa kirjallisuuutta.
Adventismi ei kestä kritiikkiä ja yhteisön jäsenet vetoavat aina uudestaan ja uudestaan oikeaoppisuuteensa sekä Jumalan Armoon.
Tuntiessani myöskin jonkin verran adventistien sisäpiiriä voin sanoa, että puu hedelmistään tunnetaan. Tunnen johtavassa asemassa olevia adventisteja ja vanhemmiston jäseniä.
Adventistit savustivat ulos tältä palstalta viime talvena Voitto Ramun ja se on suuri kiitosrukousaihe adventistien keskuudessa.

Lue lisää

Miten sinä voit sanoa että hänessä on syyttäjän henki?Ei se ole syyttäjähengen aikaansaannosta,jos rukoilee toisen puolesta.Sinä itse syytät juuri nytkin toista.Että silleen.

Riitta-Liisa kirjoitti:

2,"ja vaeltakaa rakkaudessa,niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi Jumalalle"suloiseksi tuoksuksi"

3,"Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne_niinkuin pyhien sopii_"

4,"älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä,jotka ovat sopimattomia,vaan paremmin kiitosta."

5,"Sillä sen te tiedätte ja tunnette,ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella_sillä hän on epäjumalanpalvelia_ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa."

6,"Älköön kukaan pettäkö teitä tyhmillä puheilla,sillä semoisten tähden kohtaa Jumalan viha TOTTELEMATTOMUUDEN LAPSIA;"

7,"älkää siis olko niihin osallisia heidän kansaan."

8,"ENNEN TE OLITTE PIMEYS ,MUTTA NYT TE OLETTE VALKEUS HERRASSA.Vaeltakaa VALKEUDEN lapsina."

Ef.5:1-8.

Lue lisää

Kukaan muu ei ole syyttänyt riivaajahengestä kuin adventistit. En muista, että kukaan olisi käyttänyt vastaavanlaista syytöstä adventisteista.
Sydämen uskosta sellainenkin kumpuaa ja tulee suusta ulos.

ADVENTISTIN SYYTÖS N:o 1

###Uskova yhdessä on riivaaja,senhän nyt jokainen saattaa nähdä.Kaikki jotka tämän näette,muodostetaan rukousketju tänä iltana sanotaanko klo.20.###

Riitta-Liisa kirjoitti:

2,"ja vaeltakaa rakkaudessa,niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi Jumalalle"suloiseksi tuoksuksi"

3,"Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne_niinkuin pyhien sopii_"

4,"älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä,jotka ovat sopimattomia,vaan paremmin kiitosta."

5,"Sillä sen te tiedätte ja tunnette,ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella_sillä hän on epäjumalanpalvelia_ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa."

6,"Älköön kukaan pettäkö teitä tyhmillä puheilla,sillä semoisten tähden kohtaa Jumalan viha TOTTELEMATTOMUUDEN LAPSIA;"

7,"älkää siis olko niihin osallisia heidän kansaan."

8,"ENNEN TE OLITTE PIMEYS ,MUTTA NYT TE OLETTE VALKEUS HERRASSA.Vaeltakaa VALKEUDEN lapsina."

Ef.5:1-8.

Lue lisää

lukea ja painaa raamatun sanat mieleensä.Että silleen.

paha syytös kirjoitti:

Kukaan muu ei ole syyttänyt riivaajahengestä kuin adventistit. En muista, että kukaan olisi käyttänyt vastaavanlaista syytöstä adventisteista.
Sydämen uskosta sellainenkin kumpuaa ja tulee suusta ulos.

ADVENTISTIN SYYTÖS N:o 1

###Uskova yhdessä on riivaaja,senhän nyt jokainen saattaa nähdä.Kaikki jotka tämän näette,muodostetaan rukousketju tänä iltana sanotaanko klo.20.###

Lue lisää

Ja Jumala näkee sydämeen!Koska tästä asiasta nousi tällainen kohu,minä ihan oikeaasti pyydän anteeksi jos loukkasin?Kuhilas tuli mukaan ainoastaan minun pyynnöstäni,joten hänellä ei ole osaa eikä arpaa tähän juttuun.Siunausta kaikille.
tv.Sirkka Iita.

Sirkka Iita. kirjoitti:

Ja Jumala näkee sydämeen!Koska tästä asiasta nousi tällainen kohu,minä ihan oikeaasti pyydän anteeksi jos loukkasin?Kuhilas tuli mukaan ainoastaan minun pyynnöstäni,joten hänellä ei ole osaa eikä arpaa tähän juttuun.Siunausta kaikille.
tv.Sirkka Iita.

Lue lisää

Oletko syytäjän puolella?

Et ole tuominnut syyttäjää.

vastaa vilpittömästi kirjoitti:

Oletko syytäjän puolella?

Et ole tuominnut syyttäjää.

Mutta kun toimin liian äkkipikaisesti ja sitten vasta huomasin että minä samalla loukkasin uskova 1.En oikeastikkaan halua loukata,enkä pahoittaa ketään,siksi ilmoittautuin ja pyysin anteeksi.Ei tässtä tarvitse toisia syyttää,tämä oli ainoastaan minun tyhmyyttäni ja ajattelemattomuuttani.Toivon todella että uskova 1 saisi rauhan sielulleen ja niin paljon tuntea Jeesuksen armoa ja rakkautta,ettei hänenkään tarvitseisi meistä toisista poloisista kokoajan olla vikoja hakemassa,kun niitähän meistä ei puutu,vaan olemme erehtyväisiä ihmisiä loppuun saakka.Kaikkea hyvää kaikille teille ja hyvää yötä,Jeesus myötä!tv.Sirkka Iita.

Laittakoon esim. nimim. "kirjoitettu on" rukouksensa uskova1 puolesta tälle palstalle.
Siinä näkyy oikean ykkös adventistin nöyryys.

jatkuu vaan kirjoitti:

Laittakoon esim. nimim. "kirjoitettu on" rukouksensa uskova1 puolesta tälle palstalle.
Siinä näkyy oikean ykkös adventistin nöyryys.

Ef.4:32."Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi,niinkuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."

Sitä vaan voi rukoilla missä hengessä tahansa. Se adventistien henki on tullut ilmi.

lipsahti taas kerran kirjoitti:

Sitä vaan voi rukoilla missä hengessä tahansa. Se adventistien henki on tullut ilmi.

elämässä kovin usein. Tuskin on tämäkään palsta sen suhteen paremmassa asemassa. Tarkoitukselliset syyttäjät yleensä tekevät enemmän vääryyttä kuin tahattoman lipsahduksen tekijät!

lipsahti taas kerran kirjoitti:

Sitä vaan voi rukoilla missä hengessä tahansa. Se adventistien henki on tullut ilmi.

Kysyn vain onko adventisteilla erilainen henki kuin muilla? Luulisin että kaikilla ihmisillä on samallainen, kaikkea sitä kuulee kun tarpeeksi elää.

Perustelkaa, että miksi Uskova1 on riivaajien vallassa?
No, nyt Mellerin tai Voitto Ramun sijasta on otettu hampaisiin Uskova1.

ala-arvoista panettelua kirjoitti:

Perustelkaa, että miksi Uskova1 on riivaajien vallassa?
No, nyt Mellerin tai Voitto Ramun sijasta on otettu hampaisiin Uskova1.

Lukekaa Uskova 1:n aikaisempia viestejä, jotka hän osoitti kuhilaalle ja pohtikaa asiaa, oliko ne kristillisessä rakkaudessa ja asiallisesti esitettyjä? Olisiko myös Uskova 1:llä anteeksipyydettävää kuhilaaalta? Mielestäni turha tässä on lähteä toisia syyllistämään, jos Uskova 1 saa kirjoitella mielensä mukaan ihan mitä tahansa. Jättäkää jo toki Sirkka Iita rauhaan.

kuhilas kirjoitti:

Lukekaa Uskova 1:n aikaisempia viestejä, jotka hän osoitti kuhilaalle ja pohtikaa asiaa, oliko ne kristillisessä rakkaudessa ja asiallisesti esitettyjä? Olisiko myös Uskova 1:llä anteeksipyydettävää kuhilaaalta? Mielestäni turha tässä on lähteä toisia syyllistämään, jos Uskova 1 saa kirjoitella mielensä mukaan ihan mitä tahansa. Jättäkää jo toki Sirkka Iita rauhaan.

Lue lisää

Miksi ylipäätänsä menet henkilökohtaisuuksiin ja tarkkaisit omia tekstejäsi?
Voisit omiasi ojentaa välillä. Ovelaa sesensurointitemppusi. Eihän sellaiseen oppinut kehuva pastori alennu.
Parannuksenteko koskee sinuakin.
Antasit edes sapatinrauhan lähimmäisillesi.

Annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi, koska kukaan ei ole yrittänyt ajaa Pyhää Henkeä ulos sinusta. Toiseksi pastorin johdolla ei ole mitään rukoushetkeä pidetty. Pastori hiljentytyi pyynnöstä hetkeksi rukoukseen. Pastori oli rukouksen aikana yksi vajaavainen ihminen Herran edessä. Samalla hän muisti rukouksessa toista epätäydellistä vaeltajaa. Miksi sinä teet hyvästä asiasta pilkaa?

Iloitsen siitä, että sinulla menee hyvin. Ilo Herra on väkevyytesi. Kaikki sinä voit hänessä, joka sinua vahvistaa. "Herra, Jumalasi, on sinun kanssasi, hän on voimallinen, hän auttaa. Sinä olet hänen ilonsa, rakkaudessaan hän tekee sinut uudeksi, hän iloitsee, hän riemuitsee sinusta" (Sef. 3:17). Jaksatko uskoa Sefanjan kirjan sanat todeksi kohdallasi? Toivon niin.

että ei sinussa ole pyhää Henkeä. Elät harhakuvitelmissa. Hoitoa raukka tarvitset!

rukoillutkaan niinpäin että Pyhän Hengen pitäisi sinusta lähteä pois,vaan päinvastoin että saisit täyttyä Pyhällä Hengellä ja Kristuksen rauhalla että riivajahenki joka sinua villitsee loukkaamaan lähimäisiäsi pakenisi sinusta.

kuhilas kirjoitti:

Annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi, koska kukaan ei ole yrittänyt ajaa Pyhää Henkeä ulos sinusta. Toiseksi pastorin johdolla ei ole mitään rukoushetkeä pidetty. Pastori hiljentytyi pyynnöstä hetkeksi rukoukseen. Pastori oli rukouksen aikana yksi vajaavainen ihminen Herran edessä. Samalla hän muisti rukouksessa toista epätäydellistä vaeltajaa. Miksi sinä teet hyvästä asiasta pilkaa?

Iloitsen siitä, että sinulla menee hyvin. Ilo Herra on väkevyytesi. Kaikki sinä voit hänessä, joka sinua vahvistaa. "Herra, Jumalasi, on sinun kanssasi, hän on voimallinen, hän auttaa. Sinä olet hänen ilonsa, rakkaudessaan hän tekee sinut uudeksi, hän iloitsee, hän riemuitsee sinusta" (Sef. 3:17). Jaksatko uskoa Sefanjan kirjan sanat todeksi kohdallasi? Toivon niin.

Lue lisää

Sinä, pastori, yhdyit Pyhää Henkeä riivaajahengeksi kutsuvan seurakuntalaisesi kanssa sopimusrukoukseen ja kutsuit siihen muitakin eilen kello 20.00 yhtymään.

Olet, ja olette kaikki rukoukseen yhtyneet ja sitä puolustavat, kuin Markus 3:22:n pilkkaajat.

Mutta Jumala ei kuullut eikä kuule teidän jumalattomia rukouksianne.

Tuossa touhussasi näkyy elävästi, kuinka et pysty etkä halua johtaa sinulta apua pyytäviä Jeesuksen luo, vaan itsesi luo. Ryhdyt oikein kannustamaan heitä pahaan uskovia vastaan! Olet eksynyt ja eksyttäjä pahimmasta päästä.

Älä paapata tekopyhyyksiäsi - rukoilit minulle pahaa ja nyt muka iloitset, kun minulle ei tapahtunut pahaa. Saanen nauraa.

kirjoitettu on kirjoitti:

että ei sinussa ole pyhää Henkeä. Elät harhakuvitelmissa. Hoitoa raukka tarvitset!

No niin. Riivatuksi ja hulluksi nimittely jatkuu.

Eihän kukaan ole kirjoitti:

rukoillutkaan niinpäin että Pyhän Hengen pitäisi sinusta lähteä pois,vaan päinvastoin että saisit täyttyä Pyhällä Hengellä ja Kristuksen rauhalla että riivajahenki joka sinua villitsee loukkaamaan lähimäisiäsi pakenisi sinusta.

Lue lisää

Siinähän jatkat herjauksia pastorisi johdolla ja yllytyksellä.

uskova_1 kirjoitti:

Sinä, pastori, yhdyit Pyhää Henkeä riivaajahengeksi kutsuvan seurakuntalaisesi kanssa sopimusrukoukseen ja kutsuit siihen muitakin eilen kello 20.00 yhtymään.

Olet, ja olette kaikki rukoukseen yhtyneet ja sitä puolustavat, kuin Markus 3:22:n pilkkaajat.

Mutta Jumala ei kuullut eikä kuule teidän jumalattomia rukouksianne.

Tuossa touhussasi näkyy elävästi, kuinka et pysty etkä halua johtaa sinulta apua pyytäviä Jeesuksen luo, vaan itsesi luo. Ryhdyt oikein kannustamaan heitä pahaan uskovia vastaan! Olet eksynyt ja eksyttäjä pahimmasta päästä.

Älä paapata tekopyhyyksiäsi - rukoilit minulle pahaa ja nyt muka iloitset, kun minulle ei tapahtunut pahaa. Saanen nauraa.

Lue lisää

Lue mitä kirjoitin Sirkka Iitalle. Mainitsin, että rukoillaan yhteisten asioiden puolesta. Sitten lisäsin, että kaikki me tarvitsemme esirukousta. Näissä sanoissa ei ole yhtään pahaa eikä loukkaavaa sanaa. Näitä sanoja käytetään normaaleissa jumalanpalveluksissa myös luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa. Minä en vastaa toisten tekstien sisällöstä. Miten voit kutsua minua eksyttäjäksi pahimmasta päästä? Voitko tuon perustella? Miten minä paapatin tekipyhyyttäni? Sinun loukkaavat ajatuksesi ja ilmaisusi ovat vertaansa vailla. En ole koskaan enkä missään ennen moista kohdannut. Olen liikkunut USA:ssa, Afrikassa, Euroopan useissa valtioissa ja toiminut kotimaassa eri tehtävissä. Uskonnollista kieltä käyttävien keskuudessa erotut omalla tavallasi. Se minun on valitettavasti myönnettävä. Tiedän jo kokemuksesta, mitä sinulta voin odottaa. Mikään ei enää yllätä minua. Olen erittäin pahoillani siitä, että olen ollut mukana ajatusten vaihdossa kanssasi. Sinulla on tapana kääntää asiat mielikuvituksesi mukaan ihan niinkuin haluat. Eri aivan asia se, onko asia niin kuin sinä sen selität.

Kukahan tämä ns. "pastori" on?
Ei niitä Adventtikirkossa montaa ole.

Pyhää Henkeä?Todella Pyhän Hengen täyteinen ihminen ei käytä tuollaista kieltä puhuessaan Jumalasta!Näkee kaikesta että et ole uskossa vaan herjaajan apulainen.Sitäpaitsi sinä olet itse puhunut niin paljon pahaa toisista ja loukannut,että tuo nyt ei ollut mitään siihen verrattuna.Sinulle ei mikään näytä olevan pyhää,ei edes Jumala,joten jatka samaan malliin.Sinua vain ei kukaan voi ottaa todesta,ainakaan uskon asioissa!

Ef.4:32."Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi,niinkuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."

Riitta-Liisa kirjoitti:

Ef.4:32."Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi,niinkuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."

sopi hyvin tähän paikkaan,vaikka luin sen jo aiemmin toisaaltakin.Siunausta sinulle,olet rauhan tekijä.

uskova_1 kirjoitti:

No niin. Riivatuksi ja hulluksi nimittely jatkuu.

tuntematta siitä suurempaa kipua. Toisalta sitä ne loukkaavat, kehen ilkeämieliset sanat kohdistuvat. Moraalinen ihminen kokee syyllisyyttä, kun hän tietää toista loukanneensa. Syyllisyyden tunne herää silloin, kun vähänkin rakkautta pääsee ihmisen sisimpään. Syyllisyyden laukaisee siis rakkaus. Syyllisyyden parantaa vain ja ainoastaan rakkaus. Näin se ihminen toimii. Turhat ja loukkaavat sanat, joita toisille sinkoamme ennen pitkää alkavat tuottaa kipua sanojassa itsessään. Eiköhän olisi parasta itsekunkin harkita sanojaan hyvän sään aikana. Rauhaa ja sopua haluan kaikille toivottaa.

uskova_1 kirjoitti:

Sinä, pastori, yhdyit Pyhää Henkeä riivaajahengeksi kutsuvan seurakuntalaisesi kanssa sopimusrukoukseen ja kutsuit siihen muitakin eilen kello 20.00 yhtymään.

Olet, ja olette kaikki rukoukseen yhtyneet ja sitä puolustavat, kuin Markus 3:22:n pilkkaajat.

Mutta Jumala ei kuullut eikä kuule teidän jumalattomia rukouksianne.

Tuossa touhussasi näkyy elävästi, kuinka et pysty etkä halua johtaa sinulta apua pyytäviä Jeesuksen luo, vaan itsesi luo. Ryhdyt oikein kannustamaan heitä pahaan uskovia vastaan! Olet eksynyt ja eksyttäjä pahimmasta päästä.

Älä paapata tekopyhyyksiäsi - rukoilit minulle pahaa ja nyt muka iloitset, kun minulle ei tapahtunut pahaa. Saanen nauraa.

Lue lisää

Huomautan, että erehdytit syyttämään minua virheellisesti useita kertoja: väitit, että kutsuin muita rukoilemaan (en pyytänyt, vaan minua pyydettiin); väitit, että rukoukseni oli jumalaton (rukous oli nöyrä ja kristillinen esirukous); väitit, että pyrin vetämään ihmisiä itseni luo enkä johdattamaan Kristuksen tykö (en missään tapauksessa tee sellaista); väität, että olen eksyttäjä (en ole aktiivisessa seurakuntatyössä ja en ole tuollaiseen osallistunut); väitit, että rukoilin pahaa sinulle (Jumala tietää, että syytöksesi on aiheeton) ja lopuksi totesit, että sallikaa sinun nauraa! (jos pyhälle naurat, niin en voi muuta kuin pahoitella). Toivon, että toiset lukijat kykenevät tekemään rehellisen analyysin.

kuhilas kirjoitti:

Lue mitä kirjoitin Sirkka Iitalle. Mainitsin, että rukoillaan yhteisten asioiden puolesta. Sitten lisäsin, että kaikki me tarvitsemme esirukousta. Näissä sanoissa ei ole yhtään pahaa eikä loukkaavaa sanaa. Näitä sanoja käytetään normaaleissa jumalanpalveluksissa myös luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa. Minä en vastaa toisten tekstien sisällöstä. Miten voit kutsua minua eksyttäjäksi pahimmasta päästä? Voitko tuon perustella? Miten minä paapatin tekipyhyyttäni? Sinun loukkaavat ajatuksesi ja ilmaisusi ovat vertaansa vailla. En ole koskaan enkä missään ennen moista kohdannut. Olen liikkunut USA:ssa, Afrikassa, Euroopan useissa valtioissa ja toiminut kotimaassa eri tehtävissä. Uskonnollista kieltä käyttävien keskuudessa erotut omalla tavallasi. Se minun on valitettavasti myönnettävä. Tiedän jo kokemuksesta, mitä sinulta voin odottaa. Mikään ei enää yllätä minua. Olen erittäin pahoillani siitä, että olen ollut mukana ajatusten vaihdossa kanssasi. Sinulla on tapana kääntää asiat mielikuvituksesi mukaan ihan niinkuin haluat. Eri aivan asia se, onko asia niin kuin sinä sen selität.

Lue lisää

Sanot: "Olet erikoinen ihminen"

Sinun mielestäsi varmaan kaikki ovat erikoisia, jotka eivät suostu alistumaan sinun manipulointiinsi ja syylistämiseesi. Luulenpa että omassa seurakunnassasi pystyt syyllistämään kaikki ihmiset niin, että he eivät vastusta sinua ja sulkevat suunsa. Sina taas olet mitä tyypillisin syntinen, joka toteuttaa lihaansa.

Sanot: "Lue mitä kirjoitin Sirkka Iitalle. Mainitsin, että rukoillaan yhteisten asioiden puolesta."

Yhteiset asianne olivat, että minussa on riivaaja. Etkä jättänyt mihinkään mainitsemiseen, vaan sanoit yksityiskohtaisesti jopa kellonajan.

Sanot: "Näissä sanoissa ei ole yhtään pahaa eikä loukkaavaa sanaa."

Toinen sen sanoi ja sinä puhuit sen pohjalta. Lähtökohta oli loukkaava.

Sanot: "Näitä sanoja käytetään normaaleissa jumalanpalveluksissa myös luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa."

Suomen sanoja tietysti käytetään joka paikassa.

Sanot: "Minä en vastaa toisten tekstien sisällöstä."

Vastaatpa, koska et nuhtele seurakuntalaistasi, vaan lähdet vetämään läpi jumalatonta projektia. Vaikka näyttää siltä, että et vastaa edes omista teksteistäsi.

Sanot: "Miten voit kutsua minua eksyttäjäksi pahimmasta päästä? Voitko tuon perustella?"

Juuri sen takia, kun suollat adventismin harhaoppia - olen sen perustellut kymmeniä kertoja vertaamalla teidän tekstejä Raamattuun. Vielä ihailet liberaliteologiaa, joka kieltää Raamatun Jumalan sanana.

Sanot: "Miten minä paapatin tekipyhyyttäni?"

Paapatit juuri niinkuin sanoin - lienet sisälukutaitoinen.

Sanot: "Sinun loukkaavat ajatuksesi ja ilmaisusi ovat vertaansa vailla."

Nytkö olet ryhtynyt jo ajatuksenlukijaksikin onpa hupaisaa. Minä olen taas täällä jatkuvasti kohdannut teidän taholtanne herjaavia kirjoituksia – niitä ovat kaikki muutkin lukeneet. Jos minä nyt annan tässä samalla mitalla, voin vain todeta: joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Sanot: "En ole koskaan enkä missään ennen moista kohdannut. Olen liikkunut USA:ssa, Afrikassa, Euroopan useissa valtioissa ja toiminut kotimaassa eri tehtävissä. Uskonnollista kieltä käyttävien keskuudessa erotut omalla tavallasi. Se minun on valitettavasti myönnettävä."

On se surkuhupaisaa, kun olet siellä ja täällä liikkunut, niin et sitten tämän enempää ole oppinut. Olipa maantieteellinen paikka mikä hyvänsä tai tehtävä mikä hyvänsä, niin sama vääryys vaan aina ja kaikkialla on voimassa.

Sanot: "Tiedän jo kokemuksesta, mitä sinulta voin odottaa. Mikään ei enää yllätä minua. Olen erittäin pahoillani siitä, että olen ollut mukana ajatusten vaihdossa kanssasi. Sinulla on tapana kääntää asiat mielikuvituksesi mukaan ihan niinkuin haluat. Eri aivan asia se, onko asia niin kuin sinä sen selität."

On se tosiaan koomista kuulla suustasi tällaista, kun olen kaikki asiat perustellut teidän omilla oppilauselmillanne ja verrannut niitä Raamattuun ja todennut kuinka ne vääntävät Raamatun sanaa. Joka tässä vääntää asioita, se en ole todellakaan minä.

kuhilas kirjoitti:

Huomautan, että erehdytit syyttämään minua virheellisesti useita kertoja: väitit, että kutsuin muita rukoilemaan (en pyytänyt, vaan minua pyydettiin); väitit, että rukoukseni oli jumalaton (rukous oli nöyrä ja kristillinen esirukous); väitit, että pyrin vetämään ihmisiä itseni luo enkä johdattamaan Kristuksen tykö (en missään tapauksessa tee sellaista); väität, että olen eksyttäjä (en ole aktiivisessa seurakuntatyössä ja en ole tuollaiseen osallistunut); väitit, että rukoilin pahaa sinulle (Jumala tietää, että syytöksesi on aiheeton) ja lopuksi totesit, että sallikaa sinun nauraa! (jos pyhälle naurat, niin en voi muuta kuin pahoitella). Toivon, että toiset lukijat kykenevät tekemään rehellisen analyysin.

Lue lisää

Sanot: "Ihmettelen vääriä väitteitäsi Huomautan, että erehdytit syyttämään minua virheellisesti useita kertoja: väitit, että kutsuin muita rukoilemaan (en pyytänyt, vaan minua pyydettiin);"

Itsehän sovit vielä oikein tarkan ajankin yhteiseen suoritukseenne klo 20.00.

Sanot: "väitit, että rukoukseni oli jumalaton (rukous oli nöyrä ja kristillinen esirukous);

Sellainen rukous, joka puolustaa adventismin harhaoppia ja edistää sen levitystä, ei koskaan voi olla kristillinen.

Sanot: "väitit, että pyrin vetämään ihmisiä itseni luo enkä johdattamaan Kristuksen tykö (en missään tapauksessa tee sellaista);"

Saatat kyllä siinä ohessa vetää heitä Ellen G. Whiten luo, mutta ihminen siis hänkin. Jumala on tässä sivuosassa.

Sanot: "väität, että olen eksyttäjä (en ole aktiivisessa seurakuntatyössä ja en ole tuollaiseen osallistunut);"

Kuitenkin jatkuvasti puolustat adventismin harhaoppia ( liberaaliteologeja), sellainen ihminen on eksyttäjä.

Sanot: "väitit, että rukoilin pahaa sinulle (Jumala tietää, että syytöksesi on aiheeton)"

Ei se ole aiheeton, koska rukoilit sitä, että en enää arvostelisi adventismin harhaopia enkä sen levitystä, vaan estyisin siitä, se on pahaa. Kristityn velvollisuus on paljastaa harhaoppi.

Sanot: "ja lopuksi totesit, että sallikaa sinun nauraa! (jos pyhälle naurat, niin en voi muuta kuin pahoitella)."

En todellakaan naura pyhälle vaan epäpyhälle, koska sinä et edes ole uskossa ja Raamatun mukaan vain uskovat ovat pyhiä.

Sanot: "Toivon, että toiset lukijat kykenevät tekemään rehellisen analyysin."

Yrität manipuloida toiset ihmiset tekemään analyysin, joka ei ole rehellinen.

kuhilas kirjoitti:

tuntematta siitä suurempaa kipua. Toisalta sitä ne loukkaavat, kehen ilkeämieliset sanat kohdistuvat. Moraalinen ihminen kokee syyllisyyttä, kun hän tietää toista loukanneensa. Syyllisyyden tunne herää silloin, kun vähänkin rakkautta pääsee ihmisen sisimpään. Syyllisyyden laukaisee siis rakkaus. Syyllisyyden parantaa vain ja ainoastaan rakkaus. Näin se ihminen toimii. Turhat ja loukkaavat sanat, joita toisille sinkoamme ennen pitkää alkavat tuottaa kipua sanojassa itsessään. Eiköhän olisi parasta itsekunkin harkita sanojaan hyvän sään aikana. Rauhaa ja sopua haluan kaikille toivottaa.

Lue lisää

Voi mitä höpötystä. Yritätte peittää selkeän asian höpötyksellä rakkaudesta. Minä en ole rikkonut Suomen lakia missään kohden, mutta asianomainen on. Se, että voi suositella jollekulle hoitoon menoa edellyttää psykiatrin koulutuksen ja siihen liittyy tietty oikeudellinem prosessi.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: "Ihmettelen vääriä väitteitäsi Huomautan, että erehdytit syyttämään minua virheellisesti useita kertoja: väitit, että kutsuin muita rukoilemaan (en pyytänyt, vaan minua pyydettiin);"

Itsehän sovit vielä oikein tarkan ajankin yhteiseen suoritukseenne klo 20.00.

Sanot: "väitit, että rukoukseni oli jumalaton (rukous oli nöyrä ja kristillinen esirukous);

Sellainen rukous, joka puolustaa adventismin harhaoppia ja edistää sen levitystä, ei koskaan voi olla kristillinen.

Sanot: "väitit, että pyrin vetämään ihmisiä itseni luo enkä johdattamaan Kristuksen tykö (en missään tapauksessa tee sellaista);"

Saatat kyllä siinä ohessa vetää heitä Ellen G. Whiten luo, mutta ihminen siis hänkin. Jumala on tässä sivuosassa.

Sanot: "väität, että olen eksyttäjä (en ole aktiivisessa seurakuntatyössä ja en ole tuollaiseen osallistunut);"

Kuitenkin jatkuvasti puolustat adventismin harhaoppia ( liberaaliteologeja), sellainen ihminen on eksyttäjä.

Sanot: "väitit, että rukoilin pahaa sinulle (Jumala tietää, että syytöksesi on aiheeton)"

Ei se ole aiheeton, koska rukoilit sitä, että en enää arvostelisi adventismin harhaopia enkä sen levitystä, vaan estyisin siitä, se on pahaa. Kristityn velvollisuus on paljastaa harhaoppi.

Sanot: "ja lopuksi totesit, että sallikaa sinun nauraa! (jos pyhälle naurat, niin en voi muuta kuin pahoitella)."

En todellakaan naura pyhälle vaan epäpyhälle, koska sinä et edes ole uskossa ja Raamatun mukaan vain uskovat ovat pyhiä.

Sanot: "Toivon, että toiset lukijat kykenevät tekemään rehellisen analyysin."

Yrität manipuloida toiset ihmiset tekemään analyysin, joka ei ole rehellinen.

Lue lisää

Herjaamalla ja parjaamalla lujitat toisten uskoa eli epäonnistut "kutsumustehtävässäsi"! Jos tuloksiin haluat päästä, niin muuta ihmeessä tyyliäsi. Mitä enemmän Cassius Claytä parjattiin, sitä suosituimmaksi hän tuli. Näin käy reaalielämässä! Tätä et ole ehkä tullut ajatelleeksi.

kuhilas kirjoitti:

Herjaamalla ja parjaamalla lujitat toisten uskoa eli epäonnistut "kutsumustehtävässäsi"! Jos tuloksiin haluat päästä, niin muuta ihmeessä tyyliäsi. Mitä enemmän Cassius Claytä parjattiin, sitä suosituimmaksi hän tuli. Näin käy reaalielämässä! Tätä et ole ehkä tullut ajatelleeksi.

Lue lisää

Eivät nuo esimerkkisi päde tässä tapauksessa.

Mitä selkeämmin tuon esiin harhaoppisten tekniikat ja väärät opit, sitä varmemmin heidän silmänsä avautuvat ja sitä varmemmin heitä tulee uskoon ja pääsee irti adventismin harhaopista.

Mutta sinähän teet kaikkesi, että työni estyisi. Sitä vartenhan paapatat minulle päivin ja öin ja sitä varten järjestät jumalattomia rukouspartioitasi ja vedät ihmisiä omiin synteihisi mukaan. Ja sitä varten verhoudut lampaan nahkaan esittämään uskovaa, että saisit vieteltyä täältä ihmisiä.

uskova_1 kirjoitti:

Voi mitä höpötystä. Yritätte peittää selkeän asian höpötyksellä rakkaudesta. Minä en ole rikkonut Suomen lakia missään kohden, mutta asianomainen on. Se, että voi suositella jollekulle hoitoon menoa edellyttää psykiatrin koulutuksen ja siihen liittyy tietty oikeudellinem prosessi.

Lue lisää

Olenko maininnut sanallakaan hoitosuosituksista, joihin viittasit? En todellakaan ole maininnut mistään sellaisesta. Vaikka arkkipiispa on arvioinut, että sovellun erinomaisesti sielunhoitoon ja perheneuvontaan, niin en ole asiasta numeroa tehnyt. En korosta Elleniä, vaikka sellaiseen viittaat. Muitakin kannanottoja sinulla on minusta, jotka ovat täysin aiheettomia. Esiinnyn tällä palstalla täysin yksityishenkilönä. Pidä siitä kiinni ja kohtele sen mukaisesti. Jos niin toimisit, niin paljon turhaa paapatusta jäisi sinulta kirjoittamatta.

kuhilas kirjoitti:

Olenko maininnut sanallakaan hoitosuosituksista, joihin viittasit? En todellakaan ole maininnut mistään sellaisesta. Vaikka arkkipiispa on arvioinut, että sovellun erinomaisesti sielunhoitoon ja perheneuvontaan, niin en ole asiasta numeroa tehnyt. En korosta Elleniä, vaikka sellaiseen viittaat. Muitakin kannanottoja sinulla on minusta, jotka ovat täysin aiheettomia. Esiinnyn tällä palstalla täysin yksityishenkilönä. Pidä siitä kiinni ja kohtele sen mukaisesti. Jos niin toimisit, niin paljon turhaa paapatusta jäisi sinulta kirjoittamatta.

Lue lisää

Tähän keskusteluunhan tulit:

Näkyy kauas irjoittanut: kirjoitettu on 17.8.2006 klo 16.55
että ei sinussa ole pyhää Henkeä. Elät harhakuvitelmissa. Hoitoa raukka tarvitset!

Herjauksen tuntomerkit täyttyvät
Kirjoittanut: uskova_1 17.8.2006 klo 18.09
No niin. Riivatuksi ja hulluksi nimittely jatkuu.

Meillä ei kirjoitettu on:n kanssa ole perhettä, joten pysy sinä nyt vaan poissa perheneuvontoinesi.

Juuri tuolla toisaalla mainostat adventtikirkkoa ja ellensapattia.

kuhilas kirjoitti:

Olenko maininnut sanallakaan hoitosuosituksista, joihin viittasit? En todellakaan ole maininnut mistään sellaisesta. Vaikka arkkipiispa on arvioinut, että sovellun erinomaisesti sielunhoitoon ja perheneuvontaan, niin en ole asiasta numeroa tehnyt. En korosta Elleniä, vaikka sellaiseen viittaat. Muitakin kannanottoja sinulla on minusta, jotka ovat täysin aiheettomia. Esiinnyn tällä palstalla täysin yksityishenkilönä. Pidä siitä kiinni ja kohtele sen mukaisesti. Jos niin toimisit, niin paljon turhaa paapatusta jäisi sinulta kirjoittamatta.

Lue lisää

Uskovien perheneuvojaksi sinusta ei ole missään tapauksessa, koska ei uskosta osaton ja vielä harhaoppinen adventisti voi uskoville alkaa sielunhoitajaksi.

uskova_1 kirjoitti:

Uskovien perheneuvojaksi sinusta ei ole missään tapauksessa, koska ei uskosta osaton ja vielä harhaoppinen adventisti voi uskoville alkaa sielunhoitajaksi.

Valitettavasti minun on sanottava sinulle, että et sinä ole oikeassa kaikissa johtopäätöksissäsi, vaikka niin kuvitteletkin olevasi. Ota nyt ihan rauhallisesti. Sielunhoitajaksi ryhdytään vasta silloin, kun henkilö itse haluaa asioistaan keskustella. Hyvää jatkoa sinulle. Minua ohjannut ruotsalainen professori esitti toivomuksen, että kirjoittaisin käsikirjan kirkkojen työntekijöille! Hän odottaa vain sitä, että ryhdyn työhön. Hän haluaisi ryhtyä keskustelukumppaniksi. Oliko yllätys sinulle? Eivät kaikki arvioi kuhilasta niin alas kuten sinä olet tehnyt.

uskova_1 kirjoitti:

Tähän keskusteluunhan tulit:

Näkyy kauas irjoittanut: kirjoitettu on 17.8.2006 klo 16.55
että ei sinussa ole pyhää Henkeä. Elät harhakuvitelmissa. Hoitoa raukka tarvitset!

Herjauksen tuntomerkit täyttyvät
Kirjoittanut: uskova_1 17.8.2006 klo 18.09
No niin. Riivatuksi ja hulluksi nimittely jatkuu.

Meillä ei kirjoitettu on:n kanssa ole perhettä, joten pysy sinä nyt vaan poissa perheneuvontoinesi.

Juuri tuolla toisaalla mainostat adventtikirkkoa ja ellensapattia.

Lue lisää

Tarkistapa lähteet uudelleen. Luulen, että tuollaisen teksin on joku toinen kirjoittanut. Minä en tunnista moista tekstiä omakseni.

kuhilas kirjoitti:

Tarkistapa lähteet uudelleen. Luulen, että tuollaisen teksin on joku toinen kirjoittanut. Minä en tunnista moista tekstiä omakseni.

No sitähän sanoin: kirjoitettu on kirjoitti minulle, minä kirjoitettu on:lle ja sitten sinä tulit siihen selittämään rakkaushöpinöitäsi:

Näkyy kauas kirjoitettu on 16:55
Herjauksen tuntomerkit täyttyvät uskova_1 18:09
Toisista voi sanoa mitä hyvänsä kuhilas 19:26

kuhilas kirjoitti:

Valitettavasti minun on sanottava sinulle, että et sinä ole oikeassa kaikissa johtopäätöksissäsi, vaikka niin kuvitteletkin olevasi. Ota nyt ihan rauhallisesti. Sielunhoitajaksi ryhdytään vasta silloin, kun henkilö itse haluaa asioistaan keskustella. Hyvää jatkoa sinulle. Minua ohjannut ruotsalainen professori esitti toivomuksen, että kirjoittaisin käsikirjan kirkkojen työntekijöille! Hän odottaa vain sitä, että ryhdyn työhön. Hän haluaisi ryhtyä keskustelukumppaniksi. Oliko yllätys sinulle? Eivät kaikki arvioi kuhilasta niin alas kuten sinä olet tehnyt.

Lue lisää

Voi ei taasko noita lundilaisia liberaaliteologeja alat mainostamaan.

Sinä voit ihan rauhassa ei-uskovien pappikavereittesi kanssa kirjoitella mitä hyvänsä kirjoja, mutta minä puhuinkin uskovista.

Uskovien sielunhoitajaksi tai opettajaksi sinusta ei ole, vaikka koko ajan tällä palstalla siihen asemaan pyrit. Sinä olet ei-uskova ihminen ja vielä harhaoppinen adventisti liberaaliteologien ihailija - sinua pitää uskovien ihmisten karttaa, kerran pari sinua nuhdeltuaan. Minäkin karttaisin, mutta kun minulle on tämä adventistihomma annettu, niin en voi kuin varoittaa ihmisiä sinusta ja kirjoittaa sinulle, niin että vaikka paatuneisuudessasi et siitä hyödy, muut näkisivät mikä olet.

uskova_1 kirjoitti:

No sitähän sanoin: kirjoitettu on kirjoitti minulle, minä kirjoitettu on:lle ja sitten sinä tulit siihen selittämään rakkaushöpinöitäsi:

Näkyy kauas kirjoitettu on 16:55
Herjauksen tuntomerkit täyttyvät uskova_1 18:09
Toisista voi sanoa mitä hyvänsä kuhilas 19:26

Lue lisää

Sain vasta äsken tietää, että esim. Sirkka Iita on viralliseti luterilainen. En tunne häntä olllenkaan. Toisaalta en tunne henkilöä, joka kirjoittaa nimimerkin "Kirjoitettu on" takana. Hyvin harvoin, jos ollenkaan, reagoin hänen kirjoituksiinsa. En välttämättä reagoisi sinunkaan kirjoituksiin, mutta teen sen, koska sinä osoitat ne suoraan minulle. Minä mieluiten kirjoitan pelkästään yksityishenkilönä. Minulla on aivan omat syyni siihen. Minulla on hyviä ystäviä eri kirkkokunnissa. Älä nyt kuitenkaan ala minua leimata "liberaaliteologiksi" tästä syystä. Yhteiseen taivaaseen olemme matkalla. Eikö kuuluisi asiaan, että opimme elämään sovussa täällä, koska Isän kodissa on vain yksi lauma ja yksi Paimen.

uskova_1 kirjoitti:

Voi ei taasko noita lundilaisia liberaaliteologeja alat mainostamaan.

Sinä voit ihan rauhassa ei-uskovien pappikavereittesi kanssa kirjoitella mitä hyvänsä kirjoja, mutta minä puhuinkin uskovista.

Uskovien sielunhoitajaksi tai opettajaksi sinusta ei ole, vaikka koko ajan tällä palstalla siihen asemaan pyrit. Sinä olet ei-uskova ihminen ja vielä harhaoppinen adventisti liberaaliteologien ihailija - sinua pitää uskovien ihmisten karttaa, kerran pari sinua nuhdeltuaan. Minäkin karttaisin, mutta kun minulle on tämä adventistihomma annettu, niin en voi kuin varoittaa ihmisiä sinusta ja kirjoittaa sinulle, niin että vaikka paatuneisuudessasi et siitä hyödy, muut näkisivät mikä olet.

Lue lisää

Voi olla, että tuolla sinun päättäväisyydelläsi olisi johonkin asiaan varmasti hyvää käyttöä. Nyt vain en osaa sanoa sitä, että mihin se parhaiten sopisi. Harkitse nyt kuitenkin ensin sitä, että oletko ajamassa ihan oikeaa asiaa? Meillä on maassamme uskonnonvapaus ja ihan laki sitä varten. Olitko tietoinen siitä? Älä riko tätä lakia. Sinun tulee kunnioittaa toisen vakaumusta, riippumatta siitä oletko sinä samaa mieltä hänen kanssaan tai et.

kuhilas kirjoitti:

Sain vasta äsken tietää, että esim. Sirkka Iita on viralliseti luterilainen. En tunne häntä olllenkaan. Toisaalta en tunne henkilöä, joka kirjoittaa nimimerkin "Kirjoitettu on" takana. Hyvin harvoin, jos ollenkaan, reagoin hänen kirjoituksiinsa. En välttämättä reagoisi sinunkaan kirjoituksiin, mutta teen sen, koska sinä osoitat ne suoraan minulle. Minä mieluiten kirjoitan pelkästään yksityishenkilönä. Minulla on aivan omat syyni siihen. Minulla on hyviä ystäviä eri kirkkokunnissa. Älä nyt kuitenkaan ala minua leimata "liberaaliteologiksi" tästä syystä. Yhteiseen taivaaseen olemme matkalla. Eikö kuuluisi asiaan, että opimme elämään sovussa täällä, koska Isän kodissa on vain yksi lauma ja yksi Paimen.

Lue lisää

Väitätkö, että kirjoitit automaattikirjoituksella tietämättäsi?

Älä välitä Kuhilas Kirjoittanut: Veren Voimalla 16.8.2006 klo 17.54
Se raukka nyt vain kertakaikkiaan on räyhähengen vallassa,täytyy yrittää rukoilla hänen puolestansa,että se jättäisi hänet rauhaan.Muuten en voi tuollaista jatkuvaa silmitöntä vihaa käsittää?Uskova yhdessä on riivaaja,senhän nyt jokainen saattaa nähdä.Kaikki jotka tämän näette,muodostetaan rukousketju tänä iltana sanotaanko klo.20.Ja rukoillaan Jeesuksen Kristuksen Nimessä ja Pyhässä Veressä hänen poloisen puolesta,että hän saisi armon ja pääsisi vapaaksi riivaajasta.Tämä on totisinta totta,sellaista on raamatun mukaankin olemassa.Haluatko yhtyä kanssani rukoilemaan Uskova 1 puolesta?Uskotko sinä rukouksen voimaan,uskotko sinä että Jeesuksen usko riittää ajamaan pois riivaajia ja antamaan rauhan ja levon sydämeen.Minä uskon!

Rukoilemme yhdessä yhteisen asian
Kirjoittanut: kuhilas 16.8.2006 klo 19.11
puolesta klo 20.00. Kaikki tarvitsemme toinen toistemme tukea. Kiitos kun otat lähimmäisesi huomioon.

kuhilas kirjoitti:

Voi olla, että tuolla sinun päättäväisyydelläsi olisi johonkin asiaan varmasti hyvää käyttöä. Nyt vain en osaa sanoa sitä, että mihin se parhaiten sopisi. Harkitse nyt kuitenkin ensin sitä, että oletko ajamassa ihan oikeaa asiaa? Meillä on maassamme uskonnonvapaus ja ihan laki sitä varten. Olitko tietoinen siitä? Älä riko tätä lakia. Sinun tulee kunnioittaa toisen vakaumusta, riippumatta siitä oletko sinä samaa mieltä hänen kanssaan tai et.

Lue lisää

Sehän tällä sinun ja muiden paatuneiden adventistien toiminnalla on tarkoitus, että saisitte minut vaiennettua, kun koko ajan kulissien takana tapahtuu ja adventistien silmiä avautuu ja he alkavat irtautua Ellen Whiten pelosta ja väärien oppien kahleista.

En minä ketään pakota mihinkään enkä vie suljettu-lappua pääkonferenssinne ovelle. Mutta Jumala toimii, sille et voi mitään. Kuulkoot tai olkoot kuulematta, mutta minä puhun enkä vaikene.

Falcon kirjoitti:

Kukahan tämä ns. "pastori" on?
Ei niitä Adventtikirkossa montaa ole.

Jos olet adventisti, niin varmasti tiedät.

ja myöskin kirjoitti:

Pyhää Henkeä?Todella Pyhän Hengen täyteinen ihminen ei käytä tuollaista kieltä puhuessaan Jumalasta!Näkee kaikesta että et ole uskossa vaan herjaajan apulainen.Sitäpaitsi sinä olet itse puhunut niin paljon pahaa toisista ja loukannut,että tuo nyt ei ollut mitään siihen verrattuna.Sinulle ei mikään näytä olevan pyhää,ei edes Jumala,joten jatka samaan malliin.Sinua vain ei kukaan voi ottaa todesta,ainakaan uskon asioissa!

Lue lisää

Aina vaan herjaat minua ja yrität saada luopumaan uskosta.

Riitta-Liisa kirjoitti:

Ef.4:32."Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi,niinkuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."

Ai, että minun pitäisi oikein antaa siunaukseni harhaoppisille, jotka järjestävät joukkorukouksia, jotta Pyhä Henki lähtisi minusta, jotta luopuisin ja jotta alkaisin eksyttämään ihmisiä adventismiin!

Anteeksi annan sitä mukaa kuin herjaa tulee ja toimin sen jälkeen niinkuin Jumala johtaa.

Eihä kukaa tiedä klelle ne huutaa. Laita vaan rohkeasti kuvasi omalle registeri sivullesi,
olethan sinä, niin kauhian rohkea Flikka, Joten aloita nyt viimeinkin matkasi tuumasta toimeen.

Olisihan se kiva nähdä, kuinka herttaisen tytön kanssa me seurustelemme. Sanooha sanan parsi, että yksi kuva kertoo sinusta enemmän kuin tuhat sanaa. Terveisin Ystäväsi Ville petteri Pankola

Ei ole koskaan ollutkaan. Ei ainakaan kirjoituksistasi kukaan voi päätellä pyhänhengen
olleen mukana kun kirjoittelet.