hyvä kirjoitus WTC iskuista
Kansallisen trauman iskiessä menee aina useampia sukupolvia ennen kuin yhteisölle on mahdollista keskustella asioista todellisuudentajuisesti. Näin on meilläkin ollut sotiemme jälkeen. Vasta nyt nousee esiin uutta historiantutkimusta, joka kertoo ettemme suinkaan olleet puhtaita pulmusia jotka kävivät omaa erillissotaansa natsi-Saksaan sen suurempia sympatioita tuntematta.
USA tuskin koskaan tulee täysin selviämään siitä traumasta jonka WTC-tornit aiheuttivat. On oikeastaan se ja sama oliko kyseessä Bushin oman väen sabotaasti - mitä ei voi todistaa myöskään poissuljetuksi mahdollisuudeksi - vai olivatko asialla USAn viholliset. Käteen jää molemmissa tapauksissa että USA on itse pahin vihollisensa.
USA on sekä kulttuuriantropologisesti että taloudellisesti analysoiden jo tuomittu valtio, luhistuva imperiumi. Se seuraa N-liiton romahdusta, ja aika pitkälle samoista syistä eli talouden muuttuessa reaalitalouden pohjalta irronneeksi numerotaloudeksi. Kansalliset traumat saattavat hyvinkin viivyttää tätä tuhon kierrettä, koska traumojen yhteydessä yhteisöllisyys aina elpyy ja ns. mutuaalitunteet viriävät.
Oliver Stonella tuskin oli muita mahdollisuuksia käsitellä hankalaa aihettaan kuin se humaanin raportoinnin sävy jonka hän on valinnut. Kuten sanoin, menee useampia sukupolvia ennen kuin kriittistä historiaa pystytään kirjoittamaan.
Kansallisen trauman iskiessä menee aina useampia sukupolvia ennen kuin yhteisölle on mahdollista keskustella asioista todellisuudentajuisesti. Näin on meilläkin ollut sotiemme jälkeen. Vasta nyt nousee esiin uutta historiantutkimusta, joka kertoo ettemme suinkaan olleet puhtaita pulmusia jotka kävivät omaa erillissotaansa natsi-Saksaan sen suurempia sympatioita tuntematta.
USA tuskin koskaan tulee täysin selviämään siitä traumasta jonka WTC-tornit aiheuttivat. On oikeastaan se ja sama oliko kyseessä Bushin oman väen sabotaasti - mitä ei voi todistaa myöskään poissuljetuksi mahdollisuudeksi - vai olivatko asialla USAn viholliset. Käteen jää molemmissa tapauksissa että USA on itse pahin vihollisensa.
USA on sekä kulttuuriantropologisesti että taloudellisesti analysoiden jo tuomittu valtio, luhistuva imperiumi. Se seuraa N-liiton romahdusta, ja aika pitkälle samoista syistä eli talouden muuttuessa reaalitalouden pohjalta irronneeksi numerotaloudeksi. Kansalliset traumat saattavat hyvinkin viivyttää tätä tuhon kierrettä, koska traumojen yhteydessä yhteisöllisyys aina elpyy ja ns. mutuaalitunteet viriävät.
Oliver Stonella tuskin oli muita mahdollisuuksia käsitellä hankalaa aihettaan kuin se humaanin raportoinnin sävy jonka hän on valinnut. Kuten sanoin, menee useampia sukupolvia ennen kuin kriittistä historiaa pystytään kirjoittamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jenkit on pahasti jakautumassa kahtia hallitusta uskoviin hölmöihin ja itse ajatteleviin kohta kapinallisiin.
Bushin ja Blairin valheet alkavat olla sitä mittaluokaa, että kellä vaan on kohta mitta täysi!
http://www.philosopherseed.org/mp3/gagnon1.mp3
ja
http://www.philosopherseed.org/mp3/gagnon2.mp3
Kelaa audio ykköstä johonkin 17 minuutin kohdalle. Siinä paljastuu että USA muokkaa asevoimiaan siten että saa perustettua pari tuhatta hyvin pientä tukikohtaa joka puolelle maailmaa jotka pystyvät iskemään minuuteissa. Asevoimat muokataan puolustuksellisesta ensi-iskuihin tai "ehkäisevään" toimintaan.
"Tulevaisuudessa ei tule olemaan työpaikkoja amerikkalaisille. Korporaatio globalisaatio pitää siitä huolen. Ainut työpaikka tulee olemaan armeijassa. Armeija jaetaan kahteen tasoon:
Leviathaniin ja SystemAdministratioon.
Leviathan tarkoittaa ensi-iskua. SystemAdministraatio pysyvää repressiota. Joukkoja jotka eivät koskaan tule kotiin.
...
Korporaatio maailmassa kansallisvaltioille on annettu roolit. Amerikan rooli on "turvallisuuden vieminen", Security export.
...
Irakin sodan tarkoitus on kontrolloida Kiinan talouskavu. Irakistahan ei amerikka käytä juuri yhtään öljyä, vaan Irak on myynyt sitä Kiinaan.
...
Hitler ei joutunut kysymään lupaa maiden valloittamiseen, emmekä mekään. Mitkään kansainväliset sopimukset eivät enää sido meitä."
USA:n taloudellinen luhistuminen on täysin suunniteltu juttu, niinkuin venäjänkin. Sehän ei tarkoita koko maan luhistumista, vain keskiluokan katoamista. Ja keskiluokan vaurauden siirtymistä yläluokalle. Värväystä ei tarvita, koska kun elintaso romahtaa niin suuret määrät värväytyvät palkka armeijaan.
Loppujen lopuksi suurin osa väestöstä on armeijan palveluksessa.