Minusta tämä on ihan turha palsta. Täälä on paljon noita tyyppejä joille tuo Karjalan palautus tuntuu olevan kaikki kaikessa, tällaiset foorumit vain lisäävät heidän turhia toiveita. Parempi heidänkin olisi unohtaa koko asia ja keskittyä johonkin realistisempaan asiaan. Suomi ei tule saamaan Karjalaa takaisin, parempi vain hyväksyä se, vaikka se tuntuisi kuinka väärältä.
Olen 100% varma että ainakaan tämä keskustelupalstan olemassaolon aikana Karjala ei Suomelle palaudu, jos olen väärässä voitte ihan vapaasti kuittailla. Lupaan kirjoitaa pitkän anteeksipyynnön tänne jos sellaine ihme tapahtuu että Karjala palautuu.
Olen 100% varma että ainakaan tämä keskustelupalstan olemassaolon aikana Karjala ei Suomelle palaudu, jos olen väärässä voitte ihan vapaasti kuittailla. Lupaan kirjoitaa pitkän anteeksipyynnön tänne jos sellaine ihme tapahtuu että Karjala palautuu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei Sinun tarvitse pyydellä anteeksi sitä, ettet usko Karjalan palauttamiseen. Edustat tyylikkäästi sitä suurta suomettunutta enemmistöä Suomen kansasta, joka ei vieläkään halua uskoa sitä, että ihannevaltio Neuvostoliitto on jo romahtanut. Sinulle ja kaltaisillesi on lapsena suoritettu todella tehokas aivopesu.
Nyt kuule evakkopoika taas kuvittelet ja päättelet jotain ihan omiasi. Voisitko edes lukea avauksen ennen kuin alat paasaamaan Nevostoliitossa, suomettumisesta ymm. Sanoin vain että en usko että Karjalaa palautetaan, ja tähän luulooni ei liity Nevostoliiton hajoaminen tai suomettuminen mitenkään.
Kun nyt juttutuulelle heittäydyt, niin kerropas miten suhtauduit NL:n hajoamiseen?
Osasitko ennustaa?
Parempi sinun keskittyä Venäjän avustamiseen, ettei käy kuin edeltäjälleen. Hajosi!
Ja sitten taas perustellaan uusia/vanhoja itsenäisiä valtioita. Ja liitellään alueita sinne minne ne kuuluvatkin. (Karjala)
mokoma haravakatseinen hukannut hoonsakin nimmaristaan :D
Jo alistuvasta ja autoritaarisuuteen taipuneesta luonteestasi
varmaan kertoo (tai ei kerro?) jotain se, että olet ottanut
nimimerkkisi Erwin Johannes Eugen Rommel’lta. Sosiaali-
psykologiahan tuntee hyvinkin sinun kaltaisesi ”auktoriteetti-
uskovaiset”. Auktoriteettiuskovaiset eivät ole koskaan muutta-
neet tai vieneet mitään eteenpäin.
Vaikka sinänsä minulle, kuten varmaan monille muillekin,
Erwin Johannes Eugen Rommel oli ennen kaikkea sotilas – ja,
kieltämättä, sympaattisen oloinen mies:
http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/who/pics/rommel.jpg
Sitä paitsi Rommeliahan lienee pidetään myös ’kapinoitsijana’ –
hänenhän uskotaan olleen mukana suunnittelemassa Hitlerin
salamurhaa!
Jo pelkästään Karjalasta puhuminen ja kirjoittaminen merkitsee
monelle juuristaan kiinnostuneelle ihmiselle paljon!
Ihmisillä kautta aikain on ollut yliluultu kuva oman aikansa erinomaisuudesta. Jokaiselle sukupolvelle heidän näkökulmastaan maailma on ollut valmis. Ei Pähkinäsaaren rauhan, Täyssinän tai Stolbovan rauhan rajojakaan aikalaiset ajatelleet väliaikaisina vaan jokseenkin pysyvinä ja vuosikymmeniä, jopa -satoja, ne pysyivätkin.
Kun mennään ajassa eteenpäin niin esim 200-300v päästä voidaan nykyrajaakin katsoa yhtenä rajoina muiden joukossa. Silloin raja saattaa kulkea taas Rajajoella tai jos huonosti käy niin vielä lännempänä kuin nykyään.
Sen voi varmuudella sanoa, että mitään suur-Suomea ei tule syntymään, siis rajat jossain syvällä Itä-Karjalassa tai jotain. Tai jos syntyy niin ei ole kovin pitkäikäinen viritelmä.
"Sen voi varmuudella sanoa, että mitään suur-Suomea ei tule syntymään, siis rajat jossain syvällä Itä-Karjalassa tai jotain. Tai jos syntyy niin ei ole kovin pitkäikäinen viritelmä."
Ja millähän perusteella nin väität, vai onko se vaan toivomus?
Sodan tappiot pitää kärsiä ja tunnustaa, turha
jälkiviisaus ei edistä mitään . Rajaneuvottelut
on aikanaan käyty ja mies pitää sanansa.
Tappiot on kärsittävä... haista home. Jos joku ryöstää sinut ja tappaa puolisosi, niin et tuolla logiikalla varmaan viitsi edes ilmoitttaa poliisille asiasta?
Mutta vastailenpa hieman silti.
"Minusta tämä on ihan turha palsta."
- Karjalan palautuksesta keskusteleminen on turhaa? Vaikeneminen on parasta, niinkö?
"Täälä on paljon noita tyyppejä joille tuo Karjalan palautus tuntuu olevan kaikki kaikessa, tällaiset foorumit vain lisäävät heidän turhia toiveita."
- Täällä on paljon tyyppejä jotka vastustavat palautusta kaikin voimin, he viettävät paljon aikaa vain saadakseen keskustelun hiljentymään. He pelkäävät että palautus voisi olla mahdollinen. Jos he pitäisivät palautusta täysin mahdottomana, he eivät pyörisi täällä.
Toiveemme eivät muuten ole lainkaan turhia, vaan itse asiassa oikeutettuja.
"Parempi heidänkin olisi unohtaa koko asia ja keskittyä johonkin realistisempaan asiaan."
- Ei kukaan meistä 100% keskity Karjalaan. Minulla on murheita ja päänvaivaa jo tarpeeksi, mutta palautus on vaan sivuseikka jota kannatan vilpittömästi.
"Suomi ei tule saamaan Karjalaa takaisin, parempi vain hyväksyä se, vaikka se tuntuisi kuinka väärältä. "
- "Kolmas valtakunta kestää 1000 vuotta". Näin Hitler sanoi, mutta tiedämmehän me ettei Hitlerin ajatus käynyt toteen. Viisas mies ei koskaan sano ettei mitään asia tapahdu. Suomi ehkä saa Karjalan takaisin, ehkä ei, ehkä vain osia. Mutta sitä sinä et tiedä joten ole hiljaa.
Ehdotat meille siis että: "Vääryys pitää hyväksyä". Varsinkin, kun asialle voi tehdä jotain konkreettista? Ihme jätkä olet.
"Olen 100% varma että ainakaan tämä keskustelupalstan olemassaolon aikana Karjala ei Suomelle palaudu"
- Yhden ipanan hypoteesi ei ole sama kuin totuus.
Ei sillä ole mitään merkitystä jos olet oikeassa vai väärässä, koska mitä tulevaisuus tuo tullessaan, siihen et voi vaikuttaa.
Siis jos totta puhutaan niin mua ei voisi vähempää kiinnostaa koko Karjala. Itse en pysty ymmärtämään mikä siinä on niin vaikeaa ettei pysty ajattelemaan asioita kylmästi vain järjellä. Nämä "karjalan haikailijat" tuntuvat elävän jossain ihmeelisessä tunteiden sävyttämässä maailmassa.
"Ehdotat meille siis että: "Vääryys pitää hyväksyä". Varsinkin, kun asialle voi tehdä jotain konkreettista? Ihme jätkä olet."
Miettisit joskus järjellä tota Karjala kysymystä, älä vain tunteella, voisit jopa yllättyä.
"Yhden ipanan hypoteesi ei ole sama kuin totuus"
Ei olekkaan =), mutta olen melko vakuuttunut että ainakaan meidän elinaikana Karjala ei meille palaudu, vaikka kuinka keskusteltaisiin ja pidettäisiin asiaa esillä.. sad but true!
"Siis jos totta puhutaan niin mua ei voisi vähempää kiinnostaa koko Karjala. Itse en pysty ymmärtämään mikä siinä on niin vaikeaa ettei pysty ajattelemaan asioita kylmästi vain järjellä. Nämä "karjalan haikailijat" tuntuvat elävän jossain ihmeelisessä tunteiden sävyttämässä maailmassa."
Mitä ihmettä sitten TEET tällä palstalla?
” .... ei voisi vähempää kiinnostaa koko Karjala ”
Mitä ihmettä sinä roikut ja räksytät näillä sivuilla jos sinua ei asia yhtään kiinnosta?
Kenen asialla sitten liikut?
” ... en pysty ymmärtämään”
Kyllä se on jo helskutin monta kertaa jo huomattu, että ET PYSTY ymmärtämään!
” ... meidän elinaikana Karjala ei meille palaudu, vaikka kuinka ... vaikka kuinka
keskusteltaisiin ja pidettäisiin asiaa esillä..”
Vaikka sinä kuinka ”kylmästi vain järjellä” haikailet Neuvostoliittosi (tai natsi-Saksasi)
perään, USKO, eivät ne enää palaa, eivät ainakaan sinun elinaikanasi! Mene mieluummin
Pohjois-Koreaan. Siellä se järki pelaa, eikä siellä paljon keskustella, eikä siellä paljon
haikailla, - - - muuta kuin Kim Sung Ili’ä; tunteet eivät paljoa merkitse! Ilmoita kun
lähdet, ostan kyllä menolipun!
Jos sinua ei koko Karjala asia kiinnosta niin
minkä helvetin takia sä tällä palstalla roikut
Siis ei tarvitse huolestua että jäisin tänne roikkumaan, saatte ihan vapaasti haikaila ja jauhaa täälä. Mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan ole kielletty tällä palstalla, vaikka itse aihe ei herätä suuria intohimoja minussa. ilmeisesti joillakin on kauhea järkitys täälä se että tavallisena suomalaisena en tunne mitään suuria intohimoja Karjalan palautusta kohtaan.
En tiedä kiinnostaako se sinua positiivisesti vai negatiivisesti, mutta kiinnostaa se kuitenkin. Jos ei kiinnostaisi, et edes lukisi tämän palstan kirjoituksia.
Olenhan minä Karjala-kysymystä miettinyt. Ihan järjelläkin. Maksaahan se rahaa, mutta kyse on siitä onko Karjala hyvä investointi. Kantani mukaan on, uusia työpaikkojahan ainakin tulisi.
"olen melko vakuuttunut että ainakaan meidän elinaikana Karjala ei meille palaudu, vaikka kuinka keskusteltaisiin ja pidettäisiin asiaa esillä.. sad but true! "
- Sad but true - Surullista mutta totta. Totuushan on vain se että vastustat palautusta. Joten se voisi olla "surullista mutta vastustan palautusta, enkä usko että se palautuu".
Mutta mielipideasia on mielipideasia. En minä sitä aio muuttaa. Jos et usko niin ei.
Kyllä, Suomessa on mielipiteen lausumisenvapaus,
muta minun mielestäni ihminen joka ei ole kiinnostunut jostain asiasta jättää sen sikseen, muta sinua kuitenkin kinnostaa tämä asia siitä, ei pääse mihinkään
Rommel, lienet joku eri puolilta Suomea Vantaalle kehittynyt ns. hyypiöidi, jollet tajua mistä on puhe, etkä tiedä missä omat juuresi ovat niin ole hiljaa