hä? pläsähtääkö se tuulilasiin

eli jos ajat autolla 80km/h ja ampianen pörrää
sinun korvan vieressä, ja teet äkki jarrutuksen
niin pläsähtääkö se amppari tuulilasiin?


mietikees tä moni on miettiny ja tullu
eri vastuksia mutta mikä on oikee
181814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nyt tuli kyllä kysymys joka panee
miettimään.Toivottavasti joku asiantuntija
vastaisi,on meinaten aika vaikia juttu,ainakin
minulle!

Äänestä

Kappale pyrkii jatkamaan omaa liiketilaansa sanoo
mekaanikan I peruslaki. Jos on liikkeellä, niin
pyrkii jatkamaan sitä. Jos on paikallaan, niin
pyrkii olemaankin. Voiman käytöllä voi vaikuttaa
liiketilaan. Jarruttaessa autossa kyydissä olevat
käyttävät voimaa pysyäkseen penkissä. Mitä
äkäsempi jarrutus, sitä enemmän voimaa tarvitaan.
Jos amppari haluaa, voi se myös käyttää voimaa
eli räpytellä siten, että pysyy korvan kanssa
samassa liiketilassa, eikä pläjähdä lasiin.

Äänestä
  • Auto vaan on sen verran ilmatiivis kapine, että sisällä oleva ilma ei liiku kahdeksaakymppiä
    eteenpäin vaan pysyy paikallaan suhteessa auton koriin. Kun teet tuon paniikkijarrutuksesi,
    niin ei auton takaosasta tule takaraivoon tuulenpuuskaa (eihän se pääse tuulilasista läpi),
    eikä amppari hötkyile.

    Äänestä

  • Njuutton kirjoitti:

    Auto vaan on sen verran ilmatiivis kapine, että sisällä oleva ilma ei liiku kahdeksaakymppiä
    eteenpäin vaan pysyy paikallaan suhteessa auton koriin. Kun teet tuon paniikkijarrutuksesi,
    niin ei auton takaosasta tule takaraivoon tuulenpuuskaa (eihän se pääse tuulilasista läpi),
    eikä amppari hötkyile.

    No mietippä sitä, että kun laitat markan kolikon
    esim kojetaulun päälle ja polkaiset 80 vauhdista
    jarrut lukkoon, niin liikkuuko kolikko kenties
    eteenpäin??? Sama homma ampiaisen kanssa, JOS
    ampiainen ei jarruta eteenpäin menoa siivillään,
    vaan jatkaa normaalisti siivillään vain
    painovoiman kumoamista eli tekee siivillään samaa
    liikettä kuin paikallaan pysyäkseen. ELi
    ampiaiselle käy kuin istuvalle ihmiselle, joka
    retkahtaa turvavöitä vasten jarrutuksessa, tai
    ampiaisen tavoin lämähtää tuulilasiin, jos
    turvavyö ei ole paikallaan, vai onko turvavyö
    turhaa, jos vaikka tempasee nopean jarrtutuksen
    puuhun, jolloin veikkaisin, että kaikki
    irtonainen tavara ihmiset ja ampiaiset mukaan
    luettuna jatkavat matkaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Njuutton kirjoitti:

    Auto vaan on sen verran ilmatiivis kapine, että sisällä oleva ilma ei liiku kahdeksaakymppiä
    eteenpäin vaan pysyy paikallaan suhteessa auton koriin. Kun teet tuon paniikkijarrutuksesi,
    niin ei auton takaosasta tule takaraivoon tuulenpuuskaa (eihän se pääse tuulilasista läpi),
    eikä amppari hötkyile.

    Siinähän se vastaus oli jo otsikossa. Ampparille
    kuskin tekemä jarrutus on suhteessa niin hidas,
    että se ehtii reagoimaan ja muuttamaan
    liikettään, niin ettei törmää tuulilasiin.
    Ampparin liike-energia puolestaan on sen pienen
    painon vuoksi niin pieni, että siihen vaikuttaa
    enemmänkin juuri ilmanvastus, siis ilman liikkeet.

    Vaan miten tilanne on juuri vaikkapa seinään
    törmäyksessä?

    Äänestä

  • Turvavyöt kiinni ja menox kirjoitti:

    No mietippä sitä, että kun laitat markan kolikon
    esim kojetaulun päälle ja polkaiset 80 vauhdista
    jarrut lukkoon, niin liikkuuko kolikko kenties
    eteenpäin??? Sama homma ampiaisen kanssa, JOS
    ampiainen ei jarruta eteenpäin menoa siivillään,
    vaan jatkaa normaalisti siivillään vain
    painovoiman kumoamista eli tekee siivillään samaa
    liikettä kuin paikallaan pysyäkseen. ELi
    ampiaiselle käy kuin istuvalle ihmiselle, joka
    retkahtaa turvavöitä vasten jarrutuksessa, tai
    ampiaisen tavoin lämähtää tuulilasiin, jos
    turvavyö ei ole paikallaan, vai onko turvavyö
    turhaa, jos vaikka tempasee nopean jarrtutuksen
    puuhun, jolloin veikkaisin, että kaikki
    irtonainen tavara ihmiset ja ampiaiset mukaan
    luettuna jatkavat matkaa eteenpäin.

    Ampiaista ei voi verrata markan kolikkoon. Asia
    on niinkuin Njuutton sanoi, ampiainen liikkuu
    ilman mukana ja ilma pysyy paikallaan tiiviissä
    autossa vaikka jarruttaisit miten kovaa. Jos
    teet äkkijarrutuksen avoautolla, tilanne on
    toinen.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ampiaista ei voi verrata markan kolikkoon. Asia
    on niinkuin Njuutton sanoi, ampiainen liikkuu
    ilman mukana ja ilma pysyy paikallaan tiiviissä
    autossa vaikka jarruttaisit miten kovaa. Jos
    teet äkkijarrutuksen avoautolla, tilanne on
    toinen.

    Ei se ilma ihan paikallaan pysy, se puristuu
    eteenpäin jarrutettaessa. Ilma on siis tiheämpää
    auton etuosassa kuin takaosassa. Ihminen tuskin
    tällaista ero huomaa. Koska asia on jokseenkin
    mutkikas teoreettisesti tarkastella, ehdotankin,
    että kokeilkaa homma käytännössä. Ilmassa
    lentävän ampparin voi kohtuu tarkkuudella korvata
    kuolleella yksilöllä, jos löytyy, tai
    pumpulipallolla, josta vedellä kastettuna
    muotoillaan sopiva. koekappale korvan korkeudelle
    liukkaan tason reunalle ja sitten jarruttelemaan.
    Kertokaa miten kävi.

    Äänestä

  • Kallonkutistaja kirjoitti:

    Siinähän se vastaus oli jo otsikossa. Ampparille
    kuskin tekemä jarrutus on suhteessa niin hidas,
    että se ehtii reagoimaan ja muuttamaan
    liikettään, niin ettei törmää tuulilasiin.
    Ampparin liike-energia puolestaan on sen pienen
    painon vuoksi niin pieni, että siihen vaikuttaa
    enemmänkin juuri ilmanvastus, siis ilman liikkeet.

    Vaan miten tilanne on juuri vaikkapa seinään
    törmäyksessä?

    Samaa väitti fyysikko, jolta asiaa tiedustelin.
    Eli amppari ehti heittää "reverssit" päälle ennen
    mätkähtämistään tuulilasiin. Lisäksi ampparin
    pinta-ala on massaan suhteutettuna suuri, joten
    se liikkumaton ilmatila jarruttaa ampparia
    toiseen mallliin kuin kolikkoa tai anoppia tai
    kaljakoria tai...

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ampiaista ei voi verrata markan kolikkoon. Asia
    on niinkuin Njuutton sanoi, ampiainen liikkuu
    ilman mukana ja ilma pysyy paikallaan tiiviissä
    autossa vaikka jarruttaisit miten kovaa. Jos
    teet äkkijarrutuksen avoautolla, tilanne on
    toinen.

    No mietippä, että jos otetaan ampiaisen painoinen
    kappale, esim. markan tai 50 pennin kolikko, ja
    heitetään se ilmaan juuri ennen äkkipysähdystä.
    Niin eikös kyseinen kappale jatka matkaansa
    eteenpäin, aivan kuten esimerkiksi ilmassa pysyvä
    ampiainen, tai vaikkapa juuri pysähdys hetkellä
    ampiainen lakkaa heiluttamasta siipiään, niin
    eikö se muka siirry massaan sidotun liike-
    energian voimasta eteenpäin, ja silloin auton
    sisällä oleva ilma on vain ilmanvastuksena
    HIDASTAMASSA massan liikettä??? Huomioi, että
    kaikella, myös ampiaisella on massaa, eli se ei
    pysy ilmassa muutenkin kuin siipien avulla, tai
    se kolikko pysyy sille kädellä annetun
    alkuvauhdin ansioista ilmassa juuri pysähdys
    hetkellä.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ampiaista ei voi verrata markan kolikkoon. Asia
    on niinkuin Njuutton sanoi, ampiainen liikkuu
    ilman mukana ja ilma pysyy paikallaan tiiviissä
    autossa vaikka jarruttaisit miten kovaa. Jos
    teet äkkijarrutuksen avoautolla, tilanne on
    toinen.

    ..liikkuu kyllä varmasti eteenpäin. Ampiaista
    voitaisiin "simuloida" esim. katosta roikkuvalla
    kevyellä heilurilla, joka heilahtaa
    jarrutustilanteessa eteenpäin. Ampiainen ei ole
    osa ilmaa, eikä varmasti pysy paikallaan auton
    jarruttaessa äkillisesti. Tosin mikään auto ei
    luultavasti saavuta sellaista hidastuvuutta
    (ilman kolaria), etteikö ampiainen ehtisi
    jarruttaa.

    Aika hauska keskustelun aihe pitkästä aikaa.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Ampiaista ei voi verrata markan kolikkoon. Asia
    on niinkuin Njuutton sanoi, ampiainen liikkuu
    ilman mukana ja ilma pysyy paikallaan tiiviissä
    autossa vaikka jarruttaisit miten kovaa. Jos
    teet äkkijarrutuksen avoautolla, tilanne on
    toinen.

    Taas ovat yläasteelaiset tai ammattikoululaiset vallanneet foorumin! Semmoisia
    älynväläytyksiä että oksat pois! No, leikkimieli tulee kuitenkin säilyttää, ja olihan
    keskustelunavaus ihan mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • Jorma kirjoitti:

    ..liikkuu kyllä varmasti eteenpäin. Ampiaista
    voitaisiin "simuloida" esim. katosta roikkuvalla
    kevyellä heilurilla, joka heilahtaa
    jarrutustilanteessa eteenpäin. Ampiainen ei ole
    osa ilmaa, eikä varmasti pysy paikallaan auton
    jarruttaessa äkillisesti. Tosin mikään auto ei
    luultavasti saavuta sellaista hidastuvuutta
    (ilman kolaria), etteikö ampiainen ehtisi
    jarruttaa.

    Aika hauska keskustelun aihe pitkästä aikaa.

    Et voi verrata langalla roikkuvaa kolikkoa lentävään ampiaiseen, koska langan kautta
    kolikko saa autoa eteenpäin vievää energia, jota ampiainen ei koskaan saa. Hyvä testi
    kappale olisi esimerkiksi höyhen joka lähes "lentää", jarrutuksessa hyöhenen paikka ei
    muutu mihinkään. Ja ampiaisen paikka ei käytönnössä muutu mihinkään, jonkun verran
    mutta ei edes senttejä.

    Auton oma "ilmakehä" ei koe radikaaleja energiasuunnanmuutoksia jarrutuksissa.

    Voittehan kaikki hypätä ilmaan Pendoliinossa niin tuskin lennätte takaseinään (edellytys
    että pendoliino sattuisi kulkemaan".

    Oli miten oli mutta näin on!

    Äänestä

  • F=ma kirjoitti:

    Taas ovat yläasteelaiset tai ammattikoululaiset vallanneet foorumin! Semmoisia
    älynväläytyksiä että oksat pois! No, leikkimieli tulee kuitenkin säilyttää, ja olihan
    keskustelunavaus ihan mielenkiintoinen.

    joo halusimpa vaan laittaa jotakin muuta
    ajateltavaa kun- mikä on hyvä se on paska .
    verot yms.......
    eiks ole välillä jotakin muuta ajateltavaa
    kun sellaset vai ootko nii jäynä sit että kaikki
    pitäisi olla totista
    ps: oon ammatti koulusta ja varmaan on parempi
    työn saanti mahdolisuus kun jollakin jotka meitä
    nyt solvaa esim- lukio.kauppa oppilaitoslaiset.
    ja ym tulkaa teliin opiskelee niin
    ymmärätte jotakin edes

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Et voi verrata langalla roikkuvaa kolikkoa lentävään ampiaiseen, koska langan kautta
    kolikko saa autoa eteenpäin vievää energia, jota ampiainen ei koskaan saa. Hyvä testi
    kappale olisi esimerkiksi höyhen joka lähes "lentää", jarrutuksessa hyöhenen paikka ei
    muutu mihinkään. Ja ampiaisen paikka ei käytönnössä muutu mihinkään, jonkun verran
    mutta ei edes senttejä.

    Auton oma "ilmakehä" ei koe radikaaleja energiasuunnanmuutoksia jarrutuksissa.

    Voittehan kaikki hypätä ilmaan Pendoliinossa niin tuskin lennätte takaseinään (edellytys
    että pendoliino sattuisi kulkemaan".

    Oli miten oli mutta näin on!

    Kokeilehan kesän tullessa seuraavaa: Otat
    lasipurkin ja pyydystät sinne jonkin lentävän
    hyönteisen tai höyhenen. Sitten leikit, että
    ötökkä on auton kyydissä ja liikutat purkkia..
    seuraavaksi teet äkkijarrutuksen ja katsot
    pysyykö "lentävä kappale" paikallaan. Sama kuin
    ravistelisit spraymaalipurkkia.

    Äänestä

  • Jorma kirjoitti:

    Kokeilehan kesän tullessa seuraavaa: Otat
    lasipurkin ja pyydystät sinne jonkin lentävän
    hyönteisen tai höyhenen. Sitten leikit, että
    ötökkä on auton kyydissä ja liikutat purkkia..
    seuraavaksi teet äkkijarrutuksen ja katsot
    pysyykö "lentävä kappale" paikallaan. Sama kuin
    ravistelisit spraymaalipurkkia.

    kokeilkaa kiihtyvän junan kyydissä hypätä ilmaan,
    ja piirtäkää hyppypaikalle ympyrä,
    kiihdytettäessä hypätkää, ja kas kummaa : paikka
    onkin sama!! ETTÄ NÄIN, ja ei tarvinnut kun
    peruskoulu-koulutuksen.... =) käyttäkää järkeä,
    ei kirjoja... ;)

    Äänestä

  • Hessu kirjoitti:

    kokeilkaa kiihtyvän junan kyydissä hypätä ilmaan,
    ja piirtäkää hyppypaikalle ympyrä,
    kiihdytettäessä hypätkää, ja kas kummaa : paikka
    onkin sama!! ETTÄ NÄIN, ja ei tarvinnut kun
    peruskoulu-koulutuksen.... =) käyttäkää järkeä,
    ei kirjoja... ;)

    Voitko peruskoulutiedoillasi selvitä esim.
    junakolarista "pläsähtämättä" mihinkään jos
    hyppäät ilmaan juuri ennen törmäystä? Entä jos
    seisoisit maton päällä jota joku vetäisi, ja kun
    hyppäisit ilmaan niin kaveri vetäisisi nopeasti
    maton altasi? Kiihtyvyys on pointti tässä
    hommassa. Jos ampiainen on ilmassa, ei sen
    kiihtyvyys voi millään muuttua yhtä aikaa auton
    kanssa.

    Äänestä

Ampiainen ei pläsähdä lasiin, mutta se takana tullut
rekka ajaa yli =)

Äänestä

EI näis se vaan on no koitelkee ite, esim
ottakaa pieni pumpilipallo ajaakaa 30km/h tee
jarrutrus ennen kun jarrutat heitä se ilmaan ja
sit jarruta se palaa samalle paikalle mistä
heitit sen. jos väität vastaan niin anna hyvät
perustelut siihen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvuuttaja kirjoitti:

eli jos ajat autolla 80km/h ja ampianen pörrää
sinun korvan vieressä, ja teet äkki jarrutuksen
niin pläsähtääkö se amppari tuulilasiin?


mietikees tä moni on miettiny ja tullu
eri vastuksia mutta mikä on oikee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu