Koska minua on syytetty tällä listalla jo monta kertaa epäasiattomuuksista, ekumeenisen hengen pilaamisesta ja trollauksesta, keräsin tähän vain parissa minuutissa muutaman LUTERILAISEN tyylinäytteitä tästä keskustelusta, jonka aiheena on (tai paremminkin pitäisi olla) KATOLILAISUUS. Enpä ole muuten koskaan kuullut katolilaisista (saatikka katolisista papeista), jotka mainostaisivat omaa uskontoaan luterilaisuus-keskustelussa...
Jos joku luterilainen haukkuu, irvistelee ja arvostelee katolista kirkkoa, kukaan ei epäile hänen luterilaisuuttaan. Jos katolilaisena sanon muutaman kriittisen sanan luterilaisuudesta, heti joku ryhtyy julkisesti epäilemään, etten olisi katolilainen. Kuvaavaa! Näin "tossun alla" katolinen kirkko on täällä Lutherlandiassa.
Tässä siis muutamia tyylinäytteitä luterilaisten ekumeenisesta hengestä ja rakkaudesta katolista kirkkoa kohtaan (paljon, paljon pahempiakin on). Mitäpä tuosta voi muuta sanoa, kuin että hyvin ovat menneet perille ex-munkin opetus "aidosta" kristinuskosta:
1. Hahhahhaa!
Kirjoittanut: Meatball 17.8.2006 klo 14.29
Fantasiaa, johanna, fantasiaa! Katolisen kirkon kohdalta juna on mennyt jo aikaa sitten. Pohjoismaissa katolisella kirkolla ei ole mitään sijaa, ja Euroopan vahvoilla alueilla (mm. Italia, Espanja, Ranska etc) ihmiset eivät enää vaivaudu kuuntelemaan konservatiivisen paavin konservatiivisia höpinöitä. Tästä hyvänä esimerkkinä mm. syntyvyys/capita, ihmiset käyttävät ehkäisyä ja hyvä niin! Nykyajan ihmiset eivät ole manipuloitavissa, kuten ennenvanhaan. Ainoa paikka missä katolinen kirkko vielä jotenkin pärjää, on kehitysmaat, joissa ihmisten koulutustaso ja sivistyneisyys on mahdottoman alhainen. Tosin ei se helppoa ole Zimbabwessakaan, jossa katolinen piispa joutui laittamaan pappinsa kuriin, kun papit toimivat samalla osa-aikaisina poppamiehinä! Että näin on vahva katolinen identiteetti ao papeilla sielläkin...
3. Tippa silmässä
Kirjoittanut: ja toinen housussa 17.8.2006 klo 14.41
Tää on niin hyvää huumoria, että tästä naurupläjäyksestä pitäisi palkinto antaa! Ai, että valitatte joukolla Vatikaaniin? Mitäs ihmeen hyötyä siitä on? Eihän siellä ole mitään päätäntävaltaa reliikin suhteen...järki ohoi!
Reliikki kuuluu Turun ja Kaarinan srk-yhtymälle, ja jos olette asiallisia ja korrekteja, lopetatte pöljän uhoomisen, niin on täysin mahdollista, että vastapuoli heltyy, ja te saatte pitää Henrikiin deponoidun sianluun sirpaleen. Kyllä siinä edessä sitten kelpaa könytä ja ei-historiallista Henrikiä muistella...
3. Turun ja Kaarinan
Kirjoittanut: katolinen tiedotuskeskus 17.8.2006 klo 15.17
seurakuntayhtymä ovat suoraa jatkumoa sille seurakunnalle, jonka omistuksessa Henrikin reliikki oli jo katolisella ajalla. Tämä on selitys omistussuhteille. Sen sijaan Katolinen kirkko Suomessa -kerho on jatketta lähinnä jollekin venäläis-puolalaiselle sotilaiden lähetysasemalle, joka 1800-luvun lopussa piti valitettavasti Suomeenkin sijoittaa. Tällä Mohilevin hiippakunnan jatkeella ei ole mitään tekoa Henrikin reliikin kanssa.
4. Vahvuus on heikkous
Kirjoittanut: lukija.. 11.8.2006 klo 21.32
mitä korkeammaksi korttitalo nousee sitä suurempi riski on romahtaa. Ei ole olemassa enää mitää yhtenäistä katolista kirkkoa, ei edes Suomessa.
On olemassa hirveä määrä ihmisiä 1,2 miljardia, joilla kaikilla on oma mielipide. Ei sellaista korttitaloa pidä edes Pyhä Henki kasassa.
Sieltä löytyy kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Vietin aikoinaan Puolassa aikaa, ja siellä menivät viimeisetkin ennakkoluulot katolilaisuutta kohtaan näiden mukavien polskien keskuudessa. Olivat uskonnollisia, mutta konservatiivisuus loisti poissaolollaan.
5. Täällä nauretaan
Kirjoittanut: Baldur 16.8.2006 klo 11.56
sinulle Johanna L. vielä räkäisemmin kuin kaikille hölmöille paaveillenne... olet varsinainen naaraspaaviaani, naaraspaavi, naaraspaviaani..
Jos joku luterilainen haukkuu, irvistelee ja arvostelee katolista kirkkoa, kukaan ei epäile hänen luterilaisuuttaan. Jos katolilaisena sanon muutaman kriittisen sanan luterilaisuudesta, heti joku ryhtyy julkisesti epäilemään, etten olisi katolilainen. Kuvaavaa! Näin "tossun alla" katolinen kirkko on täällä Lutherlandiassa.
Tässä siis muutamia tyylinäytteitä luterilaisten ekumeenisesta hengestä ja rakkaudesta katolista kirkkoa kohtaan (paljon, paljon pahempiakin on). Mitäpä tuosta voi muuta sanoa, kuin että hyvin ovat menneet perille ex-munkin opetus "aidosta" kristinuskosta:
1. Hahhahhaa!
Kirjoittanut: Meatball 17.8.2006 klo 14.29
Fantasiaa, johanna, fantasiaa! Katolisen kirkon kohdalta juna on mennyt jo aikaa sitten. Pohjoismaissa katolisella kirkolla ei ole mitään sijaa, ja Euroopan vahvoilla alueilla (mm. Italia, Espanja, Ranska etc) ihmiset eivät enää vaivaudu kuuntelemaan konservatiivisen paavin konservatiivisia höpinöitä. Tästä hyvänä esimerkkinä mm. syntyvyys/capita, ihmiset käyttävät ehkäisyä ja hyvä niin! Nykyajan ihmiset eivät ole manipuloitavissa, kuten ennenvanhaan. Ainoa paikka missä katolinen kirkko vielä jotenkin pärjää, on kehitysmaat, joissa ihmisten koulutustaso ja sivistyneisyys on mahdottoman alhainen. Tosin ei se helppoa ole Zimbabwessakaan, jossa katolinen piispa joutui laittamaan pappinsa kuriin, kun papit toimivat samalla osa-aikaisina poppamiehinä! Että näin on vahva katolinen identiteetti ao papeilla sielläkin...
3. Tippa silmässä
Kirjoittanut: ja toinen housussa 17.8.2006 klo 14.41
Tää on niin hyvää huumoria, että tästä naurupläjäyksestä pitäisi palkinto antaa! Ai, että valitatte joukolla Vatikaaniin? Mitäs ihmeen hyötyä siitä on? Eihän siellä ole mitään päätäntävaltaa reliikin suhteen...järki ohoi!
Reliikki kuuluu Turun ja Kaarinan srk-yhtymälle, ja jos olette asiallisia ja korrekteja, lopetatte pöljän uhoomisen, niin on täysin mahdollista, että vastapuoli heltyy, ja te saatte pitää Henrikiin deponoidun sianluun sirpaleen. Kyllä siinä edessä sitten kelpaa könytä ja ei-historiallista Henrikiä muistella...
3. Turun ja Kaarinan
Kirjoittanut: katolinen tiedotuskeskus 17.8.2006 klo 15.17
seurakuntayhtymä ovat suoraa jatkumoa sille seurakunnalle, jonka omistuksessa Henrikin reliikki oli jo katolisella ajalla. Tämä on selitys omistussuhteille. Sen sijaan Katolinen kirkko Suomessa -kerho on jatketta lähinnä jollekin venäläis-puolalaiselle sotilaiden lähetysasemalle, joka 1800-luvun lopussa piti valitettavasti Suomeenkin sijoittaa. Tällä Mohilevin hiippakunnan jatkeella ei ole mitään tekoa Henrikin reliikin kanssa.
4. Vahvuus on heikkous
Kirjoittanut: lukija.. 11.8.2006 klo 21.32
mitä korkeammaksi korttitalo nousee sitä suurempi riski on romahtaa. Ei ole olemassa enää mitää yhtenäistä katolista kirkkoa, ei edes Suomessa.
On olemassa hirveä määrä ihmisiä 1,2 miljardia, joilla kaikilla on oma mielipide. Ei sellaista korttitaloa pidä edes Pyhä Henki kasassa.
Sieltä löytyy kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Vietin aikoinaan Puolassa aikaa, ja siellä menivät viimeisetkin ennakkoluulot katolilaisuutta kohtaan näiden mukavien polskien keskuudessa. Olivat uskonnollisia, mutta konservatiivisuus loisti poissaolollaan.
5. Täällä nauretaan
Kirjoittanut: Baldur 16.8.2006 klo 11.56
sinulle Johanna L. vielä räkäisemmin kuin kaikille hölmöille paaveillenne... olet varsinainen naaraspaaviaani, naaraspaavi, naaraspaviaani..
Vastaukset 15
Vanhimmat
ole syytetty epäasiattomuuksista.
Niin, miksi meidän pitäisi sortua samaan kuin jotkut muut. Me katolilaiset tiedämme, mitä olemme eikä meillä ole mitään syytä arvostella, haukkua tai solvata muita kristittyjä.
uskonasioista keskustellessa on sellainen, että he keskustelun alussa ovat röyhkeän ylimielisiä ja toistavat alakoulussa oppimiaan propagandalauseita. Mutta kun heille asiallisesti kertoo tarkemmin katolisen kirkon perusteista ja historiasta ja vertaa sitä luterilaisen "kirkon" historiaan niin he muuttuvat vaitonaisiksi ja epäröivät monessa kohtaa. Valitettavan usein kuitenkin mitään keskustelua ei synny, koska useimmat luterilaiset eivät tiedä uskonasioista mitään eivätkä halua niistä mitään puhuakkaan.
Meillä ei ole mitään tietoa siitä, että lainaamasi kirjoitajat olisivat luterilaisia. Pikemminkin epäilen heidän olevan kirkkoonsa pahasti kypsyneitä katolilaisia, joiden hihat paloivat lopullisesti kun kirkkoon pesiytyi sellaistakin roskasakkia kuin katolilaisina esiintyvät Liisa-Mariat ja Johanna ällät. Puhumattakaan piispan roolia surkeasti näyttelevästä Josip Wrobelista. Kukapa ei tässä tilanteessa olisi ns. katoliseen kirkkoonsa kypsynyt.
P.s. se on ihan totta että Johanna L/Liisa-Maria trollaa ja häiriköi ongelmaksi asti. Hae itsellesi apua.
Niinpä Johanna. Ja sitten vielä ylläpito poistaa KATOLISTEN TXT:JÄ KATOLISELTA palstalta, kuten nytkin tuon abortti keskustelun!
Jos
a) luterilaiset irvaavat katolista kirkkoa, mainostavat kuolevaa tuppukyläuskontoaan, herjaavat ja irvivät KATOLILAISUUS-keskustelussa, ylläpidon mielestä OK.
b) jos katolilaiset puolustavat kirkkoaan, selittävät sen kantaa aborttiin ja ehkäisyyn sekä hieman ihmettelevät luterilaisuuden kovin, kovin outoja piirteitä, ylläpidon mielestä POIS.
Alan epäillä, että siellä monitorin ääressä istuu itsensä Paarman Jukka!
säännöt, niin tiedät, miksi viestejä poistetaan. Ohjeissa sanotaan mm., että "Keskustelupalstat on tarkoitettu asiallista ja rakentavaa ajatustenvaihtoa varten." - " Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista."
Keskustelujen ohjeet olisi hyvä käydä kenen hyvänsä lukemassa. Kuka hyvänsä voi ilmoittaa asiattomista viesteistä. Ylläpito sitten ratkaisee, poistaako asiattomiksi ilmoitetut viestit vai ei. Ei siinä kysytä, onko asiattoman viestin kirjoittaja katolilainen vai ei, tärkein kriteeri on pelkästään se, että viesti on asiaton ja että sen asiattomuuden voi osoittaa esimerkein. Pelkkä väite asiattomuudesta ei riitä.
Kuten tunnettua, Suomessa abortin vastustaminen ei ole "rakentavaa keskustelua". Ruotsissa sen sijaan asiasta osataan edes keskustella!
Oh, kallis Pakanamaa, sun järviesi...
kirjoittaa asiallisesti, mutta kaikki eivät välitä asiallisuudesta. Siinä se pulma.
oletko sinäkin meitä Ladamiehiä. Johanna L:n jo tunnistin yhdeksi meistä!
On tosi valaisevaa seurata kun kristityt haukkuvat kristittyjä!
Siitä oppii ymmärtämään kuinka saatanalliset voimat ovat suuria ja tehokkaita herransa palvelijoita.
Jos meillä olis aito Jumalan sana niin meillä olis vain yksi Jumalan tietous ja epävarmuuden uskoja ei olis ollenkaan koska sitä ei tarvittas koska Jumala on täydellinen.
Kun kristityt toisiaan halveksuu niin se osoittaa tiettyjä totuuksia saatanan palvojista jotka luulee olevansa Jumalan ja Jeesuksen seuraajia koska ovat harhautettuja. Vuosia asiota seuranneena olen pannut merkille, että kun heille totuuden kertoo niin eivät sitä ymmärrä ja se todistaa kuinka suurella voimalla saatana on omakseen kristinuskoon harhautuneet ottanut.
On hyvä vaan, että haukutte toisianne niin ehkä joku kaunis päivä tajuatte kuinka kaukana Jumalasta tekonne on ja kuinka kaukana Jumallallisuudesta herranne historialliset jumalattomuudet ovat!
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhaisi Jeesuksen seuraajineen ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivana terroristi järjestönä jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumallattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäs vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!
jos kat-kirkko opettaa harhaoppeja tyyliin aneet ja kiirastuli!? Onneksi on mies nimeltä luther joka oikoi noita harhaoppeja. Typerät papit julistivat vielä kirkonkirousta. Muuten hyvä mutta ihmisellä ei ole tuomiovaltaa. Noita pappeja odottaa vielä nöyrä ja katuva anteeksi pyyntö lutherilta... Vielä kun he huomaavat että luther oli ihan oikeassa noissa kohdissa niin siinä sitä voi vähän harmittaa...
"Muuten hyvä mutta ihmisellä ei ole tuomiovaltaa"
olisiko seuraava tuttu?
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu.
kohta tuosta saa hyvällä mielikuvituksella vaikka minkälaisia ohjeita toisten tuomitsemiseksi.
Jaak. 4:12
Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?
kuinka sulla Lada kulkee? Kaahataanko taas uimahallin kulmilla?