http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1219114
Sairasta touhua tuo uskonto ja uskonnollisuus. Parempi vaan pysyä erossa hihhulimeiningeistä.
Sairasta touhua tuo uskonto ja uskonnollisuus. Parempi vaan pysyä erossa hihhulimeiningeistä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ylläpito vois poistaa viestin, loukkaa ihmisarvoa.
tuosta saisi keskustella?
Keskustele sä kuolleitten nussimisesta jossain muualla kun täällä palstalla joka ei liity mitenkään aiheeseen. Ymmärrän että yrität käyttää juttua uskontoa vastaan mutta jotkut rajat pitää vetää tuohon pelleilyyn. Jos viestiä ei poisteta niin mä jätän nää palstat muhimaan omaan törkypaskaansa ja kehotan muita tekemään samoin.
Pitäisikö maailman ummistaa silmänsä kun uskovaiset tekevät pahaa?
Tää on just tätä tekopyhyyttä!!Johan se on yleisesti tiedossa mitä papit sun muut tuolla touhuu.
Jos se nekrofiili ois ateisti ni eiköhän uskovaiset repis siitä vuosiksi kirjottelun aihetta,mut nyt ku on kyse uskovaisesta ni pitää pitää suunsa kiinni.Voisit mennä sinne omaan pikku pilvilinnaan ettei vaa tämä maailma järkytä sun uskoas.
sinäkin surffaat tai keskusteluja käyt?
Uskonnolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Suntionkin ylevässä hommassa on hyvin harvoin uskossa oleva ihminen.
pois? Suntio on kirkon palkkalistoilla oleva henkilö kuten pappi.
Onhan se nyt erikoista, jos lehdessä olevaa juttua ei saa kommentoida keskustelupalstoilla..
En ole ketään kieltänyt. Silti ko. suntion teoilla ei ole mitään tekemistä uskonnon tai uskovaisuuden kanssa. Vai kehoittaako ev.lut kirkko ko. toimintaan ? Tai raamattu ? Emme voi muuta kuin sääliä teon tehnyttä henkilöä.
veikeä otus.
Kymmenen pisteen kysymys: mihin tekoihin ateismi kehoittaa?
miksi hihhuli koittaa kääntää aina keskustelun olemattomiin?
Miksei hihhuli pidä huolta siitä että kirkkonsa palkattu väki ei nussi kuolleita tai pikkulapsia?
Miksi hihhuli ulkoistaa "syntinsä"?
Miksi hihhuli taantuu vauvan tasolle?
Miten liittyy aiheeseen ?
Ateisimi ei ole 'mitään', miten se voisi ketään mihinkään kehoittaa ? Ja miten tämä liittyi aiheeseen ?
HIHHULI ymmärtää pointin...
"Miksei hihhuli pidä huolta siitä että kirkkonsa palkattu väki ei nussi kuolleita tai pikkulapsia?"
Nassenkin yrityksellä. Vai olisiko niin, että kaikkea ei voi hallita ?
ymmärtänyt väärin. Usein olen luullut ymmärtäväni eri tahojen syyllistävän ateismia erinäisistä toimista. Mutta hyvä että olen väärin ymmärtänyt, eikä toiminta ole ateismin syytä.
Jotkut syyllistävät toiset eivät, näin se vain menee.
Ateismi kehoittaa järjenkäyttöön, uskonnottomasti.
Siis mitä tarkoitat sillä, että "se ei ole mitään?"
"En ole veljeni vartija"
Pitäisiköhän toivoa "veljen vartijoille" hieman ymmärrystä...ja ehkäpä samalla peiliä.
se ei voi olla uskis, koska uskis ei tuota...tee tuollaista.
annan sinulle luvan ihan itse.
suntio ei ollut uskis vaan ateisti...
että se oli uskis kun sillä oli niin paljon lähimmäisenrakkautta annettavana vainajallekin.
hakeutuvan kirkkoon töihin.
uskisten "moraalista" kertoo ehkä eniten tuo vimma millä he pyrkivät lakaisemaan tapahtuneen maton alle.
Vaikka siitä on kirjoitettu valtamedioissa.
Suntion ei välttämättä tarvitse olla uskis.
Suntion pitää olla ev.lut kirkon jäsen, muuten ei oteta töihin.
Ehkä Jasuliini lopettaa jo sen pätemisen? ;)
Koskas lopetat itse? Eipä näytä Hra:lla olevan muuta sanottavaa :P
Näköjään taas yksi nassefani joka kerjää idoliltaan huomiota :D :D
olla uskis. Tuohon riittää, kun on haiseva raato.
Uskontoon varsin oleellisesti. Vaikkakin tuo suntio ilmiselvästi on häiriintynyt, niin ajatelkaa tuota kirkon tehtävää.
Paavali vertasi kirkkoa Kristuksen ruumiiseen ja hengelliseen rakennukseen (wikipedia). Ja Papit kirkossa ovat Kristuksen sijaisia (Ev.lut).
Vaikka Suntio ei näin arvokkaaseen asemaan ylläkään on hän kuitenkin seurakunnan palvelija.
Eikö näiden ihmisten pitäisi olla erityisen nuhteettomia, kun ovat päässeet näin lähelle jumalaansa? Erityisasemaan välittämään sanomaa Kristuksesta ja käyttäytymisellään ohjaamaan kristittyjä?
Ja tässä kohtaa tulee ateistien pilkka. Pilkka liittyy suoraan uskovaisten uskonnollisiin käsityksiin ja osoittaa, että kyse on vain tavallisista ihmisistä, ihmisistä jotka ovat keksineet tämänkin uskomusjärjestelmän.
Papit ja muut seurakunnan työntekijät ovat tavallisia ihmisiä sairauksineen, mielenterveyshäiriöineen, harrastuksineen, himoineen jne.
tällainen nekrofilia herättäisi suurempaa paheksuntaa kuin tavallinen tervehenkinen raiskaus.
Uskon kuitenkin, ettei tuossa tapauksessa ruumis kärsinyt ollenkaan.