Lempiharrastukseni jalankulkijana on suojatien
läheisyydessä katsoa jos joku auto tulee
huomattavan kovaa eikä ole edes aikeissa antaa
tietä, ja astua tällöin suojatielle jolloin auto
joutuu tekemään lukkojarrutuksen tai pahimmassa
(parhaassa) tapauksessa pienellä vauhdilla
törmäämään jalankulkijaan(minuun). Siinä
tilanteessa tiukka hyppy vaan konepelille ja
alastule pellille perse edeltä, jotta tulisi
lommo. Ai että nautin tilanteesta, autoilijan
vika...hahhahhhaah!!! Suojatiellä jalankulkija on
kingi, muistakaa se! Tosin en ole kertaakaan
päässyt tuohon kakkosvaiheeseen ettei auto olisi
kerennyt jarruttaa, mutta toivossa on hyvä elää=)
läheisyydessä katsoa jos joku auto tulee
huomattavan kovaa eikä ole edes aikeissa antaa
tietä, ja astua tällöin suojatielle jolloin auto
joutuu tekemään lukkojarrutuksen tai pahimmassa
(parhaassa) tapauksessa pienellä vauhdilla
törmäämään jalankulkijaan(minuun). Siinä
tilanteessa tiukka hyppy vaan konepelille ja
alastule pellille perse edeltä, jotta tulisi
lommo. Ai että nautin tilanteesta, autoilijan
vika...hahhahhhaah!!! Suojatiellä jalankulkija on
kingi, muistakaa se! Tosin en ole kertaakaan
päässyt tuohon kakkosvaiheeseen ettei auto olisi
kerennyt jarruttaa, mutta toivossa on hyvä elää=)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Terve tuloa autoni eteen. Olen aina haaveillut
tuollaisesta nahkaisesta nokkakoristeesta.
Kun ruumishuoneen vahtimestari hinkkaa michelinin
jälkiä irti selkänahastasi hän huomaa, että sinä
tuli taas yksi uusi "kingi" taloon.
Autoilija joka ajaa suojatiellä jalankulkijan
päälle pääsee pikku sakoilla, varsinkin kun
jalankulkija on hypännyt tahallaan eteen.
Ennakkotapauksia löytyy, eli jalankulkija on myös
velvollinen katsomaan minne astuu.
Jos jäät törmäyksestä henkiin voit seuraavaksi
kokeilla nykäistä hengityskoneesi töpselin irti
ja katsoa tuleeko sairaanhoitajat ajoissa
paikalle. Olethan sairaalassa ja potilashan on
aina sairaalassa "kingi"
B A N Z A I
Kerro heti missä päivystät : )
Mulla on vakuutukset kunnossa ja karjapuskurissa
tilaa vielä yhdelle.
Mä teen sen salakavalasti. En HYPPÄÄ tielle, vaan
muina miehinä lähden ylittämään suojatietä,
ikäänkuin ei välittäisi tuleeko auto vai ei.
Ja jos ainoa asia jota jalankulkijan päälle
ajamisesta välitätte, on mahdolliset korvaukset,
niin ohhoh...Musta ainakin tuntuu, että viimeinen
asia jonka haluaisin kokea on jalankulkijan
keilaaminen, mahdollisesti jopa
kuolemantuottaminen.
Kaupunkinopeudet 40km/h!!!
Hahaa, mulla on sama "harrastus". Jes,
autoilijoille tapakasvatusta!
Hyvää jatkoa sulle!
Tuntuu siltä, kuin ihmiset ei käsittäisi, että
jalankulkijoille tulee antaa tietä ja että
kaupungissa olisi hyvä noudattaa niitä
rajotuksia! Muuten nyt ei ole niin väliksi mitä
vauhtia niitä poroja maantiellä teilaa kunhan on
karjapuskurit kunnossa...
Noi sun puheet juurikaan. Viikonloppuna näin kun n. 10 vuotias poika juoksi suoraan
punaisia päin pakun eteen ja jäi alle. Ei ollut kaunista katseltavaa joskaan ei siittä
ruumistakaan tullut.
Hyppele sä vaan, kevättä rinnassa, jossain muualla kuin teillä.
Ja se on tottakai pojan vika vai?
Minä haluan sanoa tällä vain ja ainoastaan
sen, että autoilijat voisivat hieman ottaa
vastuuta ja huomioida muutakin liikennettä, ja
ottaa mallia Norjasta ja muualta jossa
autokulttuuri on huomattavasti Suomea kypsempää.
Kerran päivässä pelästyttämällä jonkun autoilijan
puolikuoliaaksi turvallisesti (varmistan että
pystyn tarvittaessa väistämään jos paha tilanne
tulee) teen oman osuuteni tästä
ikuisuusprojektista!
kyllä se nyt vain ja ainoastaan on sen vika kuka
juoksee/ajaa päin punaisia, eihän
autoilijoiltakaan voida odottaa ihmisten
liikkeiden ennakointia valo-ohjatuissa
risteyksissä eikä liiemmin toisinkaan päin.
ainakaan tahallaan sen pojan yli ajanut.
Tärisi horkassa vielä vartin päästä onnettomuudesta.
Kyllä se oli pojan vika tai itseasiassa pojan vanhempien. Kyllä pitäis takoa pienestä pitäen
päähän ettei tielle rynnätä missään tilanteessa, ei edes vaikka vihreä palaisi mitä nyt ei
tässä tapauksessa käynyt.
Itse ajoin n. 50 metrin päässä ja näin kaiken etukäteen, mutta ajatuksella en pystynyt
tilanteeseen vaikuttamaan. Kysymys pyöriikin päässäni olisinko itse pystynyt väistämään ?
Autokulttuurin kypsyydestä senverran, että kyllä euroopassa on tiukat säännöt
jalankulkijalle ja pyöräilijöille. Esimerkkinä Saksasta kun erään tuttuni 15 vuotias tyttö ajoi
pyörätietä väärään suuntaan (siis oikealla puolella katua päin vastaantuleviä) ja risteävältä
tieltä tuleva auto pukkasi tytön katuun niin tytön kotivakuutus joutui korvaamaan autoon
tulleet vauriot ja hoitamaan omalla kustannulksellaan vammansa, koska hän pyöräili
väärään suuntaan eikä voitu olettaa sieltä suunnalta ketään tulevaksi. Eli säännöt on
kaikilla eikä siellä hypitä miten sattuu.
No ei oo järin fiksu harrastus!
Naapuripitäjässä oli muuan samanhenkinen "poukkoilija". Sillä oli tapana, yleensä
soittoruokalasta tullessaan, säikytellä autoilijoita hyppäämällä kylän läpi kulkevalle
valtatielle autojen eteen. Samalla tavalla kuten juuri itsekin kerroit. No tarina päättyi
sitten rekan eteen ja renkaan alle. Eipähän jäänyt kitumaan. Tulet todennäköisesti
saavuttamaan saman kohtalon tässä harrastuksessasi. Eikä muuten saanut edes sakkoja
se rekka-auton kuljettaja.
Ei puhutta maanteistä, vaan kaupungista jossa
pienet tilannenopeudet, ja aiheuttaa 99,9%
tilanteista pelkän säikähdyksen.
Tarkennan siis. Maantie kyllä menee kylän läpi,
mutta kylän alueella on rajoitus usean
kilometrin matkalla 40km/h, kiertoliittymiä,
liikennevaloja... Tapahtumapaikka oli keskellä
kylää, eli nopeus on vastannut täysin
kaupunkinopeuksia, joka oli käynyt ilmi myös
rekka-auton ajopiirturista.