Olen kristitty ja uskon Jumalaan, mutta näitä Raamatun kohtia en voi ymmärtää enkä hyväksyä:
-Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi
Millä tavoin? Tuskin ainakaan kirjaimellisesti, koska Jumala ei ole pilven reunalla istuva ukko. Sitä tietysti voisi ajatella, että tällä kohdalla tarkoitetaan ihmisen älykkyyttä, mutta kai nyt Jumalan viisaus on aivan eri luokkaa kuin ihmisen? Sitä paitsi ihminen on niin tuhoisa laji sekä itseään että luontoa kohtaan, että minusta me olemme lähinnä Jumalan irvikuvia. Tästä Raamatun kohdasta paistaa selkeästi ihmisen itsekeskeisyys. (Tieteen Kuvalehdessä oli muuten hyvä juttu aiheesta).
-Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni
OK, puliukkojen nostaminen ojasta uskon avulla on hyvä juttu. Minulla ei ole myöskään mitään esim. muslimien tai hindujen käännyttämistä vastaan, koska se menee luonnollisen kulttuurien vuorovaikutuksen piikkiin, eikä uhkaa näitä kulttuureita. Mutta että KAIKKI kansat? Mitä tapahtuisi, jos kaikki nyt kääntyisivät kristinuskoon? Tuhansittain hienoja kulttuureja katoaisi, kaikista ihmisistä tulisi samaa tasaista länsimaista mössöä. Etenkin alkuperäiskansojen käännyttämistä vastustan henkeen ja vereen, sillä heimon kääntyminen kristinuskoon on varma kuolinisku kyseiselle kulttuurille ja ennen pitkää myös niille ihmisille (alkoholismi, masennus, vieraat taudit...) Ei, jättäkää alkuperäiskansat rauhaan.
-Te olette arvokkaampia kuin varpuset
Jälleen kerran on itsekeskeistä väittää, että minä olen arvokkaampi kuin mikään toisen eläinlajin edustaja. Vaikka ihminen toki on ainutlaatuinen laji maapallon historiassa älykkyytensä johdosta, aiheuttamamme tuho ja luonnottoman suuri väkiluku laskevat yksittäisen ihmisen arvon roimasti miinuksen puolelle, kuten Linkola sanoo. Jokainen voi itse miettiä onko arvokkaamipi kuin vaikkapa jättiläispanda (laji on erittäin uhanalainen).
-Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi
Millä tavoin? Tuskin ainakaan kirjaimellisesti, koska Jumala ei ole pilven reunalla istuva ukko. Sitä tietysti voisi ajatella, että tällä kohdalla tarkoitetaan ihmisen älykkyyttä, mutta kai nyt Jumalan viisaus on aivan eri luokkaa kuin ihmisen? Sitä paitsi ihminen on niin tuhoisa laji sekä itseään että luontoa kohtaan, että minusta me olemme lähinnä Jumalan irvikuvia. Tästä Raamatun kohdasta paistaa selkeästi ihmisen itsekeskeisyys. (Tieteen Kuvalehdessä oli muuten hyvä juttu aiheesta).
-Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni
OK, puliukkojen nostaminen ojasta uskon avulla on hyvä juttu. Minulla ei ole myöskään mitään esim. muslimien tai hindujen käännyttämistä vastaan, koska se menee luonnollisen kulttuurien vuorovaikutuksen piikkiin, eikä uhkaa näitä kulttuureita. Mutta että KAIKKI kansat? Mitä tapahtuisi, jos kaikki nyt kääntyisivät kristinuskoon? Tuhansittain hienoja kulttuureja katoaisi, kaikista ihmisistä tulisi samaa tasaista länsimaista mössöä. Etenkin alkuperäiskansojen käännyttämistä vastustan henkeen ja vereen, sillä heimon kääntyminen kristinuskoon on varma kuolinisku kyseiselle kulttuurille ja ennen pitkää myös niille ihmisille (alkoholismi, masennus, vieraat taudit...) Ei, jättäkää alkuperäiskansat rauhaan.
-Te olette arvokkaampia kuin varpuset
Jälleen kerran on itsekeskeistä väittää, että minä olen arvokkaampi kuin mikään toisen eläinlajin edustaja. Vaikka ihminen toki on ainutlaatuinen laji maapallon historiassa älykkyytensä johdosta, aiheuttamamme tuho ja luonnottoman suuri väkiluku laskevat yksittäisen ihmisen arvon roimasti miinuksen puolelle, kuten Linkola sanoo. Jokainen voi itse miettiä onko arvokkaamipi kuin vaikkapa jättiläispanda (laji on erittäin uhanalainen).
Vastaukset 8
Vanhimmat
kohta ole kaikkein vaikein ja oudoin ymmärtää
JOH 3:16
Hyvä että on ajattelevia kristittyjä! Meidän tuleekin kilvoitella uskossamme ja koetella profeetallista sanaa. Kyllä, ihminen luotiin Jumalan kuvaksi mutta Jumala antoi meille myös oman vapaan tahdon. Sillä minun mielestäni voi jo paljon asioita selittää. Sodat ym. eivät tosiaan ole Jumalan syy, vaikka Hän onkin Kaikkivaltias ja voisi sodatkin lopettaa- Hän ei sitä tee koska haluaa että päätämme itse asioistamme. Sitäpaitsi jos Hän aina tuhoaisi sotakoneet niin mihin Hän seuraavaksi puuttuisi.... mihin Jumala sitten vetäisi vapaan tahdon sallimisen rajan? Se on joko niin että vastaamme itse teoistamme tai että Jumala olisi täällä vähän väliä puuttumassa asioihimme ja valintoihimme- jolloin meillä ei olisi vapaata tahtoa. Itse olen sitä mieltä että lähetystyötä tulee tehdä että kaikki saisivat kuulla evankeliumin... Mutta toisaalta, ne jotka eivät koskaan kuule Jeesuksesta- ovat autuaita tietämättömyydessään ja hengellisessä köyhyydessään. Eli tietämätön ei tietämättömyytensä takia joudu kadotukseen. Eikä uskonnon vaihtuminen välttämättä kyllä kokonaista kulttuuria voisi tuhota? En ainakaan uskoisi. Patsaiden palvonta kyllä varmasti vähenisi. Sitten tuo että olemme arvokkaampia kuin varpuset. Se askarruttaa kyllä minunkin mieltäni. Jotkut väittävät että eläimet eivät ole sielullisia olentoja joten ne eivät pääse taivaaseen... Itse eläinrakkaana ihmisenä on vaikea kuvitella taivasta ilman rakkaita eläimiä. Eikö taivaassa voisi kuulua linnunlaulua ja lennellä perhosia? Emme sitä vielä tiedä, sitten vasta kun pääsemme "kotiin" :) Ja tuosta väkiluvun kasvusta... Olen aina miettinyt että "länsimaissa" on ollut aina joku rajoitin tämän perheenlisäyksen kanssa, lukuunottamatta tiettyjä lahkoja,kaikella kunnioituksella. Mutta nuo ei-kristityt maat, Kiina, Japani ja Afrikka pursuavat asukkaita! Varsinkin Afrikassa ei edes ole ruokaa kaikille. Surullista! Siellä kyllä tarvitaan apua, myös sitä lähetystyötä, ensin ravintoa nälkäiselle ruumiille ja sitten ilosanomaa hengenravinnoksi. Ehkä joku viisaampi osaa vastata tähän ihmisen ja eläimen väliseen arvokysymykseen? Jatketaan Sanan tutkimista, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
Nykyajan yksi valheista tai sanotaanko vaikka "tieteen kukkasista" on uskomus siihen, että ihminen on yhtäläinen olento muiden luomakunnan horsmien kanssa.
Kun katsomme Raamatun ensilehtiä, löydämme kohdan, jossa Jumala asettaa ihmisen "vallitsemaan kaikkea mikä maan päällä elää". Meidän asemamme vaikkapa suhteessa varpuseen eroaa siis jo siinä, että luonto on ihmisen VASTUULLA.
Emme voi siis katsoa sormien läpi aiheuttamaamme tuhoa luomakunnalle. Meillä on vastuu Jumalan luomakunnasta ja viimeisellä tuomiolla onkin paljon selittelemistä edessä!
Toinen seikka, joka erottaa ihmisen eläimestä; ihminen luotiin Jumalan kuvaksi.
Mitä tarkoittaa, että ihminen on Jumalan kuva? Minusta sitä, että ihmisellä on tiettyjä piirteitä, jotka MUISTUTTAVAT Luojastamme, taivaallisesta Isästä.
Me, kuten Luojamme, olemme luovia. Kykenemme rakentamaan, luomaan vanhasta uutta (tosin Luojamme kykenee luomaan tyhjästä uutta), me tunnemme, meillä on jo luonnostaan tajua oikeasta ja väärästä (vaikka tajumme onkin syntiinlankeemuksen seurauksena ummehtunut) ja ennen kaikkea; me kykenemme olemaan yhteydessä Luojaamme!
Varpuskohdasta vielä. Tässä kohdassa Jeesuksen puheen pointti ei ole luomakunnan vertailussa, vaan hän halunnee osoittaa, kuinka suuri Jumalan huolenpito on :)
Jos ajattelet varpusta, se vaikuttaa pieneltä ja (minulle ainakin) yksi pieni varpunen sinne tai tänne, onko sillä nyt niin merkitystä.
Jeesus sanoo kuitenkin, että "Varpusia saa kahdella kolikolla viisi, eikö niin? Silti Jumala ei unohda yhtäkään niistä." Tämä ei minusta todellakaan osoita, että Jumala vähättelisi luomansa luontokappaleen arvoa!
Joka tapauksessa koko varpuspuheenvuoron suuri idea ja ajatus on mielestäni siinä, että Jumala välittää siitä, mikä ihmisten silmissä on mitätöntä. Niin varpusesta kuin itsetuntonsa kanssa kamppailevasta ihmisestäkin.
Pääsevätkö juutalaiset taivaaseen? Hehän eivät usko Jeesukseen, ja vain Jeesuksen kautta voi Raamatun mukaan päästä taivaaseen. Toisaalta, heittäisikö Jumala oman valitun kansansa helvettiin? Onko heillä VIP-kortti?
kenelläkään. Ainut tie anteeksiantoon on Jeesuk-
sen sovitustyön hyväksyminen omalle kohdalleen.
Jumala johdatteli pitkään tätä 'valittua kansaansa', vaikka tiesi koko ajan että he kieltäisivät Jeesuksen ja joutuisivat helvettiin.
Reilua eikös?
"-Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi
Millä tavoin?.. ..Sitä paitsi ihminen on niin tuhoisa laji sekä itseään että luontoa kohtaan, että minusta me olemme lähinnä Jumalan irvikuvia. Tästä Raamatun kohdasta paistaa selkeästi ihmisen itsekeskeisyys."
No minun mielestäni on otettava huomioon se, että ihminen luotiin aluksi Jumalan yhteyteen ja synnittömäksi. No nyt ihminen on syntiin langennut. Se on varma, että Jumala on synnitön ja ihmiset syntisiä. Tämä on Jumalan ilmoittama asia, että Hän on luonut ihmisen kuvakseen, ei se ole mielestäni ihmisen itsekeskeisyyttä. Olen sitä mieltä, että ainoastaan lukiessa Uudesta Testamentista Jeesuksesta, voi nähdä Vapahtajastamme, joka eli synnittömän elämän, millaiseksi Jumala alunperin ihmisen loi, joiltakin osin ainakin.
"Etenkin alkuperäiskansojen käännyttämistä vastustan henkeen ja vereen, sillä heimon kääntyminen kristinuskoon on varma kuolinisku kyseiselle kulttuurille ja ennen pitkää myös niille ihmisille (alkoholismi, masennus, vieraat taudit...) Ei, jättäkää alkuperäiskansat rauhaan. "
Itse taas rukoilen, että evankeliumi julistettaisiin kaikkialla, ja että ihmiset ottaisivat vastaan Isän Jumalan todistuksen Pojastaan Jeesuksesta. Kun kerran uskot Jumalan olevan olemassa, niin miksi pyydät, ettei Hänen omansa saisivat mahdollisuutta kuulla Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen suorittamasta syntien sovituksesta? Mitään maallista elämää täältä länsimaista en suosittele. Se on kuitenkin selvä juttu, että silloin rikotaan Jumalaa vastaan, jos ajatellaan, että täytyyhän meidän suojella hienoja kulttuureja, emme voi mennä kertomaan syntien sovituksesta ja Jumalan armosta ja taivasten valtakunnan lähelle tulemisesta. Se joka pitää halpana Herran armon, niin luulen, että sellaista ihmistä myös Herra itse pitää halpana. Suosittelen, että tee parannus tuollaisesta ajattelutavasta, että olet henkeen ja vereen evankelointia vastaan.
"-Te olette arvokkaampia kuin varpuset
Jälleen kerran on itsekeskeistä väittää, että minä olen arvokkaampi kuin mikään toisen eläinlajin edustaja."
Sen sanoi Jumala, joka on kaiken luonut, ei sitä ihminen itse sanonut - miten se on itsekeskeistä silloin? Toisaalta Hän sanoi, että Hän huolehtii myös niistä. Niistä, mistä ihminen viis välittää. Ja eikö se sanoma ollut se, että älkää murehtiko turhia ja peljätkö ihmisiä tässä UT:n kohdassa, en nyt muista varmasti.
miten ihmeessä jumala voi olla synnitön?? Raamatussahan on monta kohtaa missä jumala esim. tappaa ihmisiä ja muita eläviä... eikös tappaminen sitten ole syntiä?