KYSELY YTV bussien mainosnäytöistä

1)En osaa sanoa 2)En osaa sanoa 3)Myös bussin keskiosaan näyttö, että takana istuvat näkevät
4)En osaa sanoa 5)a,c.
Bussissa näytettävä mediasisältö ei vaikuta matkojeni määrään

1., 2. ja 3.: Näytöt voisi yhdistetään bussi "oikeiden" infolaitteiden (linjatunnusnäyttö, seravan pysäkin nimeä näyttävä näyttö, kello, pysähtyy-valo) kanssa tulsi näytön olla riittävän suuri, jotta se näkyy kaikkialle bussiin. Edessä ylhäällä ja keskellä lienee paras paikka ja etenkin pitkissä busseissa toinen pienempi jonnekin keskioven taakapuolelle keskelle ja kattoon.

4. En tunne riittävän tarkasti kommentoidakseni.

5. a) Seuraavan pysäkin nimen, kellonajan, linjatunnuksen sekä pysähtyy-merkin on oltava jatkuvasti näkyvissä eikä mainossisältö saa näitä peittää. Seuraavan pysäkin nimeä näyttävän osan tulee näyttää linjan määränpäätä bussin seistessä pysäkillä. Linjakartan, jossa bussin sijainti näkyy, käyttäminen ruudulla vähintään kerran pysäkkivälillä lienee järkevää. Vaihtopysäkille saavuttessa muiden linjojen lähtöön jäljellä olevan ajan mielellään sekunnin tarkkuudella. Myös poikkeusliikennetiedotteet tulisi saada bussien näytöille. Sääennusteita tarvitaan nähdäkseni vain, kun samana päivänä on tapahtumassa jokin selvä muutos, kuten sateen alkaminen/loppuminen, myrsky tai huomattava lämpötilamuutos.

b) Matkustajia palvelee eniten kategorian a sisältö ja näytöllä ei kannata miljoonaa asiaa kierrättää voisi uutiset jättää pois yleensä. Kuitenkin erittäin huomattavat uutiset (suuronnettomuus, suuri terrori-isku jne.) tulisi saada myös bussinäytöille.

c) Matkustajilla on kännykät ja ilmaisjakelulehdet, joista näitä löytyy. En näe tarvetta.

d) No jollainhan ne näytötkin on rahoitettava. Eivätpä mainokset häiritsisi, kunhan niitä on näyttötaululla vähemmän kuin oikeaa infoa.

En minä sinne bussiin näyttötaulua katselemaan mene. Bussimatkustuksen laatu saattaisi toki nousta matkustajainformaation parantuessa. En näe myöskään tarvetta saada mainoksia tai sääennustetta kuulokkeisiini. Sen sijaan poikkeusliikennetiedotteet ja pysäkkikuulutukset olisivat tervetulleita ihan bussin kaijuttimistakin.

Mitä mieltä sinä olet seuraavista asioita: 1) Näytön koko: Mielestäni näytön koko on sopiva. Siitä saa ihan hyvin selvän ainakin keskisillalta asti ja uskon, että vielä taaempaakin. 2) Näytön sijainti: Sijaintikin lienee paras mahdollinen. Toki jokaiseen penkkiin voisi selkänojaan upottaa oman, mutta olisiko se kustannussyistä mahdollista ja turmelisiko ilkivalta ne nopeasti? 3) Näyttöjen määrä, eli pitäisikö niitä olla busseissa esim. kaksi kappaletta: kts. edellinen vastaus. 4) Nykyinen sisältö: sisältö on mielestäni nykyään varsin turhanpäiväinen (muistaakseni joku uutisotsikko, hyttyskarkoitemainos tms.) 5) Minkälaista sisältöä haluaisit saada tulevaisuudessa a) Reaaliaikainen informaatio = seuraava pysäkki, kello, lämpötila, linjakartta, sää b) Uutiset c) viihde (pelit, lyhytfilmit, jatkosarjat) d) mainokset : joku lyhytfilmi voisi olla mukava taikka sitten ihan tv.kanava. Olisiko nykyisellä digitekniikalla jo mahdollista saada hyvä tv-kuva liikkuvaan bussiinkin?

Matkustaisitko bussilla enemmän, jos bussissa näytettävä mediasisältö olisi kattavampi ja laadukkaampi kuin nyt? : En usko mediasisällön vaikuttavan matkustamiseeni juuri ollenkaan. Linja-autoa käytän kuitenkin vain satunnaisesti paikasta toiseen siirtymiseen, joten vastaan siis ei.
Pitäisikö laitteissa olla jonkinlainen radiolähetin, jolla ääni saataisiin esim. FM- radioon tai BlueTooth kuulokkeisiin? : en itse kannata ideaa.

Tsemppiä kurssiin!

1) En osaa sanoa
2) Kelvollinen, tosin bussin takapenkiltä näkyvyys on melkoisen huono.
3) Pitäisi olla ainakin kaksi, toinen bussin keskivaiheilla
4) En osaa sanoa
5) a ja c. Myös tärkeät uutiset ja mainokset sopivassa suhteessa menettelevät.

Mediasisältö ei lisäisi matkojeni määrää, mutta toteutuvat matkat kuluisivat huomattavasti mukavammin. Jonkinlaisiin kuulokkeisiin tuleva ääni olisi halutessa mukava saada.

1. En ole nähnyt, minkä kokoinen on. Liian pieni ei kiinnosta moniakaan.
2. Kuljettajan takana on paras paikka - siitähän ei kuitenkaan näe ulos.
3. Nivelbussissa ainakin voisi sijoittaa toisen vastaavaan paikkaan taaempaan osaan.
4. Ei tietoa.
5. Kyllä kaikki info käy - minulle.
Langaton ääni olisi hyvä!

1) Voisi olla suurempi, että näkyisi pidemmälle.
2) Bussikuskin takana huono paikka, parempi olisi jossain keskikäytävän yllä.
3) Toinen eteen toinen taakse/yksi joka näkyisi taakse asti (jos sellainen järkevästi mahtuisi).
4) Joutavia mainoksia, ei jää mieleen juuri mitään.
5) Reaaliaikainen sisältö (aikataulut, säätietoja vaikka), uutisia
6) Ei vaikuta bussin käyttööni = en matkustaisi enempää kuin on tarve nyt.

Olen nähnyt joissain busseissa kyseisen kaltaisia näyttöjä ja olen salaa hymyillyt niille:

1. Joskus ne eivät ole päällä ollenkaan
2. Näytöt ovat niin pieniä (ja varsinkin teksti), ettei siitä saa mitään selvää.
3. Tiedot näytöllä ovat joskus valhentuneita. Esim. Bus Screenin weppisivuja ei löydy ollenkaan.

Ja vastauksia kysymyksiin:

1. Koko on liian pieni, kuten sanoin
2. Saa niitä olla muuallakin, mutta minne laitat siten, ettei pennut riko niitä?
3. Toinen voisi auttaa siinä mielessä, jos halutaan, että takasillalla olevat näkisi ne kanssa.
4. Onko sielä muutakin kuin mainoksia?

5. Sisältöä saisi olla. Koska tästä ei saa mitään palkkiota, niin jääköön sanomatta mitä.