Mitä menestysteologia on ?

jotka julistavat kaikkea muuta kuin Jeesusta ja täällä tälläisiin usein törmää. Pahasta ja pelottavasta puhutaan ja kerrotaan, mutta ei kerrota Jeesuksen Kristuksen voitosta ja valtavasta voimasta, mitä paha ei edes uskalla lähestyä, eikä luoteta Jumalan voimaan varjella omansa.
Ihminen on ihminen kaikkessa viisaudessaankin ja alitettu Jumalan vallan alle, hekin, jotka eivät vapaaehtoisesti alistu, tulevat viimeisellä tuomiolla näkemään, että Jumalalla on kaikki valta ja tänäänkin, sillä voimalla ja vallalla opetuslapset tekevät suuria.

Siksi me, jotka uskomme Jeesukseen kerromme Hänen voitostaan, emmekä vastavoimien teoista ja jokainen Jumalasta syntynyt erottaa itse, kenestä on kyse.
Siksipä Jeesus käskikin jokaisen tutkia Jumalan saloja ja päästä kiinni iänkaikkiseen viisauteen Sanan kautta.

On selvä, että nyt, kun Jumalan Henki tekee erikoisesti työtä täällä pohjolassa, on pahalla omansa myös tekemässä työtään, mutta Jumalasta syntynyt ei pahan ansaa lankea, sillä hän ottaa Jumalan Sanasta suojan ja uskoo varjelukseen ja totisesti Jeesus omansa varjelee.

Itse katson menestymisen sellaiseksi kuin miten Jumala näkee EVANKELIUMIN JA KRISTUKSEN KIRKASTAMISEN kannalta menestykseni. Itse ymmärrän, että tässä suhteessa Jumala kyllä maksimoi menestykseni kuinka paljon olen valmis vastaamottamaan ja jakamaan muille omasta menestyksestä evankeliumin työn kannalta. Amen

   
mutta= yleisin sana Jumalan vastustajilla, kun Pyhä Henki tekee jotain uutta erilaista,

Jesaja 43
19 Katso, minä teen uutta; nyt se puhkeaa taimelle, ettekö sitä huomaa? Niin, minä teen tien korpeen, virrat erämaahan.


mutu= musta tuntuu pahalta tuo ylistys, täällä on pahan hengen läsnäolo. Kun Pyhä Henki vaikuttaa, syntinen sydän kokee morkkista ja syyttää siitä katkerana pahaa henkeä ja on siinä oikeassa, Jumala tarjoaa armoaan lempeydessään ja paha henki yrittää saada sinulle pahan olon että lähtisit ilman armoa pois.

mato= sieluvihollinen saa sinut tuntemaan itsesi madoksi, josta ei ole mihinkään, masennusta epätoivoa, turha on Herraa etsiä, apua ei tule. Saatanan valhe, jota Jumalan vastustajat levittävät uskonnollisen nöyryyden nimellä.

mutaa!!!!!!!= tämä kaikki on saatanan sumuttamaa mutaa silmillesi, hän käyttää uskonnollisia Jumalan seurakuntaan soluttautuneita ihmisiä kätyreinään.


   

ja itsensä korottajat kaivavamasta päästyäänkin kaivavat pelottelua jotka heidän omasta sielun, eli psyyken maaimastaan tulevat ja nakkaavat ne kaikkien pelotteluksi ja he, jotka ovat uskosta osattomia tulevat ajatukseen, että Jumala vaatii omiansa vain olemaan, ilman voimaa ja ilman tekoja, sillä nämä vastustajat luovat sellaista ilmapiiriä, että niin on turvallisinta ja niin ei eksy heidän nimeämäänsä "menestysteologiaan."

Uskovaiset eivät näiden kirjoitusten anna hämätä itseään, sillä he tietävät, että Jumala toimii monilla tavoilla ja huolehtii omasta joukostaan.

Uskovaiset tietävät, että Jumala täyttää Sanansa ja tekee uutta ja antaa omilleen kaiken, mitä he tarvitsevat, tehden heistä voimakkaita ja kaikessa kestäviä.

Uskosta osattomat menestysteologian kannattajat, sen jolle heidät lähettänyt henki on tuon nimen antanut, puhuvat mielellään kaikkea voimaa vastaan ja näin he itse uskovat valheen, eli menestysteologian, johon me uskovaiset emme usko ja siksi me emme edes puhu heidän teologiastaan, vaan me puhumme Jeesuksen voimasta ja Hänen turvastaan. Olemme voittajassa.

Täällä vastahenki nimeää kaiken voiman esiintymisen ja siis ohessa Jumalan voimankin menestysteologiaksi ja toisessa lahkossa vastahenki käyttää toisia keinoja pysäyttääkseen Jumalan Hengen toimintaa ja esim. lestadiolaiset haluavat olla usein maanmatosia, todellisia nöyristelijöitä, jottei vaan voima edes koskettaisi heitä ja näin he jäävät uskosta osattomiksi ja luterilaisten keskuudessa vastahenki kertoo, että voima ei enää toimi, jos joskus on toiminutkin ja jos sattuu toimimaan, niin se on aivan harvinaista ja toimii jonkin määrätyn asian takia ja näin ei kosketa kaikkia uskovaisia ja niin edelleen, jokaiselle jotakin.

Me uskomme Jeesukseen ja Hänen kaiken yli menevään pelastukseen ja valtavaan voimaan, joka tekee aivan uutta ja antaa aivan uuden elämän.
Ja me todistamme siitä, me todistamme Jumalan voimasta ja ihmeistä.

Sen, ettei meidän tarvitse uskonvaelluksemme vahvistumiseksi ja rakentumiseksi välttämättä lukea muuta kirjallisuutta, kuin Raamattua, ja sitäkin kohtuudella, johonka Herra kehoittaa meitä kaikessa muussakin. Eikä yli sen määrän, jonka itsekukin kykenee omassa elämässään omaksumaan..

Eihän ruumiimme ravinnoksi tarkoitettua herkullista hernevelliä sekä pannareita syödä mässäillen ähkyyn saakka, vaan kohtuudella ja kuppi kaffetta tai tsaijua kyytipoijaxi.. ;)

http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Psychology/char/more/w-f.htm

http://www.deceptioninthechurch.com/word-faith.html

http://www.intotruth.org/wof/tract3.html

http://www.gospeloutreach.net/whatwordfaith.html

http://www.letusreason.org/WFDir.htm

Aloittajan mainitsema henkilö on kristikunnassa jo ajat sitten nimetty harhaopettajaksi.

Itse harhauduin uskoontulllessani ostamaan hänen yhden kirjansa ja jo ensimmäisillä sivuilla kävi täysin selväksi, ettei sen sisältö ollut puhdasta kristinuskoa, vaan muistutti entisen elämäni oppeja eli newageä. Nakkasin kirjan roskikseen. Ja selvittäessäni ko. henkilöä tajusin, että harhaopettajana häntä kristikunnassa pidettiin. Osa kyllä uskoo hänen oppeihinsa, mutta osa kristikunnasta onkin harhassa.

Eihän menestystä voi opettaa. Ei ainakaan teologisessa mielessä. Upslan ekonomeille sitä voi opettaa, mutta ei nekään opit päde, jos maailmaa hallitsee sotahullut.

Jumalahan antaa ihmiselle mitä antaa eikä siinä Jumalaa voi huijata, että anne minulle nyt kaikenlaista kun osaan näin näppärästi asiat selittää miten muka toimit.

Voi hyvin pitkälle olla mahdollista ettei Jumala sellaisia juttuja kuuntele eikä ota onkeensa.

Menestysteologia hylkää armon syntiselle ja kurjalle, mitä me Jumalan edessä kaikki olemme. Mennarit hyväksyvät menestyksen pelastuksen ehtona ja hylkäävät Ristin Jeesuksen ansioineen puolestamme. Siunaukset vaan todistavat Jumalasta.

Ei-helluntailainen kommentti:

Keskustelussa näkyy vilisevän paljon törkeitä valheita, herjoja menestysteologiaa vastaan. Kuin ihmiset näkisivät siellä kaikki omat pahantahtoiset perkeleensä ja kummituksensa, omat kuvitelmansa.

https://theyieldedlife.com/wp-content/uploads/2026/04/Kenneth-E-Hagin-The-Believers-Authority.pdf

En aio korjailla kaikkea, mitä keskustelussa on väitetty. Mutta väitän että Kenneth Hagin on varsin seikkaperäisesti selostanut käsityksiään uskovan auktoriteetista kirjassa Believer's authority, niin että Haginin käsitys ei ollut keskustelussa esitetyn kaltainen, vaan melko vankasti Raamattuun perustuva.